موضوع و معنای علیت نزد هیوم

هیوم از طرفی ضرورت را از مقومات اصلی علیت می داند و از سوی دیگر، وجود اید? ضرورت را نفی می کند. او همچنین دو تعریف مختلف از علیت به دست می دهد که براساس یکی علیت به انتظام رویدادها فروکاسته می شود و در دیگری نقش ذهن پر رنگ تر است. او همچنین به رغم رویکرد شک گرایان? خود، در برخی نقل قول ها به وجود اموری که مسئول نظم اشیاء اند متعهد است. در این مقاله کوشش می شود با تعریف دوباره از شیء، تفکیک جنبه های توصیفی و تجدیدنظر طلبان? فلسف? او و تمایز بین ایده های تبعی و معین خوانش سازگاری از هیوم به دست داده شود.