A Review of Sinavi and Sadraei's Truthful Argument in Narrative Field*

Message:
Abstract:
The subject of proving and verifying the necessary being in Islamic philosophy allocated a special chapter to itself, among these, the argument of truthful is one of the most popular and has the longest record.In the history of Islamic philosophy there are different versions and writings of this argument each of which has a special strong point. This article expresses the differences of this argument from Avicenna and Mola Sadra`s point of view. Alame Tabatabai`s statement of this proof is one of the shortest statements. As you can see in this article, the base and root of his statement evidently obvious in Sadraie and Sinavi`s argument. Since this argument has been noticed in the narrative field the researcher tries to mention these differences and distinctions.
Language:
Persian
Published:
Journal of Islamic Education Research, Volume:1 Issue: 2, 2008
Page:
77
magiran.com/p551587  
دانلود و مطالعه متن این مقاله با یکی از روشهای زیر امکان پذیر است:
اشتراک شخصی
با عضویت و پرداخت آنلاین حق اشتراک یک‌ساله به مبلغ 1,390,000ريال می‌توانید 70 عنوان مطلب دانلود کنید!
اشتراک سازمانی
به کتابخانه دانشگاه یا محل کار خود پیشنهاد کنید تا اشتراک سازمانی این پایگاه را برای دسترسی نامحدود همه کاربران به متن مطالب تهیه نمایند!
توجه!
  • حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران می‌شود.
  • پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانه‌های چاپی و دیجیتال را به کاربر نمی‌دهد.
دسترسی سراسری کاربران دانشگاه پیام نور!
اعضای هیئت علمی و دانشجویان دانشگاه پیام نور در سراسر کشور، در صورت ثبت نام با ایمیل دانشگاهی، تا پایان فروردین ماه 1403 به مقالات سایت دسترسی خواهند داشت!
In order to view content subscription is required

Personal subscription
Subscribe magiran.com for 70 € euros via PayPal and download 70 articles during a year.
Organization subscription
Please contact us to subscribe your university or library for unlimited access!