نگاهی نو به مساله ای قدیمی: مقایسه عوارض زخم در دو روش Subcuticular و Interrupted در آپاندکتومی های بدون عارضه

نویسنده:

قادری ، شمیمی ، معظمی ، امامی رضوی ، امینیان ، جلالی ، افغانی ، نوع پرست ، دشتی ، صفری ، حمدوند ، میرجعفری دریاسری ، نعیمی

پیام:
چکیده:
عمل آپاندیس Appendectomy از شایع ترین اعمال جراحی پزشکی می باشد که حداکثر شیوع آن در دهه دوم و سوم عمر می باشد. بیماران به خصوص جوانان تقاضای زیادی مبنی بر کمترین اسکار بعد از عمل جراحی را دارند که یکی از مهم ترین معیارهای زیبایی در اسکار بعد از عمل، پهنای اسکار پس از عمل می باشد. اگر چه اسکار بخیه های Subcuticular کمتر از بخیه های Interrupted است و هر دو روش جزء روش های پذیرفته شده بستن زخم آپاندیس است. اما آموزش سنتی و جهت بستن زخم های آپاندیس به علت ترس از ایجاد عفونت و آبسه، تاکیدی بر روی بستن زخم به روش بخیه های Seprate دارد. با به وجود آمدن آنتی بیوتیک های جدید و بهبود روش های جراحی تصمیم به بازنگری و مقایسه این دو روش با هم داریم.
زبان:
فارسی
انتشار در:
مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی تهران، سال شصت و هشتم شماره 1 (پیاپی 109، فروردین 1389)
در صفحه:
54
لینک کوتاه:
magiran.com/p715977 
دانلود و مطالعه متن این مقاله با یکی از روشهای زیر امکان پذیر است:
اشتراک شخصی
با عضویت و پرداخت آنلاین حق اشتراک یک‌ساله به مبلغ 1,390,000ريال می‌توانید 70 عنوان مطلب دانلود کنید!
اشتراک سازمانی
به کتابخانه دانشگاه یا محل کار خود پیشنهاد کنید تا اشتراک سازمانی این پایگاه را برای دسترسی نامحدود همه کاربران به متن مطالب تهیه نمایند!
اطلاعات بیشتر
توجه!
  • حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران می‌شود.
  • پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانه‌های چاپی و دیجیتال را به کاربر نمی‌دهد.
In order to view content subscription is required

Personal subscription
Subscribe magiran.com for 70 € euros via PayPal and download 70 articles during a year.
Organization subscription
Please contact us to subscribe your university or library for unlimited access!
More information