مقایسه آزمایشگاهی فایل های Liberator و K-FlexoFile در میزان برداشت عاج از دیواره های کانال

تحقیقات نشان داده اند که فایل های چرخشی در مقایسه با فایل های دستی می توانند تقارب مناسبی برای کانالهاجهت پرکردن با کمترین احتمال خطر جابجایی ایجاد کنند. هدف از این تحقیق مقایسه فایل های K-FlexoFile وLiberator در میزان برداشت عاج از دیواره های کانال مزیولینگوال مولرهای اول فک پایین خارج شده از دهان بود.
در این تحقیق تجربی تصاویر اولیه ریشه مزیال 40 دندان مولراول فک پایین خارج شده از دهان توسط دستگاه CT Scan در مقاطع 2، 5/4 و 7 میلی متری نوک اپکس تهیه شد. نمونه ها به دو گروهF و L تقسیم گشتند. گروهF توسط فایل های K-FlexoFile و گروهL توسط فایل های Liberator آماده سازی گردیدند. تصاویر پس از آماده سازی از همان مقاطع تهیه شد. میزان برداشت عاج توسط آنالیز آماری ANOVA و آزمون t-test مورد ارزیابی قرار گرفت.
در مقطع تاجی، گروه F بیشترین برداشت را از دیواره دیستوباکال (7 17/0میلی متر) وکمترین را از دیواره مزیال (7 10/0میلی متر) با اختلاف معنی دار داشت (005/0p<). گروه L بیشترین برداشت را از دیواره دیستال (7 18/0میلی متر) داشت و اختلاف آن با میزان برداشت از دیواره های مزیال (4 09/0میلی متر) و لینگوال معنی دار بود. در مقطع میانی، در گروه F بیشترین برداشت از دیواره لینگوال بودو با دیواره های مزیال ودیستوباکال اختلاف معنی داری داشت (05/0(p<. ولی در گروه L اختلاف معنی داری در میزان برداشت از دیواره ها وجود نداشت.در مقطع اپیکالی، بیشترین برداشت در دو گروه LوF از دیواره های لینگوال ومزیال صورت گرفت و بطور کلی میزان برداشت عاج در دو گروه تفاوت آماری معنی داری نداشت (05/0p>).
میزان برداشت عاج در دو گروه تفاوت آماری معنی داری نداشت و هر دو گروه بخصوص Liberator در مقطع تاجی نواحی خطر را مورد تهاجم قرار دادند. در مقاطع میانی واپیکالی هر دو گروه بخوبی بیشترین برداشت را از دیواره ضخیم لینگوال انجام داده و الگوی آماده سازی خوبی را ارائه نمودند. با توجه به آنکه زمان آماده سازی بافایل های Liberator به طور معنی داری کمتر از فایلهای K-FlexoFile بود (0001/0P>) لذا استفاده از این فایلها توصیه می- گردد.