ارزیابی شاخص آسیب پذیری قاب های خمشی فولادی قبل و بعد از بهسازی لرزه ای با مهاربندهای فولادی و دیوار برشی

برای بررسی عملکرد سازه مطابق دستورالعمل بهسازی لرزه ای استفاده از تحلیل های استاتیکی و دینامیکی خطی و غیرخطی توصیه می شود. علاوه بر آن برای ارزیابی دقیق تر سازه و مشخص کردن مقدار خرابی برای انتخاب گزینه مناسب برای تصمیم گیری، استفاده از شاخص های خرابی که طی چند دهه اخیر بسیار به آن ها پرداخته شده است می تواند راهکار مناسبی باشد. مزیت کاربرد شاخص های خرابی این است که علاوه بر مقدار خرابی، وضعیت سازه را نیز معلوم می کنند. در این مقاله یک سازه فولادی مطابق دستورالعمل بهسازی لرزه ای ساختمان های موجود (نشریه شماره 360) مورد بررسی قرار گرفت و با استفاده از دو شاخص خرابی قبارا و کراوینکلر و زهره ای که به ترتیب بر اساس سختی و تغییرشکل تجمعی است، میزان خرابی سازه و وضعیت آن ارزیابی شدند، سپس با استفاده از مهاربندهای همگرا، واگرا و دیوار برشی بتنی، سازه بهسازی گردید و دوباره وضعیت و شاخص خرابی برای مشخص کردن تاثیر روش های بهسازی بر عملکرد سازه، تعیین شد. نتایج نشان می دهند که مهاربندهای واگرا، عملکرد لرزه ای بهتری داشته اند.