بررسی تحلیلی جایگاه تفسیر شک به نفع متهم در حقوق کیفری

خصیصه کلی بودن قانون و گاه ابهام، اجمال، تعارض و یا سکوت قانون، ضرورت تفسیر را ایجاب می کند. قانون مجازات اسلامی و قانون آیین دادرسی کیفری نیز عاری از موارد فوق الذکر نمی باشند. در این مقاله به بررسی مواد این قوانین از حیث نظری با هدف بنیادی و با مطالعات کتابخانه ای صورت گردیده است. در نهایت نتیجه گیری نیز در مقام شک در اراده قانون گذار، ابتدا باید کوشید، تا به اراده اصلی او واقف گردید و هرگاه از این جست وجو مایوس شد، آن گاه چنین شکی را به نفع متهم تفسیر خواهد شد. در اثبات جرم نیز، هرگاه ادله اتهامی ناکافی باشد و یا دلیلی علیه متهم در دست نباشد تا بتوان بر مبنای آن، متهم را محکوم کرد، اصل بر برائت است، که اصولا در این مقام، شک مساوی با عدم اثبات جرم بوده که در این گونه موارد، شک کاملا به نفع متهم خواهد بود.