مشروعیت چنگ های صلیی از دیدگاه روحانیان مسیحی و مقایسه آن با ماهیت جهاد مسلمانان در برابر صلیبی ها

یکی از طولانی ترین جنگ هایی که تاریخ به خود دیده، جنگ های صلیبی است که نزدیک به دو قرن، بهانه قلم فرسایی مورخان شده است. اینکه علت این جنگ ها چه بوده و آغازگران و ادامه دهندگان این جنگ ها در مشروعیت بخشی به این خشونت ها چه توجیهی داشته اند، و اینکه جهاد مسلمانان در برابر متجاوزان مسیحی در اندیشه فقی هان معاصر این جنگ ها چه ماهیت و مبنایی داشته است، جای بحث و تامل دارد.
فرضیه اصلی این نوشتار آن است که جنگ های صلیبی، نمونه تمام عیاری از جنگ های مقدس بوده اند که آموزه سازی روحانیان مسیحی در باب «جنگ عادلانه» نتوانسته است ماهیت آنها را تغییر دهد؛ زیرا روایات تاریخی از این جنگ ها، اجازه انطباق آنها با آموزه جنگ عادلانه را نمی دهد. جهاد مسلمانان با صلیبی ها نیز چه در قالب جهاد به ظاهر ابتدایی و چه در قالب جهاد تدافعی و پیش دستانه ماهیت جهاد دفاعی داشته است که فقی هان شیعه و سنی معاصر این جنگ ها، آن را مشروع دانسته اند.