![]() |
پشتیبانی: ۰۲۱۹۱۰۹۰۸۹۱ support@magiran.com |
تاریخ چاپ: ۱۴۰۴/۰۳/۲۷ |
این مقاله در «بانک اطلاعات نشریات کشور» به نشانی magiran.com/p1036700 نمایه شده است. برای مطالعه متن آن به سایت مراجعه کنید. |
آیا جنبش مشروطه آغازی دارد؟ خوانشی فوکویی از جنبش مشروطه و نقش روشنفکران در آن | |
نویسنده(گان): | بهرنگ صدیقی |
چکیده: |
جنبش مشروطه از چه زمانی آغاز شد؟ آیا می توان یک آغازگاه برای جنبش مشروطه تعیین کرد؟ کدام یک از نیروهای اجتماعی فعال در بستر اجتماعی ایران جرقه این جنبش را زدند؟ این ها پرسش هایی است که در این مقاله به آن ها پرداخته می شود. در این راه، ضمن مرور مواضع متفاوت روایی، پیوست انگار، گسست انگار، و بسگانه انگار به مقوله تاریخ پژوهی و نقد دیدگاه های برگسون و برودل و گورویچ، با تکیه بر رویکرد تبارشناختی فوکو به جای آغاز جنبش مشروطه از آغاز«ها»ی جنبش مشروطه سخن خواهیم گفت. در نهایت، با تحلیل گفتمان انتقادی سرمقاله روزنامه وطن نشان خواهیم داد که یکی از آغازهای جنبش مشروطه همزمان است با پاگیری روشنفکران ارگانیک به عنوان نیروی اجتماعی نوپا در مقطع آستانه مشروطه. گرچه اگر شخصیت اصلی روایت تاریخ جنبش مشروطه را به جای روشنفکران، دیگر نیروهای اجتماعی قلمداد کنیم آغاز این جنبش به جای دیگری از تاریخ منتقل خواهد شد. |
کلیدواژگان: | جنبش مشروطه، گفتمان روشنفکری ارگانیک، تبارشناسی، گسست انگاری، بسگانه انگاری، موضع روایی |
زبان: | فارسی |
انتشار در: | مجله جامعه شناسی ایران، سال دوازدهم شماره ۳ (پیاپی ۳۵، پاییز ۱۳۹۰) |
صفحه: | ۳ |
نسخه الکترونیکی: | متن این مقاله در سایت مگیران قابل مطالعه است. |
Has the constitutional revolution a beginning? A Foucauldian Reading of Iran's Constitutional Revolution and Intellectual's Role in It | |
Author(s): | B. Sadighi |
Abstract: |
When did constitutional revolution begin in Iran? Can we recognize a beginning point in the history for this revolution? Which one of the active social forces in social context of Iran sent the flying spark of this revolution? These are questions under discussion in this article. For dealing with these questions, some standpoints in historical research such as narrative position, continuity, discontinuity, and multiplicity of perspectives are reviewed and views of Henri Bergson, Ferdinand Braudel, and Georges Gurvitch are criticized. Afterwards, on the basis of Foucault's genealogy, instead of considering a "beginning", this historical research relies on the "beginnings" of constitutional revolution. Finally, through a critical discourse analysis of the editorial of the solitary published number of Vatan (La Patrie) newspaper, we make it clear that one of the beginning of the constitutional revolution happened at the same time that organic intellectuals, as a new social forces at the juncture of threshold of constitutional revolution, came into the social stage of Iran. But, if other social forces, instead of intellectuals, are considered as the main actor in narration of constitutional revolution, the beginning of this revolution would be transferred to the other point of history. |
Keywords: | Iran's Constitutional Revolution، Organic Intellectual Discourse، Genealogy، Discontinuity، Multiplicity، Narrative Position |
Language: | Persian |
Published: | Iranian Journal of Sociology, Volume:12 Issue: 3, 2011 |
Page: | 3 |
Full text: | PDF is available on the website. |