-
به منظور کاهش خسارتهای ناشی از زمین لغزش، شناسایی پهنه های دارای پتانسیل خطر زمین لغزش و به نقشه در آوردن آن ها امری ضروری و اجتناب ناپذیر است. برای انجام این امر، روش های متعددی توسط محققین در کشورهای مختلف مورد استفاده قرار گرفته است که هر یک از آنها تحت شرایط ویژه ای ارائه شده اند. در این تحقیق، پس از تهیه ی نقشه پراکنش زمین لغزش های قدیمی و بررسی عوامل موثر در زمین لغزش های محدوده مخزن سد بهشت آباد و نیز مقایسه هریک از روش های پهنه بندی و محل ابداع این روش ها با مورد مطالعه، روش های تجربی نیلسن و مورا-وارسون به همراه روش آماری دومتغیره و روش شبکه ی عصبی مصنوعی برای پهنه بندی خطر زمین لغزش انتخاب شده اند. در ادامه پس از تهیه ی نقشه های پهنه بندی خطر زمین لغزش، برای ارزیابی دقت این نقشه ها، از روش های احتمال تجربی، اندیس لغزش و نیز ترسیم منحنی ROC استفاده شده است. در نهایت نتایج حاصل از ترسیم منحنی ROC و محاسبه سطح زیر این منحنی مبنای ارزیابی دقت روش های پهنه بندی قرار گرفت که نتیجه آن در این محدوده، انتخاب روش آماری و روش شبکه ی عصبی مصنوعی(ANN) به عنوان روش هایی مناسب برای تهیه ی نقشه ی پهنه بندی خطر زمین لغزش بوده است.کلید واژگان: پهنه بندی خطر زمین لغزش، روش نیلسن، روش مورا، وارسون، روش آماری دو متغیره، روش شبکه عصبی مصنوعی (ANN)، منحنی ROCIn order to decrease the destructions due to landslides, its important and unavoidable to recognize and to map the hazard zonations. For this, different mehods are utilized by researchers in other countries with specific conditions. In this paper, landslide inventory map has been prepared and then the effective parameters on the landslides in the study area have been investigated. Finally, some empirical methods such as Mora-Varson and Nilson methods with bivariate Statistical and Artificial Neural Network(ANN) methods are selected by using comparison of various methods between original locations and this study area in Behesht Abad Dam reservoir. In consequence of landslide hazard zonation mapping by above mentioned methods, some relations including empirical Probability Factor(P), Landslide Index(Li) and Reciever Operating Characteristic(ROC) Curves are used to evaluate the accuracy of each method. Finally, the results of ROC curves and calculation of Area Under ROC Curve(AUC) are based for evaluation of accuracy. Therefore, Artificial Neural Network and Statistical methods are selected to provide suitable maps in this area.Keywords: Landslide Hazard Zonation, Nilson Method, Mora-Vahrson Method, Statistical Method, Artificial Neural Network (ANN), Reciever Operating Characteristic, (ROC) Curve
-
یکی از انواع فرآیندهای دامنه ای که هر ساله موجب خسارات جانی و مالی فراوان در بسیاری از نقاط ایران و جهان می شود، پدیده زمین لغزش است. افزایش جمعیت و گسترش سکونتگاه های انسانی در نواحی کوهستانی، مشکل بودن پیش بینی زمان وقوع زمین لغزش و متعدد بودن عوامل موثر در رخداد این پدیده، ضرورت پهنه بندی خطر زمین لغزش را آشکار می سازد. تهیه نقشه پهنه بندی زمین لغزش این امکان را فراهم می سازد که مناطق آسیب پذیر شناسایی و در برنامه ریزی های محیطی مد نظر قرار بگیرد. استان گلستان در شمال ایران از جمله مناطق مستعد زمین لغزش در کشور است. بنابراین هدف از این پژوهش، پهنه بندی خطر زمین لغزش در حد فاصل جنگل توسکستان تا گرگان با شناسایی عوامل موثر بر رخداد زمین لغزش و عملگر فازی گاما می باشد. از ابزارهایی مانند نقشه های توپوگرافی، زمین شناسی، تصاویر ماهواره ای و... جهت پهنه بندی خطر زمین لغزش استفاده شده است. مجموعه اطلاعات ورودی جهت ارزیابی پتانسیل خطر زمین لغزش در این پژوهش شامل 8 لایه ی ارتفاع، شیب، جهت دامنه، زمین شناسی، کاربری اراضی، تراکم پوشش گیاهی، فاصله از جاده و تراکم آبراهه هستند. ابتدا نقاط لغزشی منطقه با استفاده از تصاویر ماهواره ای به پهنه های لغزشی تبدیل شدند و سطح همبستگی هر یک از عوامل موثر و پهنه های لغزشی با استفاده از مدل نسبت فراوانی (FR) مشخص و سپس نقشه های پهنه بندی خطر زمین لغزش با استفاده از عملگر فازی گامای 7/0، 8/0 و 9/0 تهیه شد. نتایج نشان داد که پهنه های با سازندهای سست و نزدیک به راه های ارتباطی و پهنه های با بارش فراوان تر دارای پتانسیل بیش تری از نظر احتمال وقوع لغزش هستند. هم چنین شاخص مجموع کیفیت (Qs) نشان داد که گامای 7/0 با مقدار جمع کیفی 42/2، از دقت بالاتری نسبت به دو گامای دیگر در پهنه بندی خطر زمین لغزش حد فاصل جنگل توسکستان تا گرگان برخوردار است.
کلید واژگان: پهنه بندی زمین لغزش، عملگر فازی گاما، روش جمع کیفی، گرگانIntroductionLandslides are among the most dangerous and hazardous natural hazards in mountainous areas, which are mainly caused by earthquakes or rains, destroying people's lives and property every year. The increasing population and expansion of human settlements in mountainous areas, the difficulty of predicting the time of landslide occurrence, and the numerous factors contributing to the occurrence of this phenomenon, reveal the necessity of landslide hazard zoning.Landslide hazard zoning is crucial for quick and safe actions and strategic planning for the future. Therefore, scientific study of landslide phenomena and risk zoning mapping are important on the one hand to identify landslide potential areas in human activities area and on the other hand to identify safe locations for development. New habitats or other human uses such as roads, power and energy paths, power plants, etc., are of interest to planners at various scales.Golestan province in the north of Iran, with 200 registered mass movements, is one of the most active landslide areas, which is not excluded from the study area between Tuskestan forest to Gorgan. The present study, while zoning the landslide risk in the study area, evaluates and compares fuzzy operator zoning methods using two methods (Qs) and (P), has provided a suitable model for the assessment and evaluation of landslide risk. Therefore, the main purpose of this study is to select an appropriate and optimal model of fuzzy set of operators for mapping landslide hazard in the study area.
MethodologyThe zoning and preparation of landslide hazard maps in this study is based on the integration of landslides with effective criteria in landslide events. Initially, the landslide distribution data were collected in the study area, then transformed into sliding zones using high spatial resolution satellite imagery and Google Earth images.The layer obtained from landslide zones as the most important layer used in the present study is the dependent variable in the implementation of zoning models. Then, the parameters affecting the occurrence of landslides in the distance between Tuskestan forest to Gorgan were identified. Effective layers include elevation, slope, aspect, distance to road, geology, distance to river, land use and vegetation extracted from maps and images and then processed using various functions in Arc GIS software.After preparing these layers as effective variables, they were integrated with the landslide layer. integration and overlap layers were performed using the gamma function, which is a combination of multiplication and multiplication fuzzy multiplication, using the Raster Calculator tool in Arc Map environment. Next, the relative weight of each factor and its related classes was calculated using frequency ratio model. Then, after determining the final weights of the layers, by crossing the zone landslide map and hazard zoning maps, we evaluate and compare landslide hazard zoning methods using the Quality Sum Method and (Qs) and accuracy (P) were investigated and a suitable model was selected according to the study area.
Results and discussionInvestigation of the results of fuzzy membership values (frequency ratio) and relationship between factors affecting landslide occurrence and landslides occurred in the study area shows that the lowest and highest altitudes were highest and lowest, respectively. The fuzzy membership of the effective slope classes indicates that as the slope increases, the threshold of slope instability also increases and the likelihood of mass movements such as landslides is increased.The north aspects play a more effective role in generating landslide motions due to their higher rainfall and moisture content. Zones with marl formations have the highest fuzzy membership among the other lithological units in the region. In terms of vegetation density factor, fuzzy membership value of 1 was obtained for parts of the region with lower vegetation density. The effective factor of the distance to road shows its prominent role in the occurrence of landslides with fuzzy membership values obtained for its different classes; the less than 250 m distance of the road having the most The fuzzy membership value is the lowest fuzzy membership category with distances greater than 1,800 meters. The combination of landslides in the stream network density layer indicates that the highest landslide distribution is in the low density class (1200 - 75 m / km 2) per unit area. Therefore, zones with loose formations close to the road have greater potential for landslides. As the study area has this discrepancy and the impact of most road and geological factors has overshadowed how other factors are affected.The zoning map with 0.7 gamma shows that the area of very high risk zone between Tuskestan forest to Gorgan is 0.47, high risk zone 0.82, medium risk zone 1.65 and relatively low classes risk and very low risk are 2.54 and 8.95 square kilometers, respectively. the landslide hazard zonation map with 0.8 gamma, the areas of very high, high, medium, relatively low and very low risk areas were 1.05, 1.74, 2.56, 4.43 and 4, 63 km2, respectively. The area of these zones in the zoning map with 0.9 gamma are 1.19, 1.94, 2.49, 4.62 and 4.18 km2, respectively. The value of Quality sum (Qs), which compares and evaluates the methods compared to each other, indicates that the 0.7 with 2.42 fuzzy gamma operator has the highest Qs among the other gamma operators. Therefore, this operator is introduced as the optimal operator in landslide hazard zonation of the study area.
ConclusionThe results show that zones with loose formations, close to the roads and zones with higher rainfall have more potential for landslides. Also, the results of the modeling using selected methods showed different accuracy of them in preparing the final map of landslide zoning in the study area. But Fuzzy Gamma Operator with Landau 0.7 has better utility in landslide zoning than other methods presented. Therefore, any planning and management of the environment should be done according to the results of this model.
Keywords: Landslide zoning, Fuzzy gamma operator, Quality sum method, Gorgan -
زمین لغزش یکی از مهم ترین عوامل فرسایش خاک و بلای طبیعی است که سالانه خسارت های جانی و مالی فراوانی به کشور وارد می کند. از این رو امروزه در بررسی ناپایداری دامنه ها به شاخص های ریخت زمین ساخت (مورفوتکتونیک) و مدل های پهنه بندی خطر زمین لغزش ها توجه می شود. هدف از این بررسی پهنه بندی خطر زمین لغزش در حوضه آبخیز سد چراغ ویس کردستان با استفاده از مدل IRAT و LNRF و مقایسه ی تطبیقی آن ها با بهره گیری از جدول های متقاطع و شاخص های ارزیابی پهنه بندی خطر زمین لغزش است. نتایج ارزیابی شاخص های مدل IRAT نشان می دهد که 77/77% از لغزش ها در طبقه </strong>ی شدید زمین ساختی است، و در مدل LNRF 64/05%در ناحیه هایی است که امکان آن شدید و منطبق بر زیرحوزه هایی است که بیش ترین تعداد و تراکم لغزش آن ها زیاد است. بیش از 91/64% از مساحت کل لغزش ها در محدوده ی خطر ناپایداری زیاد و در فاصله ی کم تر از 1000 متر بوده است. تحلیل روش جدول های متقاطع نشان می دهد که تطابق هر دو مدل پهنه بندی در ارزیابی طبقه ی متوسط خطر پذیرفتنی است، ولی در طبقه ی خطر شدید به دلیل هم خوانی گسل ها با لغزش ها، مدلIRAT دقت بیش تری دارد. مقدار مجموع کیفیت در مدل LNRF به مقدار 2/16% نشان می دهد که عمل کرد مدل برای پهنه بندی خطر زمین لغزش در آبخیز سد چراغ ویس کردستان بهتر است. پیشنهاد می شود که هر تغییر کاربری زمین و برنامه ریزی برای بهره برداری از سیمای سرزمین حوضه سد با توجه به نقشه ی پهنه بندی خطر زمین لغزش انجام شود.
کلید واژگان: لغزش LNRF، IRAT، چراغ ویس، ریخت زمین ساختLandslide is one of the most important agents of soil erosion and occurrence of natural disasters that causes annualy damage in Iran. Morphotectonic indices and landslide hazard zonation models have been increasingly used in the study of slope instability. The purpose of this study was to assess the zoning of landslide hazard at the Chergh Veis Dam Watershed of Kurdestan using the IRAT (LNRF) model and comparative comparisons of them using the cross-sectional table technique and landslide hazard zonation assessment indicators. The results of the IRAT evaluation indicate that 77.77% of the landslides are in the tectonic category; however, using the LNRF model, 64.05% occur in areas with a very high potential that is consistent with the sub-basins with the highest number and large slip density. Moreover, more than 91.64% of the total area of landslides occur in high risk areas and within less than 1000 meters of each other. An analysis of the cross-sectional tables indicate that both zoning models occur in the middle class risk assessment with an acceptable compliance, but on the high risk side duo to the faults' alignment with landslides, the IRAT model is more accurate. The total quality indicators as the LNRF model, 2.16 % indicates that the model performance is better for zoning the landslide risk in the catchment area of the Kesht-e-Wis Dam. It is suggested that any land use change and planning to exploit the landform of the dam watershed be in accordance with the land risk mapping guidelines.
Keywords: Cheraghveis, IRAT, landslide, LNRF, morphotectonics -
جابجایی توده ای مواد از قبیل زمین لغزش از جمله فرآیندهای دامنه ای مشکل آفرین حوضه بقیع در دامنه های جنوبی بینالود است، چرا که این پدیده موجب تخریب اراضی، زمین های کشاورزی و مراتع، و نیز افزایش تولید رسوب در خروجی حوضه می شود. بنابراین شناسایی پهنه های حساس به زمین لغزش از طریق پهنه بندی خطر با مدل های تجربی مناسب یکی از اقدامات اساسی در مدیریت خطر در حوضه های آبخیز کشور محسوب می شود. در این تحقیق جهت نیل به پهنه بندی خطر زمین لغزش از روش آماری 2 متغیره (دو روش ارزش اطلاعاتی (WINF) و گوپتا و جوشی(LNRF)) استفاده شده است. بنابراین، ابتدا لایه پراکنش 44 نقطه لغزشی بوقوع پیوسته در سطح حوضه به عنوان متغیر وابسته و 10 لایه تاثیرگذار بر وقوع لغزش همچون ارتفاع، شیب، جهت دامنه، لیتولوژی، فاصله از گسل، شاخص پوشش گیاهی، کاربری اراضی، بارش، فاصله از جاده و فاصله از رودخانه به عنوان متغیر مستقل تهیه گردیدند. سپس از طریق همپوشانی و انطباق نقشه های عامل با نقشه پراکنش لغزش بطور مستقل و جداگانه، پهنه بندی خطر زمین لغزش با دو روش مذکور در سیستم اطلاعات جغرافیایی (GIS) انجام شد. جهت ارزیابی کارایی و انتخاب مدل مناسب برای پهنه بندی خطر زمین لغزش از روش شاخص زمین لغزش (Li) استفاده گردید. بر اساس این شاخص، در روش ارزش اطلاعاتی 97/78 درصد و در روش پیشنهادی گوپتا و جوشی حدود 64/69 درصد زمین لغزش ها در طبقه های پرخطر و خیلی پرخطر اتفاق افتاده اند. بنابراین روش ارزش اطلاعاتی به لحاظ داشتن انطباق بیشتر زمین لغزش ها با پهنه های خطر بالا، کارایی بهتری نسبت به روش گوپتا و جوشی در پهنه بندی خطر زمین لغزش در حوضه بقیع دارد. از بین عوامل 10 گانه موثر، عامل شیب بیشترین تاثیر را داشته است، چرا که بیش از 90 درصد لغزش ها در شیب های بیشتر از 12 درصد رخ داده است. نقشه پهنه بندی، نواحی در معرض خطر و مستعد زمین لغزش را نشان می دهد و می تواند مورد استفاده طیف وسیعی از مدیران و برنامه ریزان منطقه ای قرار گیرد.
کلید واژگان: زمین لغزش، روش ارزش اطلاعاتی، روش گوپتا و جوشی، شاخص زمین لغزش، GIS، حوضه بقیع -
حوزه آبخیز سد پارسیان در استان فارس، با توجه به شرایط زمین شناسی و اقلیمی خود، از دیدگاه خطر وقوع زمین لغزش از پتانسیل بالایی برخوردار است. وقوع زمین لغزش در این حوضه، معمولا با خسارت های زیادی همراه بوده، علاوه براین، رسوب زایی قابل ملاحظه ای را باعث می شود. از این رو، به منظور مدیریت و مهار بهینه این پدیده، دو مدل پهنه بندی خطر زمین لغزش در این حوضه توان سنجی شد. نخست، نقشه های پراکنش زمین لغزش ها، شیب، زمین شناسی، کاربری اراضی، پوشش گیاهی، جاده ها، آبراهه ها، گسل ها، هم باران و هم ارتفاع تهیه شد و سپس با استفاده از دو مدل نیلسون اصلاح شده و اثر نسبی، پهنه بندی خطر زمین لغزش انجام شد. به منظور مقایسه دو مدل و تعیین مدل کارآمدتر و مناسب تر برای حوضه، از دو تحلیل آماری جمع مطلوبیت و ضریب همبستگی استفاده شد. با توجه به نتایج پژوهش، مدل اثر نسبی با جمع مطلوبیت 0.001 و ضریب همبستگی 0.941 از مقبولیت و تناسب بالاتری برای پهنه بندی خطر زمین لغزش در حوزه آبخیز سد پارسیان برخوردار است.کلید واژگان: تحلیل آماری، حرکت توده ای، رسوب زایی، مدل های تجربی، GISFrom the viewpoint of landslide occurrence, Parsian dam Watershed is one of the high risk regions for landslide hazard based on its geological and climatological conditions. Landslide occurrence usually make huge damages and also high amount of sediments. Landslide control and management is planned according to Landslide Hazard Zonation (LHZ) that is obtainable through empirical models. The aim of this research was to assess the efficiency of two empirical models, Modified Nilsson and Relative Effect in LZH. First, prepared maps such as landslide distribution, slope, geology, land use, land cover, roads, drainages, faults, isohyet and hypsometric were imported into GIS environment and then the landslide hazard zonation was carried out by applying Modified Nilsson and Relative Effect models. Capability assessment of two models and determination of the more efficient one were evaluated using two statistical analysis methods namely quality summation (Qs) and correlation coefficient (R). Comparison of results from above two models with real map of happened landslides at Parsian dam Watershed showed that the relative effect model with quality summation of 1.00 and correlation coefficient of 0.941, is more efficient for landslide hazard zonation in Parsian dam Watershed.Keywords: Empirical models, GIS, Mass movements, Relative effect model, Statistical analysis
-
آزاد راه خرم آباد _ زال بخشی از محور سراسری تهران - بندر امام خمینی می باشد که از لحاظ اقتصادی از جمله راه های مهم کشور می باشد. بنابراین، این پژوهش به بررسی پهنه بندی خطر زمین لغزش در مسیر آزادراه خرم آباد- زال با استفاده از سیستم اطلاعات جغرافیایی GIS پرداخته است. به منظور پهنه بندی خطر زمین لغزش در مطالعه حاضر، از روش تحلیل سلسله مراتبی یا AHP استفاده شده است. بر همین اساس، با توجه به مطالعات و مشاهدات صحرایی و شرایط زمین شناسی، تعداد 10 عامل تاثیرگذار بر وقوع زمین لغزش شامل سنگ شناسی، شیب، جهت شیب، فاصله از گسل، کاربری اراضی، آب و هوا، ارتفاع، فاصله از رودخانه، فاصله از زهکش، و میزان بارندگی انتخاب و در محیط GIS با استفاده از روش AHP، بعد از وزندهی، نقشه مربوط به هر لایه تهیه شده است. در نهایت با ترکیب لایه های مختلف نقشه پهنه بندی خطر زمین لغزش برای منطقه مورد مطالعه تهیه شده است. بر اساس نقشه تهیه شده مشخص شد که 54 درصد از منطقه مورد مطالعه دارای پتانسیل زمین لغزش زیاد و خیلی زیادی می باشد.کلید واژگان: پهنه بندی خطر زمین لغزش، GIS، تحلیل سلسله مراتبی AHP، آزادراه خرم آباد- زالKhorramabad-Zal Highway is a part of Tehran-Bander Imam Khomeini axis, which is one of the most important roads in the country economically. Therefore, this research has investigated the landslide hazard zonation in Khorram Abad-Zal Highway using geographic information system (GIS). In order to landslide hazard zonation in the present study, the hierarchical analysis method (AHP) was used. Accordingly, according to field studies and observations and geological conditions, the number of 10 factors influencing the occurrence of landslides including lithology, slope, aspect, distance from the fault, land use, climate, altitude, distance from the river, The distance from the stream, and the rainfall are selected and in the GIS environment using the AHP method, after weighting, a map for each parameter has been prepared. Finally, by combining different layers, a landslide hazard zoning map has been prepared for the study area. Based on the prepared map, it was found that 54% of the studied area has a high and very high landslide potential.Keywords: Landslide Hazard Zonation, AHP, GIS, Khorramabad-Zal Highway
-
روش نیلسن و بهینه سازی آن در پهنه بندی خطر زمین لغزشبرای پهنه بندی خطر زمین لغزش و تهیه نقشه آن با استفاده از روش نیلسن مطالعه موردی در حوزه آبخیز چاشم خطیرکوه واقع در شمال شهرستان سمنان انجام شد. در منطقه فوق ابتدا پس از تعیین حدود حوزه همراه با عملیات صحرایی کلیه زمین لغزش های منطقه به ثبت رسیده و نقشه پراکنش نقطه ای و سطحی آن تهیه شد. سپس بر اساس اصول روش نیلسن در پهنه بندی خطر زمین لغزش نقشه شیب در سه کلاس 5-0،15-5 و بیشتر از 15 درصد و نقشه زمین شناسی (نقشه واحدها یا نهشته های لغزشی) در سه کلاس واحدهای لغزش کم یا بدون لغزش، واحدهای لغزشی و واحدهای مستعد روانگرایی تهیه شده است. بر مبنای روش نیلسن از مقایسه و تلفیق دو نقشه شیب و نقشه واحدهای لغزشی، نقشه پهنه بندی خطر زمین لغزش با پنج پهنه پایدار، عموما پایدار، به طور متوسط پایدار، به طور متوسط ناپایدار و مناطق مستعد روانگرایی تهیه شده است. مساحت هر یک از پهنه های ذکر شده به ترتیب62،18،690،596 و94 هکتار می باشد. نتایج بیانگر است که روش نیلسن در منطقه قابل توصیه نمی باشد برای اینکه مساحت زمین لغزش در منطقه پایدار و به طور متوسط پایدار، علی رغم انتظار، از مساحت زمین لغزش در پهنه عموما پایدار و به طور متوسط ناپایدار بیشتر است که ازجمله اشکالات این روش در منطقه محسوب می شود. از اشکالات دیگر این روش وجود پهنه پایدار برای طبقات با شیب کمتر از 5 درصد در واحدهای لغزشی است که در ادامه برای حل این اشکالات طبقات شیب بر اساس پراکنش سطحی زمین لغزش ها در آنها در روش نیلسن به صورت پنج کلاس کمتر از 5،15-5،25-15،45-25 و بیشتر از 45 درصد اصلاح شده و بر مبنای انطباق و مقایسه نقشه شیب جدید و نقشه زمین شناسی (واحدهای لغزشی) نقشه پهنه بندی خطر زمین لغزش با پنج پهنه پایدار، عموما پایدار، به طور متوسط پایدار، به طور متوسط ناپایدار و پهنه مستعد روانگرایی تهیه شده است. مساحت زمین لغزش در هر یک از این پهنه ها به ترتیب 57،263،394،652 و94 هکتار می باشد که نتایج قابل قبولی است و دارای ضریب اطمینان بیشتری جهت توصیه به بخش های اجرایی در منطقه می باشد.
کلید واژگان: زمین لغزش، پهنه بندی خطر زمین لغزش، روش نیلسن، حوزه آبخیز چاشم خطیر کوه، سمنان، ایران -
شناخت نواحی مستعد وقوع زمین لغزش یکی از اقدامات اولیه در مدیریت منابع طبیعی و برنامه ریزی های توسعه ای و عمرانی است. با توجه به اهمیت تشخیص مناسب ترین روش برآورد صحیح خطر زمین لغزش، در این تحقیق میزان کارایی دو روش پهنه بندی خطر زمین لغزش شامل روش مورا و وارسون و روش رگرسیون چند متغیره مقایسه گردید. بدین منظور ابتدا محدوده های لغزشی با استفاده از عکسهای هوائی با مقیاس 1:20000 و 1:50000 و برداشت های صحرایی صورت گرفته توسط GPS در محیط نرم افزاری ARCGIS ترسیم گردید. در این تحقیق، به منظور پهنه بندی خطر زمین لغزش منطقه ی مورد مطالعه با کاربرد روش های مورا و وارسون و رگرسیون چندمتغیره، اقدام به تهیه ی لایه های اطلاعاتی موثر در هر روش و سپس اقدام به وزن دهی لایه ها و پهنه بندی منطقه ی تحقیق گردید. ارزیابی نتایج حاصل از مدل های پهنه بندی خطر زمین لغزش با بهره گیری از نمایه جمع کیفی (Qs) و معیار ضریب همبستگی، حکایت از تناسب بیشتر نتایج مدل رگرسیون چندمتغیره در پهنه بندی خطر زمین لغزش منطقه مورد مطالعه دارد. بر این اساس منطقه ی مورد مطالعه مشتمل بر شش طبقه خطر زمین لغزش می باشد. بدین ترتیب با انتخاب بهترین روش پهنه بندی، می توان برای مدیریت پهنه های آبخیز و مقابله با خطر زمین لغزش با صرف هزینه و زمان کمتر به نتایج مطلوب تری دست یافت.
کلید واژگان: زمین لغزش، روش مورا و وارسون، رگرسیون چند متغیره، حوزه آبخیز کنIdentifying areas with different potential to landslide occurrence is one of the primitive actions in natural resources management. In view of importance of recognizing appropriate method to estimate landslide, in this research, the efficiency of two methods of landslide hazard zonation including methods of Mora and Varson and Multivariate regression were compared. In this research, first, layer of landslide was created in Arc GIS using aerial photographs with scales of 1:20000 and 1:50000, field monitoring and GPS. To zone landslide hazard in research area using methods of Mora and Varson and Multivariate regression, efficient layers for each method were created. After creating and weighting each layer, research area zonation to be done. Assessment of results of different models using quality sum index (Qs) and correlation coefficient shows that Multivariate regression is the best model in zonation of research area from the view point of the landslide hazard. According to the Multivariate regression, research area was separated to six classes of landslide hazard. Therefore we can manage the basins and fighting with landslide hazard by less cost and time By selecting the best method.
Keywords: Landslide, Mora, Varson s method, Multivariate regression, Kan Watershed -
مجله اکو هیدرولوژی، سال ششم شماره 4 (زمستان 1398)، صص 993 -1002
شناسایی مناطق مستعد وقوع زمین لغزش از طریق پهنه بندی خطر، یکی از اقدامات موثر و ضروری در کاهش خطرات احتمالی و مدیریت خطر است. نقشه پهنهبندی زمین لغزش این امکان را فراهم میسازد که مناطق آسیب پذیر شناسایی شوند و در برنامه ریزیهای محیطی مد نظر قرار گیرند. هدف از پژوهش حاضر، پهنه بندی خطر زمین لغزش در حوضه صلوات آباد شهر سنندج از طریق تهیه لایههای اطلاعاتی و عوامل موثر بر خطر وقوع زمین لغزش، با استفاده از روش فازی و فرایند تحلیل شبکه (ANP) است. به منظور پهنه بندی خطر زمین لغزش در حوضه صلوات آباد از متغیرهای شیب، جهت شیب، زمین شناسی، کاربری اراضی، بارش، فاصله از رودخانه، فاصله از گسل، فاصله از جاده برای پهنه بندی خطر زمین لغزش استفاده شد. لایههای فازی استانداردشده در محیط GIS همپوشانی و سازماندهی شد. سپس، وزن عوامل موثر به وسیله مدل ANP محاسبه و بر لایههای اطلاعاتی برای در محیط GIS اعمال و با همپوشانی آنها نقشه پهنه بندی وقوع زمین لغزش در 5 طبقه حساسیت خیلی زیاد، زیاد، متوسط، کم و خیلی کم تهیه شد. نتایج این ارزیابی نشان داد از کل مساحت حوضه صلوات آباد منطقه با خطر متوسط با مساحت 70/804 هکتار (18/32 درصد) را به خود اختصاص داد. از میان 8 عامل بررسی شده روی وقوع زمین لغزش، معیارهای شیب و زمین شناسی به ترتیب با وزن های 243/0 و 194/0، بیشترین وزن و همچنین، معیارهای فاصله از گسل، فاصله از رودخانه و بارش، به ترتیب با وزن های 036/0، 058/0 و 056/0، کمترین وزن را در پهنه بندی خطر وقوع زمین لغزش به خود اختصاص دادند. بیشترین خطر زمین لغزش در جهت شیبهای جنوب، جنوب شرق و شرق است. همچنین، شیبهای بیشتر از 10 درصد بیشترین میزان وقوع خطر زمین لغزش را به خود اختصاص داد.
کلید واژگان: حوضه صلوات آباد، زمین لغزش، فرایند تحلیل شبکه، Super DecisionIdentifying areas susceptible to landslide through risk zoning is one of the most effective and necessary measures to reduce potential hazards and manage risk. In order to zoning the risk of landslide in Salavat Abad basin, slope, gradient, geology, land use, rainfall, distance from the river, distance from the fault, distance from the road were used for landslide risk zoning. The standard fuzzy layers are overlapped and organized in the GIS environment, and then the weight of effective factors is calculated by the ANP model and applied to the information layers for the GIS environment. By overlapping them, the landslide landslide zoning map in 5 floors is very sensitive, High, medium, low, and very low. The results of this assessment showed that the total area of the Salavat Abad Basin with an average risk area of 804.77 ha (32.18%). Among the eight factors surveyed, the incidence of landslide was the gradient with weight (0.224) and the geological criterion with weight (0.194), the highest weight, and the distance from the fault with weight (0.036), the criterion of distance from The river with weight (0.058) and precipitation with weight (0.056) had the lowest weight for zoning the risk of landslide. The greatest risk of landslide is towards the slopes of the south, south east and east. Also, slopes higher than 10% had the highest risk of landslide.
Keywords: Landslide, ANP, Salavat Abad Basin, Super Decision, zoning -
هدف از این پژوهش پهنه بندی خطر زمین لغزش در حوضه زرند با استفاده از فرآیند تحلیل سلسله مراتبی و تکنیک سیستم اطلاعات جغرافیایی میباشد. برای این هدف با به کار گیری روش تحلیل سلسله مراتبی عوامل مورد بررسی به صورت زوجی مقایسه و وزن هر یک از عوامل که مبین میزان تاثیر آنها است محاسبه شده است. با ت و جه به مقادیر کمی وزن هر یک از عوامل، نقشه وزنی هر عامل تهیه و در نهایت اقدام به تهیه نقشه پهنه بندی خطر زمین لغزش با استفاده از لایه های وزنی و ضریب وزنی مربوط به هر یک از عوامل شده است. نتایج حاصل از این پژوهش بیانگر این است که روش تحلیل سلسله مراتبی به دلیل استوار بودن بر مبنای مقایسه های زوجی موجب سهولت و دق ت در انجام محاسبه های لازم و ارایه نتایج به دلیل دخالت دادن تعداد زیادی از عوامل در مقایسه با سایر روش های پهنه بندی خطر زمین لغزش است. نتایج نشان داد که در مدل تحلیل سلسله مراتبی حدود 22 درصد حوضه در پهنه های با خطر بالا قرار میگیرد.کلید واژگان: پهنه بندی، زمین لغزش، فرآیند تحلیل سلسله مراتبی، سیستم اطلاعات جغرافیایی، حوضه زرندThe purpose of this research is Landslide hazard regionalization using analytical hierarchy method and GIS technique. For this purpose affecting factors were binary compared using analytical method by indicating the weight of each factor as indicator for their effects in occurrence of landslide. Accordingly, the landslide regionalization hazard map was prepared to the use of weighed information layer and weighted coefficient of each factor. Results of this study show that the analytical hierarchy method is precise method for evaluation of landslide potential due to the use of binary comparison affecting factors and considering numerous factors for landslide evaluation at the same time in comparison to the other prevalent method and the results indicates that the percentage of high hazard class is 25 percent in AHP method.Keywords: Regionalization, landslide, Analitic Hierarchy Process, GIS technique, Zarand Watershed
-
از آنجا که گزینه «جستجوی دقیق» غیرفعال است همه کلمات به تنهایی جستجو و سپس با الگوهای استاندارد، رتبهای بر حسب کلمات مورد نظر شما به هر نتیجه اختصاص داده شدهاست.
- نتایج بر اساس میزان ارتباط مرتب شدهاند و انتظار میرود نتایج اولیه به موضوع مورد نظر شما بیشتر نزدیک باشند. تغییر ترتیب نمایش به تاریخ در جستجوی چندکلمه چندان کاربردی نیست!
- جستجوی عادی ابزار سادهای است تا با درج هر کلمه یا عبارت، مرتبط ترین مطلب به شما نمایش دادهشود. اگر هر شرطی برای جستجوی خود در نظر دارید لازم است از جستجوی پیشرفته استفاده کنید. برای نمونه اگر به دنبال نوشتههای نویسنده خاصی هستید، یا میخواهید کلمات فقط در عنوان مطلب جستجو شود یا دوره زمانی خاصی مدنظر شماست حتما از جستجوی پیشرفته استفاده کنید تا نتایج مطلوب را ببینید.
* ممکن است برخی از فیلترهای زیر دربردارنده هیچ نتیجهای نباشند.
-
معتبرحذف فیلتر