فهرست مطالب
نشریه سیاست دفاعی
پیاپی 127 (تابستان 1403)
- تاریخ انتشار: 1403/06/01
- تعداد عناوین: 9
-
-
صفحات 11-50
جمهوری اسلامی ایران به عنوان یکی از بازیگران موثر در صحنه قفقاز جنوبی اشتراکات فراوانی با کشور جمهوری آذربایجان دارد. تاریخ، مذهب، مرزهای مشترک و نیز وجود اقوام خویشاوند در دو سوی مرز، پتانسیل های بسیار موثری در همگرایی دو طرف به شمار می روند که در مناسبات سایر دولت ها کم نظیر است. شواهد موجود نشان می دهد هر دو کشور آن چنان که باید در تنظیم مناسبات خود موفق نبوده اند. پرسش اصلی مقاله این است که آینده روابط ایران و جمهوری آذربایجان در افق 10 سال آینده با چه سناریوهایی مواجه خواهد بود. در پاسخ به این مساله و با با مرور ادبیات تحقیق، پیشینه روابط دو کشور مورد مطالعه قرار گرفت و 20 عامل تاثیرگذار (قطعی و غیرقطعی) در روابط دو کشور استخراج شد و پس از طی مراحل هشت گانه سناریونویسی شوارتز، از میان 12 سناریوی یافت شده، تعداد 3 سناریوی مطلوب ، ممکن و محتمل شناسایی شدند و نهایتا سناریوی رصد با دقت و حرکت محتاطانه به عنوان سناریوی ممکن با احتمال بالای تحقق و سناریوی آتش زیرخاکستر به عنوان سناریوی محتمل و سناریوی همزیستی مسالمت آمیز به عنوان سناریوی مرجح و مطلوب ایران در افق ده سال آینده، مورد شناسایی قرار گرفت و معرفی شد. نتایج تحقیق نشان می دهد آینده روابط دوکشور بیشتر در سطح روابط تجاری و اقتصادی مطرح بوده و برای احیای نقش آفرینی فعال سیاسی و اجتماعی ایران در آذربایجان تغییرات گسترده در نگرش و سیاست های کلان کشور آذربایجان ضرورت دارد.
کلیدواژگان: آینده نگاری، جمهوری اسلامی ایران، جمهوری آذربایجان، همزیستی مسالمت آمیز، سناریو شوارتز -
صفحات 51-76جنگ طی چند دهه گذشته به طور چشمگیری تغییر کرده و از تهدیدات فیزیکی جنگ های متعارف فاصله گرفته است. جنگ اکنون به سمت تهدیدات اجتماعی و ایدئولوژیک ناشی از گسترش رسانه های جمعی و پیشرفت های فناوری حرکت می کند. ظهور این نوع جدید جنگ با هر چیزی که قبلا دیده بودیم متفاوت است و دسترسی و سطح تاثیری که دارد آن را بسیار خطرناک تر از پیشینیان خود می کند. ما این راه جدید جنگ را جنگ شناختی نام گذاری کرده ایم؛ بنابراین شناخت مفهوم و ماهیت جنگ شناختی و تفاوت آن با سایر جنگ های غیر جنبشی به منظور مقابله با تهدیدات آینده و کاهش میزان آسیب پذیری ضرورت دارد. ازاین رو در این پژوهش تلاش نمودیم با بهره گیری از روش توصیفی- تحلیلی و با استفاده از منابع کتابخانه ای و پویش های اینترنتی به این پرسش پاسخ دهیم که مفهوم و ماهیت جنگ شناختی چیست و چه تفاوتی با سایر جنگ های غیرجنبشی دارد؟ در پاسخ به سوال پژوهش، این فرضیه مطرح است که جنگ شناختی درواقع نبرد برای کنترل ذهن جمعیت یک کشور و تغییر ادراکات و باورهای اساسی یک ملت است. جنگ شناختی نه تنها بر آنچه افراد موردنظر فکر می کنند، بلکه بر نحوه تفکر آن ها و درنهایت بر نحوه عمل آن ها نیز تاثیر می گذارد و به دنبال این است که دشمنان خود را از درون نابود کنند. همچنین اگرچه شباهت های مختلفی بین جنگ شناختی با سایر مصادیق جنگ غیرجنبشی نظیر جنگ روانی، جنگ سایبری، جنگ اطلاعاتی و جنگ الکترونیک وجود دارد اما درنهایت در اجرا و هدف خود منحصربه فرد است.کلیدواژگان: جنگ شناختی، جنگ غیرجنبشی، فناوری های شناختی، هوش مصنوعی
-
صفحات 77-120
بر پایه یکی از تحلیل های جاری و تاثیرگذار در زمینه مسائل هسته ای در کشورهای جهان، کشوری که از فن آوری پیشرفته غنی سازی اورانیوم یا جداسازی پلوتونیوم و یا فن آوری آب سنگین برخوردار است به «بازدارندگی هسته ای نهفته» دست یافته چون می تواند در زمان کوتاهی دست به ساخت جنگ افزار هسته ای بزند. از آن پس، ساخت یا عدم ساخت سلاح هسته ای به «اراده سیاسی» رهبران آن کشور وابسته است. اگر ساختار نظام بین الملل، محیط امنیتی و ادراک نخبگان از تهدید تغییر کند، تصمیم آنها نیز می تواند تغییر کند.هدف کلیدی این پژوهش پاسخ گویی به این پرسش است که، از منظر سیاست گذاران ایران، راهبرد «بازدارندگی هسته ای نهفته» چه تاثیری بر امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران داشته است؟روش پژوهش کیفی است، گونه پژوهش «کاربردی» می باشد و موضوع با بهره گیری از نظریه «واقع گرایی نوکلاسیک» کنکاش شده است.یافته های این پژوهش نشان می دهد که از نگاه نخبگان رسمی و سیاست گذاران ایرانی، استراتژی «بازدارندگی هسته ای نهفته» در جلوگیری از تجاوز نظامی تمام عیار دشمنان علیه ایران موثر بوده و همچنین به قدرت چانه زنی ایران در برابر خواسته های امنیتی غرب افزوده است و راهبرد «بازدارندگی هسته ای نهفته» در شرایطی ویژه می تواند از تجاوز نظامی تمام عیار دشمن جلوگیری کند اما مانع از مناقشات کم خطرتر نمی شود. این استراتژی یک «راهبرد موقت» است و در درازمدت با تغییر در محیط امنیتی و ادراک نخبگان کارآیی آن کم می شود و احتمال تغییر آن افزایش می یابد.
کلیدواژگان: بازدارندگی هسته ای نهفته، غنی سازی اورانیوم، برنامه هسته ای ایران، محیط امنیتی، ادراک نخبگان -
صفحات 121-152
ریسک ژئوپلیتیک جهانی نشان گر تنش ها و رویدادهای ژئوپلیتیکی است که تهدیدی جدی برای امنیت و صلح جهانی به حساب می آیند. بیشتر کشورهای جهان نسبت به این موضوع با افزایش در مخارج دفاعی واکنش نشان می دهند. اهمیت این موضوع برای کشورهای منطقه خاورمیانه دوچندان است؛ چرا که این منطقه نقش مهمی در ریسک ژئوپلیتیک جهانی دارد. بر این اساس، در پژوهش حاضر آثار کوتاه مدت و بلندمدت نامتقارن ریسک ژئوپلیتیک جهانی بر مخارج دفاعی ایران با استفاده از یک مدل نئوکلاسیک و داده های سالیانه دوره ی زمانی 2021-1985م بررسی شده است. به این منظور، نخست تکانه های مثبت و منفی ریسک ژئوپلیتیک جهانی به کمک روش گرنجر و یون استخراج شده اند. سپس، با استفاده از آزمون هم انباشتگی یوهانسن-یوسلیوس، وجود رابطه تعادلی بلندمدت نامتقارن تایید شده است؛ در آخر، از مدل تصحیح خطای برداری (VECM) به منظور اندازه گیری این اثرات نامتقارن استفاده شده است. یافته های این تحقیق نشان می دهد که در کوتاه مدت و بلندمدت، تکانه های مثبت ریسک ژئوپلیتیک جهانی، مخارج دفاعی را افزایش و تکانه های منفی آن، مخارج دفاعی را کاهش داده است. اما تاثیر افزایشی تکانه های مثبت ریسک ژئوپلیتیک جهانی بزرگ تر از تاثیر کاهشی تکانه های منفی آن است (تایید تاثیر نامتقارن). بر اساس سایر نتایج تحقیق، مخارج دفاعی رژیم صهیونیستی، مهم ترین عامل افزایش مخارج دفاعی ایران در بلندمدت و مخارج دفاعی عربستان، مهم ترین عامل افزایش مخارج دفاعی ایران در کوتاه مدت بوده است.
کلیدواژگان: ریسک ژئوپلیتیک جهانی، مخارج دفاعی، مدل نئوکلاسیک، عدم تقارن، امنیت -
صفحات 153-185رژیم صهیونیستی از زمان تاسیس (1948) تاکنون با بحران های بسیاری روبرو بوده است. در بررسی علل و ریشه های این بحران دیدگاه های متعددی را می توان در نظر گرفت. یکی از این دیدگاه ها تاثیر ژئوپلیتیک و محدودیت های جغرافیایی این رژیم بر امنیت ملی دولت یهود است. تحقیق حاضر با بهره گیری از رویکرد توصیفی-تحلیلی و با گردآوری منابع کتابخانه ای، ضمن مطالعه مولفه های ژئوپلیتیکی رژیم صهیونیستی، تلاش کرده است تا در راستای اهداف تحقیق به این سوال که رژیم صهیونیستی از بعد عوامل ثابت ژئوپلیتیکی با چه چالش هایی روبه روست و این چالش ها چه تاثیری بر امنیت ملی این رژیم گذاشته است؟ پاسخ دهد. یافته های تحقیق نشان می دهد که رژیم صهیونیستی در بعد عوامل ثابت ژئوپلیتیکی (موقعیت جغرافیایی، وسعت خاک، وضع توپوگرافی، شکل سرزمین) با چالش های عدیده ای مواجهه است؛ به گونه ای که این چالش ها، معضلات امنیتی متعددی را به دولت یهود تحمیل کرده و ابتکار عمل رهبران رژیم صهیونیستی را محدود نموده است. چنین شرایطی، این رژیم را در بن بست ژئوپلیتیکی قرار داده؛ به گونه ای که اقدامات این رژیم برای رهایی از یک چالش ژئوپلیتیکی، موجب تشدید این چالش ها در دیگر عرصه ها می شود و ازاین رو می توان ادعا کرد که رژیم صهیونیستی در تنگنای ژئوپلیتیکی قرار گرفته است که علاوه بر محدود کردن سیاست های رهبران رژیم صهیونیستی، هزینه های سیاسی، اقتصادی و اجتماعی بسیاری بر این رژیم تحمیل می کند و ضریب امنیت ملی این رژیم را در تمامی ابعاد کاهش می دهد.کلیدواژگان: رژیم صهیونیستی، عوامل ثابت ژئوپلیتیکی، چالش های ژئوپلیتیکی، امنیت ملی
-
صفحات 187-216
این مقاله با هدف شناخت هندسه قدرت در برابر گفتمان تهدید در نیروهای مسلح ج.ا.ا در پاسخ به این سوال که نقطه کانونی هندسه قدرت در برابر گفتمان تهدید در نیروهای مسلح ج.ا.ا چیست؟ فرضیه خود را بر این قرار داده که نقطه کانونی هندسه قدرت در برابر گفتمان تهدید در نیروهای مسلح ج.ا.ا در نظر بر سه محور دین گرایی، پیروی از قانون اساسی و اطاعت از فرامین فرماندهی معظم کل قوا و در عمل تاکید بر مدیریت جهادی، قانون مداری و بومی سازی تجهیزات دفاعی، زنجیره هم ارزی هندسه قدرت در نیروهای مسلح ج.ا.ا را در برابر گفتمان تهدید شکل می دهتد. روش مقاله توصیفی- تحلیلی و نوع آن بنیادی-کاربردی است. روش گردآوری اطلاعات با تمرکز بر شیوه سندکاوی و با بررسی متون موجود انجام می شود. نتایج حاصل از بررسی حاکی از آن است که نظام معنایی هندسه قدرت در نیروهای مسلح ج.ا.ا از طریق تاکید بر محورهای اشاره شده در فرضیه این مقاله می تواند نظام معنایی زنجیره هم ارزی گفتمان تهدید را که بر سه محور التهاب سازی، ترس و تردید متمرکز شده خنثی نموده و اقتدار نظام ج.ا.ا را در حوزه دفاعی- امنیتی در سه بخش دفاع از ارزش های انقلاب اسلامی، حفظ تمامیت ارضی و استقلال کشور استحکام بخشد.
کلیدواژگان: هندسه قدرت، معماری، گفتمان، تهدید، امنیت -
صفحات 217-244
کشورها براساس مطلوبیت راهبردی مبتنی بر منافع ملی به دنبال ایجاد نظم امنیتی مطلوب خود در مناطق مختلف جهان به ویژه در محیط پیرامونی شان هستند. سیاست خارجی مقاومت پایه جمهوری اسلامی ایران نیز از این قاعده مستثنی نبوده و براساس آموزه های انقلاب اسلامی و به ویژه «نفی سلطه گری و سلطه پذیری»، نظم دفاعی-امنیتی آرمانی خود را بر محور و مدار مفهوم مقاومت ترسیم نموده و معتقد است در صورت تامین امنیت ملی با اتکاء به ظرفیت های درونی و توانمندیهای داخلی کشورهای منطقه، ریشه اصلی وابستگی به قدرت های بزرگ خارجی و دنباله روی از سیاستهای استعماری مداخله گرایانه و اشغال گرایانه آنها از بین خواهد رفت. چنین نظمی حق دفاع مشروع از خود را تحت هیچ شرایطی برون سپاری ننموده و براساس منطق خودیاری و خوداتکایی، امنیت خودبنیاد و درون زای پایدار را بنا می نهد. در ترسیم چنین نظمی رژیم صهیونیستی بقاء و حضور خارجی نداشته و با مداخله و نفوذ بیگانگان به ویژه امریکا مبارزه می شود. اصولا نظم سازی دارای سه فرآیند گفتمان سازی، نهادسازی و رژیم سازی است که بدون این سه مهم هیچ نظم پایداری محقق نخواهد ماند؛...
کلیدواژگان: نظم دفاعی-امنیتی، جمهوری اسلامی، دیپلماسی پنهان، غرب آسیا، کنسرت مقاومت اسلامی -
صفحات 245-274
مفهوم راهبرد به طور بنیادین از زمینه دفاع برخاسته است و کاربردهای اولیه مطالعات راهبردی را می توان در این حوزه جست. تاکنون مدل های متنوعی برای مدیریت راهبردی پیشنهاد گردیده است اما اغلب این مدل ها برخاسته از سازمان های سودمحور و حوزه مدیریت کسب وکار بوده و کمتر مدلی را می توان یافت که به طور مشخص تمرکز خود را بر حوزه دفاع قرار داده و در دسترس عموم قرارگرفته باشد. پژوهش حاضر از روش فراتحلیل متون ادبیات پژوهش و دسته بندی آراء پژوهشگران از جامعه در دسترس مدلهای مدیریت راهبردی به همراه رویکرد پیامدنگر بهره جسته است. در این مطالعه ابتدا شکاف نظری موجود در ادبیات پژوهش شناسایی گردیده و دریافته شده که مدل های موجود در این حوزه از کاستی در دو زمینه اساسی برخوردارند که یکی فقدان مدل هایی با ویژگی راهبردهای دستوری و بالادستی بوده و دومی و مهم تر، عدم برخورداری مدل های حاضر از ویژگی پیامدنگری و تمرکز صرف بر نتایج، می باشد. یافته های این مطالعه مشخص نموده است که فرآیند مدیریت راهبردی پیامدنگر حداقل شامل گذر از 4 مرحله اصلی یعنی پیشافرموله سازی پیامدنگر (که طیفی از ارکان جهت ساز تا سناریوپردازی و مانند اینها را شامل می گردد)، فرموله سازی راهبرد پیامدنگر (مراحل مدیریت راهبردی رایج همراه با پیامدنگری)، اجرای راهبرد پیامدنگر (تعیین و اجرای تاکتیکی تا مسائلی مانند بودجه بندی) و در نهایت کنترل و ارزیابی راهبردی (طیفی از تعیین شاخص های عملکردی تا ارائه گزارش) را در بر می گیرد.
کلیدواژگان: مدیریت راهبردی، پیامدنگری، مدل فرآیندی -
صفحات 275-311
بی تردید جنایت بین المللی نسل کشی یا ژنوسید یکی از معضلات مهم در حقوق بین الملل به حساب می آید. مجمع سازمان ملل متحد بوسیله قطعنامه شماره (1) 86 مورخ 11 دسامبر 1946 با اذعان به اینکه در تمام دوره های تاریخ این عمل خسارات بسیاری به عالم انسانیت وارد ساخته است و با اطمینان به اینکه به منظور رهائی عالم انسانیت از چنین بلیه وحشتناکی همکاری بین المللی ضرورت دارد «کنوانسیون منع و مجازات نسل کشی» را تدوین نمود. با توجه به تفاوت مبانی رهیافت های غرب در تدوین این کنوانسیون با مبانی اسلام، نوشتار حاضر با بهره گیری از اندیشه دفاعی مقام معظم رهبری به عنوان فقیه صاحب نظر در مکتب سیاسی اهل بیت علیه السلام به تحلیل و ارزیابی این مبانی پرداخته است. با روش تحلیلی - توصیفی چنین بدست آورد که مبانی دال بر منع نسل کشی، شامل حرمت به کارگیری سلاح کشتار جمعی، حفظ حرمت و کرامت انسانی و مقابله با نسل زدایی فرهنگی است. بر اساس این مبانی آسیب ها و خلاهای «کنوانسیون منع و مجازات نسل کشی» از جمله عدم حمایت از گروه های سیاسی، اجتماعی و فرهنگی؛ نقص در مکانیزم اجرایی و مانع نبودن در پیشگیری و... شناسایی شد و الگوی دفاعی مقام معظم رهبری جهت حفظ حقوق بشر به عنوان راهنمای عمل و مبنایی برای مقاومت در برابر ظلم و تجاوز به جهانیان معرفی می شود.
کلیدواژگان: جنایت علیه بشریت، نسل کشی، کنوانسیون منع و مجازات نسل کشی، الگوی دفاعی، مقام معظم رهبری
-
Pages 11-50
The Islamic Republic of Iran, as one of the effective actors in the South Caucasus scene, has a lot in common with the Republic of Azerbaijan. History, religion, common borders and the presence of relatives on both sides of the border are very effective potentials in the convergence of the two sides, which are rare in the relations of other governments. The available evidence shows that both countries have not been successful in regulating their relations. The main question of the article is what scenarios the future of relations between Iran and the Republic of Azerbaijan will face in the next 10 years.In response to this problem and by reviewing the research literature, the background of the relations between the two countries was studied and 20 influential factors (definite and indeterminate) in the relations between the two countries were extracted and after going through the eight stages of Schwartz's scenario writing, among the 12 scenarios found 3 desirable, possible and probable scenarios were identified.And finally, the scenario of peaceful coexistence was identified as the preferred and desirable scenario of Iran in the horizon of the next ten years.The results of the research show that the future of the relations between the two countries is mostly at the level of commercial and economic relations, and in order to revive the active political and social role of Iran in Azerbaijan, extensive changes in the attitude and macro policies of the country of Azerbaijan are necessary.
Keywords: Foresight, Islamic Republic Of Iran, Azerbaijan, Peaceful Coexistence, Schwartz Scenario -
Pages 51-76War has changed dramatically over the past few decades and it has distanced itself from the physical threats of conventional wars. The war is now moving towards social and ideological threats posed by the spread of mass media and technological advances. The emergence of this new type of war It's different from anything we've seen before and the reach and level of influence it hasmaking it far more dangerous than its predecessors. We have named this new way of war as cognitive war; Therefore, knowing the concept and nature of cognitive war and its difference with other non-kinetic wars is necessary in order to deal with future threats and reduce the level of vulnerability. Therefore, we tried in this research Using the descriptive-analytical method and using library resources and internet searches Answer the question of what is the concept and nature of cognitive warfare and how is it different from other Non-kinetic Wars? In response to the research question, this hypothesis is proposed that the cognitive war is actually a battle to control the mind of the population of a country and change the basic perceptions and beliefs of a nation. Cognitive warfare is not only about what the targeted people think, Rather, it affects their way of thinking and ultimately their way of acting and it follows that Destroy your enemies from within. Also, although there are various similarities between cognitive warfare and other examples of Non-kinetic Wars,Keywords: Cognitive Warfare, Non-Kinetic Wars, Cognitive Technologies, Artificial Intelligence
-
Pages 77-120
According to some analytic bases, a country possessing advanced uranium enrichment or plutonium reprocessing technology as well as heavy water technology has achieved “latent nuclear deterrence” because it can build nuclear weapons in short time. Building or not building nuclear weapons depends on the “political will” of that country’s leaders.If the structure of the international system, security environment and the elite threat perceptions change, their decision will also be subject to change.The key goal of this article is to respond to this question: What has been, in the eyes of Iranian decision-makers, the impact of “latent nuclear deterrence” strategy on the national security of the Islamic Republic of Iran?The research method is “qualitative” and is of “applied” research. It has employed the theory of “neoclassical realism.”Findings of this article show that, in the opinion of Iranian elites and decision-makers, the strategy of “latent nuclear deterrence” has been effective in preventing full-scale military invasion of enemies against Iran and has increased Iran’s bargaining power in the face of Western security demands.This research concludes that, based on Iranian polity’s understanding, this strategy can, under specific circumstances, prevent the full-fledged military invasion of enemy but doesn’t prevent less serious conflicts. It’s a temporary strategy, losing its effectiveness in the long term upon changes in the security environment and elite threat perceptions, thus increasing its chance of failure.
Keywords: Latent Nuclear Deterrence, Uranium Enrichment, Iran’S Nuclear Program, Security Environment, Elite Perception -
Pages 121-152
Global geopolitical risk indicates geopolitical tensions and events that are a serious threat to global security and peace. Most countries in the world react to this issue by increasing defense spending. The importance of this issue for the countries of the Middle East region is twofold; Because this region plays an important role in global geopolitical risk. Based on this, in the current research, the short-term and long-term asymmetric effects of global geopolitical risk on Iran's defense spending have been investigated using a neoclassical model and annual data for the period of 1985-2021. For this purpose, first, the positive and negative impulses of global geopolitical risk have been extracted with the help of Granger and Yoon method. Then, using the Johansen-Juselius cointegration test, the existence of an asymmetric long-term equilibrium relationship has been confirmed; Finally, the Vector Error Correction Model (VECM) has been used to measure these asymmetric effects. The findings of this research show that in the short and long term, the positive impulses of the global geopolitical risk have increased defense spending and its negative impulses have decreased defense spending. But the increasing effect of positive global geopolitical risk impulses is greater than the decreasing effect of its negative impulses (confirming the asymmetric effect). According to other research results, Israel's defense spending has been the most important factor in increasing Iran's defense spending in the long term, and Saudi Arabia's defense spending has been the most important factor in increasing Iran's defense spending in the short term.
Keywords: Global Geopolitical Risk, Defense Spending, Neoclassical Model, Asymmetric, Security -
Pages 153-185One of these views is the effect of geopolitics and geographical limitations of this regime on the national security of the Jewish state. By using the descriptive-analytical approach and by collecting library sources, while studying the geopolitical components of the Zionist regime, the present research has tried to answer the question of what challenges the Zionist regime is facing from the perspective of fixed geopolitical factors and what are the effects of these challenges. Has it placed on the national security of this regime? to answer. The findings of the research show that the Zionist regime is facing many challenges in terms of fixed geopolitical factors (geographical location, land size, topography, shape of the land); In such a way that these challenges have imposed many security problems on the Jewish state and limited the initiative of the leaders of the Zionist regime. Such conditions have put this regime in a geopolitical deadlock;In such a way that the measures taken by this regime to get rid of a geopolitical challenge will aggravate these challenges in other fields and therefore it can be claimed that the Zionist regime is in a geopolitical predicament which, in addition to limiting the policies of the leaders of the Zionist regime, political, economic and It imposes many social problems on this regime and reduces the national security factor of this regime in all dimensions.Keywords: Zionist Regime, Fixed Geopolitical Factors, Geopolitical Challenges, National Security
-
Pages 187-216
This article aims to understand the geometry of power against the discourse of threats in the armed forces of J.A. in response to the question, what is the focal point of the geometry of power against the discourse of threats in the armed forces of J.A.? He has put his hypothesis on the fact that the focal point of the geometry of power against the discourse of threats in the armed forces of J.A. is based on the three axes of religiousness, following the constitution and obeying the orders of the Supreme Commander-in-Chief and In the emphasizing Jihadist management, rule of law and localization of defense equipment, the chain of equivalence of the geometry of power in the armed forces of J.A. is formed against the threat discourse.The method of the article is descriptive-analytical and its type is fundamental-applied. The method of collecting information is done by focusing on the document analysis method and by reviewing the existing texts. The results of the investigation indicate that the semantic system of the geometry of power in the armed forces of J.A. through emphasizing the points mentioned in the hypothesis of this article.It can neutralize the semantic system of the equivalence chain of the threat discourse, which is focused on the three axes of inflammation, fear and doubt, and preserve the authority of the J.A. system in the field of defense-security in the three sectors of defending the values of the Islamic Revolution. Strengthen the country's territorial integrity and independence.
Keywords: Geometry Of Power, Architecture, Discourse, Threat, Security -
Pages 245-274
The concept of strategy has fundamentally arisen from the field of defense and the primary applications of strategic studies can be found in this field. Until now, various models have been proposed for strategic management, but most of these models originated from profit-oriented organizations and the field of business management, and it is rare to find a model that specifically focuses on the field of defense and is available to the public. In this study, by reviewing the research literature, it was found that the existing models in this field have shortcomings in two basic areas, one of which is the lack of models with the characteristic of command and upstream strategies, and the second and more important, the lack of the present models with the characteristic of consequence and focus only on the results. , is. In this study, by reviewing and aggregating the existing studies in the form of a process model and adding a new step to the common steps (in the form of pre-formulation of result-oriented) and result-oriented features to the steps of strategic creation, implementation and control, a process model of strategic defense management has been obtained.
Keywords: Strategic Management, Consequence-Orientation, Process Model -
Pages 275-311
Undoubtedly, the international crime of genocide is one of the most important problems in international law. The United Nations Assembly, by Resolution No. (1)86 dated December 11, 1946, acknowledging that in all periods of history this act has caused a lot of damage to the world of humanity, and with confidence that in order to free the world of humanity from such a terrible plague, international cooperation is necessary. has compiled the "Convention on the Prohibition and Punishment of Genocide". Considering the difference between the foundations of Western approaches in drafting this convention and the foundations of Islam, this article has analyzed and evaluated these foundations by using the defense thought of the Supreme Leader as an expert jurist in the political school of the Ahl al-Bayt, peace be upon him. Using the analytical-descriptive method, it was found that the foundations for the prohibition of genocide include respect for the use of weapons of mass destruction, preservation of human dignity, and countering cultural genocide. Based on these principles, the damages and loopholes of the "Convention on the Prohibition and Punishment of Genocide", including the lack of support for political, social and cultural groups; Defects in the implementation mechanism and lack of obstacles in prevention, etc. were identified, and the Supreme Leader's defense model to protect human rights is introduced to the world as a guide to action and a basis for resistance against oppression and aggression.
Keywords: Crime Against Humanity, Genocide, Convention On The Prohibition, Punishment Of Genocide, Defense Model, Supreme Leader