فهرست مطالب

نشریه سیاست پژوهی ایرانی
سال یازدهم شماره 3 (پیاپی 41، پاییز 1403)

  • تاریخ انتشار: 1403/09/28
  • تعداد عناوین: 6
|
  • بهروز حاتمی، مهدی خوش خطی *، سید فرشید جعفری صفحات 7-28

    پژوهش حاضر درصدد است با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی جهت آزمون فرضیه ها، در کنار بهره گیری از نظریه رژیم های بین المللی، به این پرسش پاسخ دهد که تحریم های بین المللی علیه جمهوری اسلامی ایران چه تاثیری بر تغییر الگوهای موازنه قدرت در منطقه غرب آسیا داشته است؟ یافته های پژوهش حاکی از آن است که تحریم های بین المللی علیه جمهوری اسلامی ایران، باعث تغییرات عمده ای در سیاست های نظامی، اقتصادی و دیپلماتیک ایران در منطقه غرب آسیا شده و به افزایش رقابت ها و تنش های منطقه ای دامن زده است. این تحریم ها اگرچه اثرات منفی بر اقتصاد ایران داشته است، اما نتوانسته به طور کامل اهداف غرب را در قبال این کشور محقق نماید و بیشتر منجربه افزایش تنش های ژئوپلیتیک در منطقه گردیده است. از طرفی، جمهوری اسلامی ایران از طریق ابزارهای دیپلماتیک و شبکه های غیررسمی و راه های جایگزین، توانسته به نوعی این فشارها را کاهش داده و همچنان نفوذ خود را در منطقه تداوم بخشد. علاوه بر این، جمهوری اسلامی ایران با وجود فشار اقتصادی ناشی از تحریم ها، با تقویت قدرت نظامی و تداوم حمایت از محور مقاومت در کشورهایی مانند عراق، سوریه، لبنان و یمن، توانسته است نقشی کلیدی در معادلات منطقه ای غرب آسیا ایفا نموده و همچنان به عنوان یک بازیگر تاثیرگذار در منطقه به ایفای نقش بپردازد.

    کلیدواژگان: تحریم های بین المللی، جمهوری اسلامی ایران، الگوهای قدرت، منطقه غرب آسیا، امریکا، انرژی هسته ای.
  • صالح زینالیان، پرویز احدی *، محمد یوسفی جویباری صفحات 29-52

    هدف پژوهش حاضر بررسی عوامل فرهنگی در مقابله با تاثیرگذاری داعش بر روابط منطقه ای جمهوری اسلامی ایران بود. این پژوهش از نظر هدف جزو تحقیقات کاربردی بوده، از نظر ماهیت توصیفی، و از منظر متغیرها یک پژوهش آمیخته اکتشافی است. نمونه آماری پژوهش خبرگان و کارشناسان مسئول روابط خارجه، گروه های تکفیری و داعش بودند، که در سال 1401 در مراکز تصمیم گیرنده و مراکز تحقیقاتی مشغول بکار هستند. در بخش کمی 335 نفر به صورت تصادفی از بین فعالان روابط خارجی و تروریسم منطقه ای به صورت طبقه ای انتخاب شدند. تحلیل یافته های بخش کیفی براساس تحلیل تم، با نرم افزار مکس کیودا 10 و بخش کمی بر اساس مدل معادلات ساختاری بر پایه نرم افزار لیزرل انجام شد. یافته های بخش کمی همه بخش های کیفی را براساس الگوی مدل معادلات ساختاری مورد تایید قرار داد. عوامل فرهنگی با ضریب 210/0 بر تاثیرگذاری داعش بر روابط منطقه ای جمهوری اسلامی تاثیرگذار است.

    کلیدواژگان: شاخص های فرهنگی، داعش، روابط منطقه ای، ایران، سیاست خارجی.
  • مصطفی دلاورپوراقدم * صفحات 53-75

    در گام دوم انقلاب، ماهیت، تنوع، پیچیدگی، مراجع و مولدهای وقوع تهدید با تغییراتی مواجه شده اند و لابی های اسرائیل در ایالات متحده آمریکا، به ویژه لابی ایپک، با هدف گیری حوزه های مختلف اقتصادی، امنیتی، سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و فن آورانه، تغییر الگوهای رفتاری و دگردیسی ماهیت نظام جمهوری اسلامی ایران با استفاده از فنون عملیات ترکیبی، جنگ روایت ها و جنگ شناختی را در اولویت قرار داده اند. تهدیدات ترکیبی یا هیبریدی در ذیل تهدیدات امنیت ملی قرار دارند و موجودیت و بقای نظام را هدف قرار می دهند. جنگ ترکیبی همانند یک معادله چندمجهولی است که باید در لایه های مختلف حکمرانی مورد توجه قرار گیرد. در این پژوهش، علاوه بر تبیین عناصر تاثیرگذار بر جنگ ترکیبی، شیوه های جنگ روایت ها و هیبریدی لابی ایپک علیه جمهوری اسلامی ایران، برای ترغیب و فریب قانونگذاران کنگره آمریکا و دولتمردان کاخ سفید، برای اعمال تهدیدات چندلایه ای علیه ایران بررسی شده است. روش تحقیق توصیفی- تبیینی بوده و نتایج نشان داد که، لابی مذکور از طریق جعل اخبار و روایت ها، در برابر هرگونه تقریب روابط ایران با همسایگان، ترمیم روابط ایران با اتحادیه اروپا و عضویت ایران در مجامع بین المللی سنگ اندازی نموده و در پوشش تاسیس اتاق فکر، استخدام مدیران ارشد اندیشکده های مطرح آمریکا و حمایت از حضور پژوهشگران همسو در جایگاه شهود جلسات استماع کنگره، از ظرفیت جامعه خبرگی در جهت فشار حداکثری علیه ایران استفاده می کند. در نتیجه مدیریت نظام مند و پیش رویدادی تهاجم ترکیبی لابی های مخالف جمهوری اسلامی ایران در ایالات متحده آمریکا، به ویژه لابی های اسرائیل ازجمله ایپک، مستلزم طراحی الگویی بومی و تحول در ابزار و روش های مدیریت تهدید است.

    کلیدواژگان: جنگ ترکیبی، عملیات روانی، جنگ شناختی، امنیت ملی، جمهوری اسلامی ایران، جنگ روایت ها، لابی ایپک، کنگره آمریکا.
  • محمد بیدگلی * صفحات 77-92

    استفاده از ورزش و دیپلماسی ورزشی تجربه مستندی را در تاریخ دیپلماسی ورزشی جهان ثبت کرده است. ورزش در سنوات اخیر یک ابزار دیپلماتیک بوده و دیپلماسی ورزشی یکی از کلیدی ترین شیوه های شکل گیری قدرت نرم به حساب آمده و کشورها تلاش می کنند از طریق راهکارهایی برای کاهش تنش ها در زمینه های مختلف اجتماعی، سیاسی، اقتصادی و فرهنگی با سایر بازیگران اقدام کنند. روابط جمهوری اسلامی ایران با ایالات متحده آمریکا در چند دهه اخیر با چالش های فراوانی مواجه بوده است. حضور تیم های ملی جمهوری اسلامی ایران به خصوص والیبال در رویدادهای بین المللی مانند لیگ جهانی والیبال و بازی های المپیک فرصتی بوجود آورده است تا ورزش به ارتقای جایگاه ایران و حتی کاهش تنش با دشمن دیرینه ایران یعنی آمریکا بیانجامد. حال پرسش این است که تاثیر قدرت نرم دیپلماسی ورزشی بر روابط ایران و آمریکا چگونه است؟ پژوهش بر این فرضیه استوار است که تاثیر قدرت نرم دیپلماسی ورزشی باعث بهبود نسبی روابط فرهنگی- ورزشی ایران و ایالات متحده آمریکا می شود. روش پژوهش توصیفی- تحلیلی بوده و نتایج نشان داد که، ورزش در اوج تنش های دو کشور، حداقلی از روابط را برای دو کشور باقی گذاشته و شکل گیری قدرت نرم، بستری برای نیل به اهداف ضمنی سیاسی برای دو کشور ایران و آمریکا فراهم کرده است. اگرچه دیپلماسی ورزشی این پتانسیل را دارد که روابط بین جمهوری اسلامی ایران و ایالات متحده آمریکا را بهبود ببخشد، اما محدودیت های مجزایی برای تکیه بر دیپلماسی عمومی وجود دارد که دیوار خصمانه بی اعتمادی میان واشنگتن و تهران را تقویت می کند. ورزش در مقاطعی حساس و با کمترین هزینه، به بهبود مقطعی مناسبات ایران و آمریکا کمک کرده است. پیشنهاد می شود برای دریافت میزبانی های مهم والیبال در سطح جهانی که چهره ای متفاوت از جمهوری اسلامی ایران با اتکاء به قدرت نرم ورزش نشان می دهد، مورد تاکید قرار گیرد و همچنین سرمایه گذاری ویژه ای در زمینه دیپلماسی ورزشی به خصوص والیبال برای بی اثر کردن تبلیغات ضد ایرانی و مقابله با ایران هراسی رسانه ها انجام شود.

    کلیدواژگان: ایالات متحده آمریکا، جمهوری اسلامی ایران، دیپلماسی ورزشی، قدرت نرم، والیبال.
  • مهدی سلامی، ماشالله حیدرپور *، داود کیانی صفحات 93-116

    پس از فروپاشی نظام دوقطبی، بسیاری از مفاهیم روابط بین الملل، دستخوش تحول معنا گردید. در این میان یکی از مفاهیم روابط بین الملل که دچار تحول معنا شد مفهوم امنیت می باشد، به گونه ای که امنیت از حالت تک بعدی نظامی به حالت چندبعدی، تغییر حالت یافت. تحول مفهوم امنیت، سیاست خارجی بسیاری از قدرت ها ازجمله چین در خاورمیانه را دستخوش تحول نموده است. در این راستا، پژوهش حاضر درصدد است تا به این پرسش پاسخ دهد که تحول مفهوم امنیت، چه تاثیری بر سیاست خارجی چین در منطقه خاورمیانه بر جای گذاشته است؟ در پاسخ، این فرضیه مورد توجه قرار گرفته است که تحول مفهوم امنیت بر سیاست خارجی چین در قالب گذار از امنیت تک بعدی نظامی به امنیت چندبعدی، موجب توجه چین به مولفه های متعدد امنیت از قبیل سیاسی، اقتصادی، نظامی و فرهنگی در منطقه خاورمیانه گردیده است. به منظور استنباط دگرگونی سیاست خارجی چین در منطقه، چهار موضوع نقش و اهمیت انرژی در روابط چین با کشورهای منطقه خاورمیانه ، مبادلات تجاری چین با کشورهای منطقه خاورمیانه، بررسی راهبرد سیاسی چین در منطقه خاورمیانه و اهمیت منطقه خاورمیانه بر مبنای طرح کمربند راه، مورد بررسی قرار گرفته است.

    کلیدواژگان: تحول مفهوم امنیت، سیاست خارجی، منطقه خاورمیانه، نئورئالیسم، طرح کمربند-راه.
  • الهام کریمی*، سهراب صلاحی، ابومحمد عسگرخانی صفحات 117-135

    هدف پژوهش حاضر بررسی بحران یمن از رویکرد جامعه بین المللی با نگاهی به منشور سازمان ملل است. روش پژوهش توصیفی- تحلیلی بوده و نتایج نشان داد که، صرف نظر از اینکه اهداف عربستان و دولت های هم پیمان این کشور در تهاجم به یمن چه بوده و فارغ از اینکه آیا تهاجم به یمن از منظر قاعده منع توسل به زور، در روابط بین الملل که سنگ زیرین تشکیل سازمان ملل است، قانونی بوده است یا خیر؛ و فارغ از اینکه، مخاصمه یمن، بین المللی تلقی می گردد یا نه، طبق معاهداتی که همه طرف های درگیر در جنگ یمن از متعاهدین آن هستند، آنها در این مخاصمه بین المللی موظفند که در چهارچوب این معاهدات عمل کنند. مبتنی بر این چارچوب و با اتکاء به اسناد گسترده و محکمه پسند موجود می توان گفت که نیروهای مهاجم به یمن به صورت مکرر مرتکب سه جنایت بین المللی «جنگی»، «علیه بشریت» و «نسل کشی» شده اند که مرتکبین این جرایم باید براساس معاهدات موجود و از سوی مراجع قضایی صالحه مورد تعقیب، محاکمه و مجازات قرار گیرند. همچنین دادگاه های یمن و کشورهای متعاهد کنوانسیون چهارگانه ژنو (1949) براساس صلاحیت جهانی، محاکم مناسب تر به شمار می روند.

    کلیدواژگان: یمن، منشور سازمان ملل متحد، تعهدات بین المللی، جنگ، حقوق بشر، قوانین بین المللی.
|
  • Behroz Hatami, Mehdi Khoshkhati *, Farshid Jfari Pages 7-28

    Using a descriptive-analytical method and employing the theory of international regimes, this study addresses the question: how have international sanctions against the Islamic Republic of Iran affected shifts in power dynamics in West Asia? The findings indicate that international sanctions have brought substantial changes to Iran’s military, economic, and diplomatic policies in the region, intensifying regional rivalries and tensions. Although these sanctions have negatively impacted Iran’s economy, they have not fully achieved the West’s objectives against the country and have, instead, contributed to increased geopolitical tensions in the region. On the other hand, the Islamic Republic of Iran has mitigated these pressures through diplomatic tools, informal networks, and alternative pathways, maintaining its influence in the region. Furthermore, despite the economic challenges imposed by the sanctions, Iran has bolstered its military power and continued its support for the "Axis of Resistance" in countries like Iraq, Syria, Lebanon, and Yemen, asserting a pivotal role in regional equations and remaining a key player in West Asia.

    Keywords: International Sanctions, Islamic Republic Of Iran, Power Dynamics, West Asia, United States, Nuclear Energy
  • Saleh Zeinalian, Parviz Ahadi*, Mohammad Yousefi Joybari Pages 29-52

    The objective of this study was to examine the cultural factors countering ISIS's influence on the regional relations of the Islamic Republic of Iran. This research is classified as applied in terms of its purpose, descriptive in nature, and exploratory mixed-method in terms of its variables. The statistical sample comprised experts and officials responsible for foreign relations, takfiri groups, and ISIS, who were active in policymaking and research centers in 2022. In the quantitative section, 335 participants were randomly selected through stratified sampling from among active members in the fields of foreign relations and regional terrorism. The qualitative findings were analyzed using thematic analysis with MAXQDA 10 software, while the quantitative section was analyzed using structural equation modeling via LISREL software. The quantitative findings confirmed all the qualitative components based on the structural equation model. Cultural factors, with a coefficient of 0.210, were found to significantly impact ISIS's influence on the regional relations of the Islamic Republic of Iran.

    Keywords: Cultural Indicators, ISIS, Regional Relations, Iran, Foreign Policy
  • Mostafa Delavarpour Aghdam * Pages 53-75

    In the second phase of the Islamic Revolution, the nature, diversity, complexity, sources, and drivers of threats have undergone significant changes. Israeli lobbies in the United States, particularly AIPAC, have prioritized targeting various economic, security, political, social, cultural, and technological domains, aiming to alter behavioral patterns and transform the nature of the Islamic Republic of Iran through techniques of hybrid operations, narrative warfare, and cognitive warfare. Hybrid threats fall under the umbrella of national security threats, aiming to challenge the survival and stability of the system. Hybrid warfare resembles a multi-variable equation that must be addressed at various governance levels. This study explores the influential elements of hybrid warfare, as well as AIPAC's narrative and hybrid methods against the Islamic Republic of Iran, aiming to persuade and manipulate U.S. Congress members and White House officials to impose multi-layered threats against Iran. Using a descriptive-explanatory research method, the findings reveal that AIPAC utilizes fabricated news and narratives to obstruct Iran’s rapprochement with neighboring countries, its reconciliation with the European Union, and its membership in international forums. Additionally, through establishing think tanks, employing senior managers of prominent American research institutions, and supporting aligned researchers as witnesses in Congressional hearings, the lobby leverages expert networks to maximize pressure on Iran. Consequently, systematic and preemptive management of hybrid aggression by lobbies opposing the Islamic Republic of Iran, particularly Israeli lobbies such as AIPAC, requires the development of indigenous models and transformations in tools and methods of threat management.

    Keywords: Hybrid Warfare, Psychological Operations, Cognitive Warfare, National Security, Islamic Republic Of Iran, Narrative Warfare, AIPAC, U.S. Congress
  • Mohammad Bidgoli * Pages 77-92

    The use of sports and sports diplomacy has been well-documented in the history of global diplomatic practices. In recent years, sports have served as a diplomatic tool, with sports diplomacy regarded as one of the most pivotal methods for fostering soft power. Nations have employed such strategies to mitigate tensions in various social, political, economic, and cultural domains with other actors. Over the past few decades, the relationship between the Islamic Republic of Iran and the United States has faced numerous challenges. The participation of Iran's national teams, particularly the volleyball team, in international events such as the Volleyball World League and the Olympic Games has created opportunities to enhance Iran's standing and even reduce tensions with its long-standing adversary, the United States. This raises the question: how does the soft power of sports diplomacy influence Iran-U.S. relations? This study hypothesizes that the soft power generated by sports diplomacy leads to a relative improvement in cultural and sports relations between Iran and the United States. Employing a descriptive-analytical method, the findings reveal that sports, even amid heightened tensions between the two nations, have maintained minimal levels of interaction and provided a platform for implicit political objectives for both Iran and the United States. While sports diplomacy has the potential to improve Iran-U.S. relations, it faces distinct limitations due to the entrenched mistrust between Washington and Tehran. At critical junctures and with minimal costs, sports have contributed to temporary improvements in Iran-U.S. relations. It is recommended that greater emphasis be placed on hosting major international volleyball events, which can project a different image of the Islamic Republic of Iran by leveraging the soft power of sports. Additionally, targeted investment in sports diplomacy, particularly volleyball, should be pursued to neutralize anti-Iranian propaganda and combat media-driven Iranophobia.

    Keywords: United States, Islamic Republic Of Iran, Sports Diplomacy, Soft Power, Volleyball
  • Mahdi Salami, Mashallah Heidarpour *, Davod Kiani Pages 93-116

    Following the collapse of the bipolar system, many concepts in international relations underwent significant shifts in meaning. Among these, the concept of security experienced a transformation, shifting from a unidimensional military-focused approach to a multidimensional one. This transformation has influenced the foreign policies of various powers, including China, in the Middle East. This study seeks to answer the question: how has the evolution of the concept of security impacted China's foreign policy in the Middle East? The hypothesis proposed is that the transition of the concept of security from a unidimensional military perspective to a multidimensional one has led China to focus on various dimensions of security, such as political, economic, military, and cultural factors in the Middle East. To analyze the changes in China's foreign policy in the region, the study examines four key aspects: the role and significance of energy in China's relations with Middle Eastern countries, China's trade exchanges with the region, China's political strategy in the Middle East, and the significance of the Middle East within the framework of the Belt and Road Initiative.

    Keywords: Evolution Of The Concept Of Security, Foreign Policy, Middle East, Neorealism, Belt, Road Initiative
  • Elham Karimi *, Sohrab Salehi, Abomohamad Asgarkhani Pages 117-135

    The aim of this study is to examine the Yemen crisis from the perspective of the international community with a focus on the United Nations Charter. The research method is descriptive-analytical, and the results indicate that, regardless of the objectives of Saudi Arabia and its allied states in attacking Yemen, and independent of whether the aggression against Yemen was legal under the rule prohibiting the use of force in international relations—which is the cornerstone of the formation of the United Nations—and irrespective of whether the Yemen conflict is classified as international, all parties involved in the Yemen war are bound by the treaties to which they are signatories. Based on this framework, and relying on extensive and legally admissible evidence, it can be concluded that the forces attacking Yemen have repeatedly committed three international crimes: "war crimes", "crimes against humanity", and "genocide." The perpetrators of these crimes must be pursued, tried, and punished according to existing treaties by competent judicial authorities. Furthermore, Yemen’s courts and the courts of the signatory states of the four Geneva Conventions (1949) are considered the most appropriate judicial bodies, given their universal jurisdiction.

    Keywords: Yemen, United Nations Charter, International Obligations, War, Human Rights, International Law