فهرست مطالب

پژوهش های حسابداری مالی - سال شانزدهم شماره 1 (پیاپی 59، بهار 1403)

فصلنامه پژوهش های حسابداری مالی
سال شانزدهم شماره 1 (پیاپی 59، بهار 1403)

  • تاریخ انتشار: 1403/09/01
  • تعداد عناوین: 5
|
  • اعظم ولی زاده لاریجانی*، ریحانه ایران پور صفحات 1-26

    اجرای مناسب حاکمیت شرکتی در شرکت ها می تواند نقشی جالب توجه در مدیریت و راهبری آن ها، حفظ منافع سهامداران و پیشگیری از بروز رفتارهای فرصت طلبانه مدیران داشته باشد. با توجه به این موضوع و نوپا بودن دستورالعمل حاکمیت شرکتی در بازار سرمایه ایران، در این پژوهش، تاثیر ابلاغ دستورالعمل حاکمیت شرکتی سازمان بورس و اوراق بهادار بر مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی و مدیریت واقعی سود بررسی شده است. نمونه آماری پژوهش شامل 117شرکت پذیرفته‏شده در بورس اوراق بهادار تهران طی سال های 1394 تا 1401 است. نتایج پژوهش بر اساس تجزیه و تحلیل رگرسیون داده های ترکیبی بیانگر این است که ابلاغ دستورالعمل حاکمیت شرکتی بر مدیریت سود مبتنی بر دست‏کاری اقلام تعهدی تاثیری منفی و معنادار داشته است. همچنین، نتایج نشان داده است ابلاغ دستورالعمل حاکمیت شرکتی تاثیری منفی و معنادار بر مدیریت واقعی سود مبتنی بر دست‏کاری هزینه های تولید، مبتنی بر دست‏کاری هزینه های اختیاری و مبتنی بر دست‏کاری جریان های نقد عملیاتی داشته است؛ بنابراین، الزامات سازمان بورس و اوراق بهادار در رابطه با حاکمیت شرکتی در بازار سرمایه توانسته است به حفظ حقوق سرمایه گذاران و بهبود کیفیت گزارشگری مالی شرکت ها منجر شود.

    کلیدواژگان: دستورالعمل حاکمیت شرکتی، مدیریت سود مبتنی بر اقلام تعهدی، مدیریت واقعی سود
  • امین پوررضایی ناو، حمزه دیدار*، فرزاد غیور صفحات 27-50

    با توجه به اینکه یکی از عوامل تاثیرگذار بر رتبه بندی اعتباری کیفیت حاکمیت شرکتی است و همچنین، رتبه بندی اعتباری از طریق اثرگذاری بر تصمیم های سرمایه گذارن، نقدشوندگی سهام را در بازار سرمایه تحت تاثیر قرار می دهد، هدف این پژوهش تعیین اثر میانجی رتبه بندی اعتباری در رابطه بین کیفیت حاکمیت شرکتی و نقدشوندگی سهام طی دوره 10ساله در بازه زمانی 1392 تا 1401 است. در این راستا، برای نخستین بار در ایران به منظور محاسبه نقدشوندگی سهام از شاخص نقدشوندگی مرکب استفاده شد. روش گردآوری داده ها اسنادکاوی و مراجعه به بانک های اطلاعاتی و روش تحلیل داده ها از نوع استنباطی است و برای آزمون فرضیه های پژوهش از الگوی داده های ترکیبی استفاده شد. با تاکید بر ساختار معکوس معیار نقدشوندگی مرکب، یافته های پژوهش نشان داد کیفیت حاکمیت شرکتی تاثیری مثبت و معنادار بر نقدشوندگی سهام دارد و رتبه بندی اعتباری نقش میانجی جزئی را در رابطه بین کیفیت حاکمیت شرکتی و نقدشوندگی سهام بازی می کند.

    کلیدواژگان: نقدشوندگی سهام، نقدشوندگی مرکب، کیفیت حاکمیت شرکتی، رتبه بندی اعتباری، عدم تقارن اطلاعاتی
  • محمدحسین صفرزاده*، حمیده اثنی عشری، علیرضا پناه علی پور صفحات 51-86

    افشای اطلاعات یکی از مهم ترین جنبه های عملکرد و تصمیم گیری شرکت ها به شمار می رود. تصمیم های مدیران درباره میزان و نحوه افشای اطلاعات اثری جالب توجه بر تصمیم گیری های سایر بازیگران بازار خواهند داشت. هدف این پژوهش بررسی تاثیر افشای اطلاعات توسط شرکت های همتا بر تصمیم گیری مدیران در رابطه با سطح افشای شرکت های پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران است. همچنین، نقش تعدیل گری وابستگی به تامین مالی برون سازمانی بررسی شده است. روش پژوهش ترکیبی از نوع قیاسی و استقرایی است و داده های 113 شرکت از سال 1391 الی 1400 بررسی شده اند. نتایج این پژوهش نشان از آن دارد که افشای اطلاعات توسط شرکت های همتا به طرزی مثبت و معنادار بر افشای شرکت های تحت بررسی اثر دارد و اطلاعاتی که توسط همتایان منتشر می شود، به عنوان محرکی برای افشای بیشتر شرکت ها عمل می کند. همچنین، نتایج نشان داد وابستگی به تامین مالی برون سازمانی نقشی تعدیل کننده در رابطه میان افشای اطلاعات شرکت های همتا و افشای اطلاعات شرکت ندارد؛ بنابراین، این ویژگی تاثیری چشمگیر در اثرگذاری همتایان بر افشای شرکت ها ندارد. این پژوهش با ارائه شواهدی درباره تاثیر افشای اطلاعات شرکت های همتا بر تصمیم های افشای شرکت ها، به گسترش دانش در حوزه افشای اطلاعات شرکتی کمک می کند. یافته های این مطالعه می تواند برای سیاست گذاران، سرمایه گذاران و مدیران شرکت ها در درک بهتر پویایی های افشای اطلاعات در بازار سرمایه ایران و اتخاذ تصمیم های آگاهانه تر مفید باشد.

    کلیدواژگان: آثار همتایان، افشای اطلاعات، تامین مالی برون سازمانی
  • عباس افلاطونی* صفحات 87-108

    چسبندگی سود نقدی پدیده ای است که در سال های اخیر مورد توجه پژوهشگران قرار گرفته است و پژوهش های داخلی نیز به صورت محدود آن را مدنظر قرار داده اند. برای شناخت بهتر این پدیده، پژوهش حاضر رابطه بین بیش اطمینانی مدیران و چسبندگی سود نقدی را مطالعه کرده و اثر انگیزه پذیرایی شرکت ها برای توزیع سود نقدی را بر این رابطه بررسی کرده است. برای این منظور، از داده های 143 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران در بازه زمانی 1402-1391 (1716 مشاهده) استفاده شده است و در برآورد مدل های پژوهش، ضمن کنترل اثرات ثابت سال ها و صنایع، رویکرد رگرسیونی لوجیت با برآوردگر بیشینه درست نمایی به کار رفته است. نتایج پژوهش ضمن تایید وجود پدیده چسبندگی سود نقدی، بیانگر وجود رابطه مثبت و معنادار بین بیش اطمینانی مدیران و چسبندگی سود نقدی است و نشان می دهد با افزایش در انگیزه پذیرایی شرکت ها، رابطه بین بیش اطمینانی مدیران و چسبندگی سود نقدی تضعیف می شود. نتایج آزمون های استحکام با کنترل اثر متغیرهای کلان اقتصادی، کنترل اثر شیوع کووید 19، به کارگیری الگوی لوجیت رتبه ای و استفاده از تعریف عملیاتی متفاوت برای سنجش متغیر تعدیل گر، موید یافته های اصلی پژوهش است و با مفاهیم مطرح در نظریه پذیرایی سازگاری دارد.

    کلیدواژگان: بیش اطمینانی مدیران، چسبندگی سود نقدی، رگرسیون لوجیت، نظریه پذیرایی
  • فرشید ریاحی درچه، ایرج ترابی* صفحات 109-130

    تغییر طبقه بندی هزینه ها به طور قابل توجهی کیفیت سود عملیاتی(سود اصلی) را به خطر می اندازد و منجر به اطلاعات گمراه کننده در مورد عملکرد اصلی و پایدار شرکت ها می شود. تغییر طبقه بندی می تواند پیامد مستقیم و غیرعمدی سوگیری شناختی مدیران با اعتمادبه نفس بالا باشد. همچنین مدیران با اعتمادبه نفس بالا ممکن است آگاهانه و عمدا هزینه های عملیاتی را به عنوان اقلام غیرعملیاتی طبقه بندی کنند تا سودهای اصلی را افزایش دهند. بااین حال اگر صورت های مالی شرکت ها با همتایان خود در صنعت مقایسه شود، نظارت قوی تر منجر به فرصت های کمتری برای مدیریت سود می شود. هدف پژوهش حاضر بررسی تاثیر بیش اعتمادی مدیران بر تغییر طبقه بندی هزینه ها بر اساس نقش تعدیلگر قابلیت مقایسه صورت های مالی می باشد. نمونه آماری شامل 130 شرکت در بازه زمانی 1394 تا 1401 است. به منظور آزمون فرضیه ها از مدل رگرسیون چند متغیره و داده های ترکیبی(با کنترل اثرات سال و صنعت) و نرم افزار ایویوز نسخه 9 استفاده شده است. نتایج نشان داد که بیش اعتمادی مدیران منجر به افزایش تغییر طبقه بندی هزینه ها و کاهش تدریجی تغییر طبقه بندی در طول زمان می شود. علاوه بر این قابلیت مقایسه صورت های مالی همانند یک مانع برای بیش اعتمادی مدیران در جهت تغییر طبقه بندی هزینه ها و تدریج کاهشی آن در طول زمان عمل می کند. بنابراین ذینفعان بازار سرمایه باید به بیش اعتمادی مدیران و قابلیت مقایسه صورت های مالی در راستای تغییر طبقه بندی هزینه ها توجه جدی داشته باشند.

    کلیدواژگان: تغییر طبقه بندی هزینه ها، بیش اعتمادی مدیران، قابلیت مقایسه صورت های مالی
|
  • Azam Valizadeh Iarijani *, Reyhaneh Iranpour Pages 1-26

    The proper implementation of corporate governance in companies plays a significant role in their management and leadership, protecting the interests of shareholders and preventing opportunistic behavior by managers. Considering this issue and the new corporate governance code in the Iranian capital market, in this research, the impact of the new corporate governance code on accrual-based earnings management and real earnings management is investigated. The statistical sample of the research included 117 companies listed in Tehran Stock Exchange during the years 2014 to2021. The results of the research based on regression analysis of panel data indicated that the new corporate governance code had a negative and significant impact on earning management based on the manipulation of accruals. Also, the results have shown that the announcement of the corporate governance code had a negative and significant impact on real earning management based on the manipulation of production costs, discretionary costs, and operating cash flows. Therefore, the requirements of the Securities and Exchange Organization regarding corporate governance in the capital market have been able to lead to the protection of investors' rights and the improvement of the quality of financial reporting of companies.

    Keywords: Corporate Governance Code, Accruals Earnings Management, Real Earnings Management
  • Amin Pourrezaei Nav, Hamzeh Didar *, Farzad Ghayour Pages 27-50

    Considering that one of the factors influencing credit ratings is the quality of corporate governance and that credit ratings affect stock liquidity in the capital market by influencing investors' decisions, this study aims to investigate the mediating effect of credit ratings on the relationship between corporate governance quality and stock liquidity over 10 years from 2013 to 2022. In this regard, for the first time in Iran, a composite liquidity index was used to calculate stock liquidity. The data collection method involved document analysis and reference to databases, and the data analysis method was inferential. To test the research hypotheses, a panel data model was used. Emphasizing the reverse structure of the composite liquidity measure, the findings of the study indicated that corporate governance quality has a positive and significant impact on stock liquidity and that credit ratings play a partial mediating role in the relationship between corporate governance quality and stock liquidity.

    Keywords: Stock Liquidity, Composite Liquidity, Corporate Governance Quality, Credit Rating, Information Asymmetry
  • Mohammadhossein Safarzadeh *, Hamideh Asnaashari, Alireza Panahalipour Pages 51-86

    Information disclosure is considered one of the most important aspects of corporate performance and decision-making. Managers' decisions regarding the extent and manner of information disclosure will have a significant impact on the decision-making of other market players. The purpose of this research is to investigate the effect of information disclosure by peer companies on managers' decision-making regarding the level of disclosure of companies listed on the Tehran Stock Exchange. The moderating role of reliance on external financing is also examined. The research method combines deductive and inductive approaches, and data from 113 companies over 10 years have been studied. The results showed that information disclosure by peer companies has a positive and significant effect on the disclosure of the companies under study. These results indicate that the information published by peers acts as a driver for increased corporate disclosure. Regarding the moderating role of reliance on external financing in the relationship between peer disclosure and corporate disclosure, the results showed that this factor does not have a significant effect on this relationship. Therefore, this feature does not have a significant impact on the effect of peers on corporate disclosure.

    Keywords: Peer Effects, Information Disclosure, External Financing
  • Abbas Aflatooni * Pages 87-108

    The phenomenon of dividend stickiness has recently attracted significant attention from researchers. However, limited domestic studies are addressing this issue. This study aims to better understand the various aspects of this phenomenon by examining the relationship between managers' overconfidence and dividend stickiness, as well as the effect of firms' catering incentives on this relationship. Utilizing data from 143 firms listed on the Tehran Stock Exchange between 2012 and 2023 (1,716 observations), this research employs a Logit regression approach with the maximum likelihood estimator, controlling for fixed effects of years and industries. The findings confirm the existence of dividend stickiness and reveal a positive and significant relationship between managers' overconfidence and dividend stickiness. Furthermore, the results indicate that an increase in firms' catering incentives weakens this relationship. Robustness tests, which include controls for macroeconomic variables and the impact of the COVID-19 pandemic using the ordered logit model and an alternative measure for the moderating variable, support the main findings and align with the concepts proposed in the Catering theory.

    Keywords: Managers' Overconfidence, Dividend Stickiness, Logit Model, Catering Theory
  • Farshid Riahidorcheh, Iraj Torabi * Pages 109-130

    Expenses classification shifting significantly compromises the quality of core earnings, resulting in misleading information about firms’ core and sustainable performance. Classification shifting can be direct and unintentional consequence of overconfident CEOs’ cognitive bias. Also, overconfident CEOs might consciously and intentionally misclassify recurring expenses as nonrecurring items to inflate core earning. However, if the firms’ financial statements are more comparable to those of their industry peers. Stronger monitoring leads to fewer opportunities to manage earnings. The purpose of the present study is to investigate the impact of managerial overconfidence on expenses classification shifting based on the role of moderating of the comparability of financial statements. The sample consists 130 companies in the period 2015-2022. The results showed that managers' overconfidence leads to an increase expenses classification shifting and a piecemeal decrease classification shifting over time. In addition, the comparability of financial statements acts as an obstacle for managers' overconfidence in expenses classification shifting and piecemeal reducing them over time. Therefore, the market participants should pay serious attention to the overconfident CEOs’ and the compararability of financial statements in order to expenses classification shifting.

    Keywords: Expenses Classification Shifting, Managerial Overconfidence, Comparability Of Financial Statements