فهرست مطالب

حقوقی دادگستری - پیاپی 43 (تابستان 1382)

مجله حقوقی دادگستری
پیاپی 43 (تابستان 1382)

  • 286 صفحه، بهای روی جلد: 8,000ريال
  • تاریخ انتشار: 1382/05/15
  • تعداد عناوین: 16
|
  • سرمقاله
    محمدرضا خسروی صفحه 5
  • محمدعلی خورسندیان صفحه 11

    در آیین دادرسی اسلام،علم قاضی به‌عنوان یکی از ادلهء اثباتی مورد پذیرش بیشتر فقیهان امامیه قرار گرفته است.اما حقوقدانان با استناد به‌ علم برای اثبات دعاوی مخالف‌اند.این مقاله،پس از بیان دیدگاه های‌ مطرح‌شده پیرامون این موضوع در فقه و حقوق،به بررسی مبانی‌ نظریات می‌پردازد و با تحقیق در آیات،روایتها و دلایل مطرح‌شده در فقه،می‌توان دلایل معتبری برای اعتبار علم قاضی یافت.اما در میان‌ استدلالهای موافقان و مخالفان،مواردی وجود دارد که موجه به نظر نمی‌رسد.باتوجه به دلایل مورد پذیرش،قلمرو اعتبار علم قاضی تعیین‌ می‌گردد.بر این اساس ارزش اثباتی علم در دادگاه ها،تنها برای قضات‌ جامع الشرایط است.باوجود این استناد به علم برای اثبات جرایمی‌ مانند زنا،صحیح نیست.علمی که اعتبار آن به اثبات می‌رسد،علم‌ متعارف است،اما لازم نیست که این علم حسی باشد.با مطالعهء قوانین‌ موضوعه ایران در می‌یابیم که علم قاضی به‌طور مطلق مورد پذیرش‌ قرار گرفته است.یافته‌های این تحقیق ناهمگونی و تا حدودی فاصلهء مواد قانونی را از مبانی فقهی مورد پذیرش نشان می‌دهد.

    کلیدواژگان: دادرسی، علم قاضی، ادلهء اثبات دعوا، آیین دادرسی اسلام
  • ترجمه: حمزه زینالی صفحه 43
  • حبیب طالب احمدی صفحه 71

    به حکم وضعی قرارداد،که عبارت است از صحت،بطلان و عدم‌ نفوذ،وضعیت حقوقی قرارداد می‌گویند.برخی از این وضعیتهای‌ حقوقی ممکن است به وضعیتهای حقوقی جدیدی تبدیل شوند.مثلا قرارداد صحیح ممکن است به قرارداد باطل تبدیل شود که به دلیل وجود چنین قابلیتی به آن قرارداد قابل ابطال می‌گویند.قراردادهای قابل ابطال‌ با قراردادهای قابل فسخ یا قابل رد متفاوتند.قراردادهای قابل ابطال در حقوق کشورهای اروپایی شناخته شده‌اند،ولی در حقوق ایران،تبدیل‌ یک قرارداد صحیح به باطل موجب شگفتی است وبه‌طور استثنایی‌ مصادیق چنین قراردادهایی در حقوق ایران یافت می‌شود.

    کلیدواژگان: قرارداد، معامله، باطل، ابطال
  • داریوش جهان بین صفحه 93
  • حسین طاهرخانی صفحه 121
  • علیرضا رون زاد، ابوالحسن شاکری صفحه 147

    عواملی که می‌توانند رابطه انتساب را در قتل در حکم شبه عمد قطع نمایند، به دو دسته:1-قوه قاهره 2-خطای بزه‌دیده تقسیم می‌شوند.قوه قاهره در صورتی‌ رابطهء انتساب را می‌گسلد که؛خارجی،غیرقابل پیش‌بینی،غیرقابل دفع و احتراز وبه کسی نیز منتسب نباشد.مقنن در شرایطی از بزه‌دیده(مقتول) حمایت نمی‌کند که؛اولا-از ناحیهء متهم تخلفی صورت نگیرد.ثانیا-تقصیر بزه‌دیده(مقتول)علت تامه وقوع حادثه باشد.در چنین فرضی،با برایت متهم از مسوولیت جزایی،ضمان عاقله نیز منتفی می‌گردد،زیرا که ضمان عاقله در صورتی تحقق می‌یابد که صدمه منتسب به متهم باشد،در حالی که با احراز تقصیر مجنی علیه رابطهء سببیت با متهم قطع می‌گردد.

    کلیدواژگان: بزه دیده، خطا، انتساب، قوه قاهره
  • علی رحیم پورکامی صفحه 165
  • جمیز کی ویلسون، جورج ال. کینگ ترجمه: محمد صادری توحیدخانه صفحه 179
  • معرفی کتابها و نشریه های حقوقی
    صفحه 207
  • نقد و نظر، نامه و خبر، حال و اثر: و چند مقاله دیگر توضیحاتی پیرامون «تقویت منافع» و «عدم النفع»
    محمد امینیان مدرس صفحه 223
  • نقد و نظر، نامه و خبر، حال و اثر: «چند نکته عملی پیرامون اعتبار امر مختوم در امور مدنی» موضوع بند (6) ماده 84 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی
    سید محمدرضا حسینی صفحه 229
  • نقد و بررسی رای وحدت رویه شماره 590 سال 72
    ترحم اسدیان صفحه 236
  • نقد و نظر، نامه و خبر، حال و اثر: هنر قانون نویسی
    محمد موسوی مقدم صفحه 242
  • نقد و نظر، نامه و خبر، حال و اثر: تداخل مجازاتهای تعزیری و بازدارنده
    صادق رضوانی صفحه 245
  • نقد و نظر، نامه و خبر، حال و اثر: قوانین در ارتباط با بیماریهای روانی
    غلامرضا سلماسی صفحه 264