فهرست مطالب

مطالعات حقوق بشر اسلامی - پیاپی 5 (پاییز و زمستان 1392)

فصلنامه مطالعات حقوق بشر اسلامی
پیاپی 5 (پاییز و زمستان 1392)

  • تاریخ انتشار: 1392/11/25
  • تعداد عناوین: 6
|
  • محمد جواد جاوید*، عصمت شاهمرادی صفحات 9-22
    عجیب نیست اگر که گفته شود اصل تفکیک قوا راه حلی برای رعایت عدالت و حقوق بیشتر و بهتر در جامعه است. این گزاره آنگاه ارزش بیشتری پیدا می کند که دیده شود عدم رعایت چنین اصلی در حقوق اساسی منجر به نابودی حقوق شهروندی می گردد. از آنجا که دولت مسئولیت تام تامین و تضمین حقوق شهروندان جامعه را برعهده دراد هرنوع تخلف از این حقوق و عدم انجام تکلیف باید توجیه سیاسی مقبول در حد شرایط اضطرار در سطح ملی داشته باشد. در رای اخیر شورای دولتی فرانسه علیه دیودونه یکی از فرضیه های اصلی توضیح حقوقی آن پرونده بر پایه مساله امنیت عمومی است اما فرضیه رقیب معتقد است تمسک به بعد توجیه سیاسی آن بر پایه سیاستگذاری عمومی صورت گرفته است. تفاوت امنیت عمومی با سیاستگذاری عمومی در این فرض آن است که اولی در حوزه حقوق عمومی است و دیگری در جرگه علوم سیاسی. تقدم سیاست بر حقوق می تواند البته پای شورای دولتی و بهتر بگوئیم شورای حکومتی را به دستگاه داوری بکشاند.
    کلیدواژگان: بشر، فرانسه، حقوق اداری، حقوق اساسی، ایران
  • مجتبی همتی، حمیدرضا صادقیان*، مجتبی ثابتی صفحات 23-48
    بهداشت مفهوم بسیار ذهنی و گسترده ای دارد و متاثر از عوامل مختلف جغرافیایی، فرهنگی و اجتماعی-اقتصادی است. این مفهوم همچنین از نظر مفهومی، قرابت های بسیاری نزدیکی با مفاهیم مشابه دارد که همین امر بر پیچیدگی های موضوع می افزاید. از طرف دیگر سلامت عمومی(به عنوان هدف و جوهره اصلی بهداشت عمومی) در کنار مفاهیم امنیت ملی عمومی و نظم عمومی، اخلاق عمومی(با مقتضیات صحیح اخلاقی) رفاه همگانی و حقوق و آزادی هایدیگران به عنوان محدودیت هایی موجه بر اعمال حق های افراد دراسناد بین المللی از جمله ماده19 میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی و ماده29 اعلامیه حقوق بشر ذکر شده است. سیاست اجتماعی و عوامل اجتماعی که در دو حوزه خدمات و رفاه دولتی متمرکز می باشند به عنوان مهم ترین عواملی که بر بهبود شرایط زندگی افراد تاثیر می گذارند با بهداشت عمومی رابطه بسیار تنگاتنگی دارند زیرا یکی از مهم ترین شاخصه بهبود شرایط زندگی وضعیت سالم جسمانی و روانی افراد می باشد. دولتها در این راستا(سیاست اجتماعی و عوامل اجتماعی تعیین کننده بهداشت عمومی) نظامهای مختلفی را برای ارتقاء بهداشت و سلامت عمومی جامعه از جمله نظام تامین اجتماعی به کار گرفته اند.
    کلیدواژگان: بهداشت عمومی، سیاست اجتماعی، دولت رفاه
  • ابوالفضل سلیمیان*، عبدالله صدیقیان، امرالله ساجدی صفحات 49-64
    حق برخورداری از وکیل، از مهم ترین شروط فرآیند دادرسی عادلانه در محاکم داخلی و بین المللی می باشد. این حق لازمه و مقدمه اجرای مطمئن حق دیگری است که در اسناد حقوق بشری«حق دفاع» نامیده می شود. اغلب محکوم، از حقوق قانونی خود مطلع نیست و نمی تواند ادعاهای خود را آن گونه که باید و شاید به سمع قضات برساند از این رو حق داشتن وکیل یکی از تضمینات حقوق دفاعی متهم است که در اسناد بین المللی متعددی مورد تصریح قرار گرفته است. به عنوان مثال در اعلامیه جهانی حقوق بشر و میثاقین حقوق مدنی و سیاسی و میثاق حقوق اجتماعی و فرهنگی، اجتماعی به این حق مسلم متهم تاککید شده است. از آنجایی که امروزه تخصص حرف اول را می زند به همین اعتبار در اکثر کشورهای دنیا وکالت الزامی شده است. در جمهوری اسلامی ایران نیز شرکت وکیل مدافع در جرائم مستوجب قصاص نفس، اعدام، رجم و حبس ابد اجباری می باشد و بالطبع باید به اندازه کافی وکیل وجود داشته باشد. علاوه بر این مطابق اصل35 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران در همه دادگاه ها طرفین حق دارند برای خود وکیل انتخاب کنند و اگر توانایی انتاب وکیل نداشته باشند، باید برای آنها امکانات تعیین وکیل فراهم شود. قانونگذار برای اشخاصی که توان پرداخت دستمزد وکیل را ندارند، امکان استفاده از وکیل معاضدتی را پیش بینی نموده است.
    کلیدواژگان: حق داشتن وکیل، حقوق بشر، حقوق ایران، حقوق عمومی، حقوق خصوصی
  • جمال بیگی، جعفر حیدر قلی زاده* صفحات 65-88
    حجاب پوششی است برای زن که در ادیان دیگر از جمله یهودیت، مسیحیت و زرتشت وجود داشته است، به طوری که در دین مقدس اسلام نیز زن ها از شخصیت والا، عالی رتبه و بلند پایه برخوردار هستند. بعد از اسلام در ادوار تاریخ به خصوص از زمان بروز جنگ های صلیبی مخالفت با حجاب وجود داشته، تا این که پس از وقوع حادثه تروریستی11سپتامبر(2001) در ایالات متحده آمریکا، مخالفت ها و ممنوعیت ها درباره حجاب به دلیل اسلام هراسی، تروریسم خواندن مسلمانان و بروز اندیشه های اسلامی در کشورهای غربی ازجمله فرانسه، آمریکا، بلژیک، سوئیس، ترکیه و جمهوری آذربایجان تشدید یافت. هدف این نوشتار بررسی ممنوعیت های حجاب در کشورهای اروپایی و مغایرت آن با موازین حقوق بین المللی و حقوق بشری است.استدلال ما این خواهد بود که دلایل مخالفت با حجاب در کشورهای غربی، اسلام ستیزی و اسلام هراسی است. چون حجاب اسلامی را مولود اسلام می دانند که به نظر خود اگر حجاب را نابود کنند اسلام را نابود خواهند کرد. به نظر می رسد، این ممنوعیت ها و تبعیض ها علیه زنان مسلمان به دلیل پوشش اسلامی خلاف مقررات حقوق بین المللی و حقوق بشری از جمله: منشور ملل متحد، اعلامیه جهانی حقوق بشر، میثاق بین المللی حقوق مدنی و سیاسی، سایر کنوانسیون های بین المللی و حتی قوانین اساسی داخلی خود این کشورها می باشد. روش تحقیق در مقاله حاضر مبتنی بر مطالعه اسنادی و تحلیل محتوا می باشد.
    کلیدواژگان: زن، حجاب، حجاب اسلامی، کشو رهای غربی، حقوق بشر، حقوق بین الملل
  • احمد مومنی راد، آرین پتفت* صفحات 89-106
    آزادی مطبوعات در نظام حقوقی ایران، اولین بار در قانون اساسی مشروطیت به رسمیت شناخته شد و بعد از آن، مانند نظام حقوقی انگلستان، از طریق وضع قانون محدودیت های قانونی بر این آزادی اعمال شد. در نظام حقوقی کامن لا، با توجه به نبود قانون اساسی نوشته و مدون و عرفی انگلستان، سند تضمین کننده آزادی مطبوعات را می توان کنوانسیون اروپائی حقوق بشر دانست. الزامات اولیه ممنوعیت های انتشار، و نیز چارچوب های خاص در هر یک از دو کشور ایران و انگلستان وجود دارد که به صورت قواعدی الزام آور حقوقی، آزادی مطبوعات را محدود به موازین قانونی کرده اند. در این مقاله به تفصیل به این موضوع پرداخته می شود تا شناخت کاملی از آزادی مطبوعات و چارچوب های آن در دو نظام حقوقی به دست آید و هم با بررسی تطبیقی این موضوع ویژگی های حقوقی دو نظام بیشتر نمود پیدا کند.
    کلیدواژگان: آزادی مطبوعات، نظام حقوقی ایران، نظام حقوقی انگلستان، آزادی بیان، آزادی های عمومی، محدودی تهای آزادی مطبوعات
  • سید احسان رفیعی علوی*، امیر قائدی صفحات 107-126
    دیوان بین المللی دادگستری در پاسخ به سوال مجمع عمومی سازمان ملل در خصوص استفاده از سلاح هسته ای حکم به ممنوعیت مطلق نمی دهد. این نوشتار در پی آن است که ممنوعیت مطلق به کارگیری این سلاح را با استفاده از حقوق بشردوستانه و آموزه های اسلام احراز نماید. اصول حاکم بر حقوق بشردوستانه بین المللی، آموزه های حقوقی اخلاقی قابل اعمال در منازعات بین المللی از منظر اسلام همه در پی نهی این شیطان بزرگ از صحنه بشریت هستند. در این میان اسلام بیش از همه با این بلای بزرگ مخالف است و حذف این پدیده شوم از جهان را می طلبد.
    کلیدواژگان: سلاح هسته ای، حقوق بین الملل، حقوق بشردوستانه، دیوان بین المللی دادگستری، آموزه های حقوق اسلام
|
  • Mohammad Javad Javid*, Esmat Shahmoradi Pages 9-22
    Separation of powers with no doubt can be considered as a solution to further maintain justice in the society. Such a postulate can find more weight in Constitutional Law when it leads to violation of citizen’s rights but it is ignored. As it is the State which undertakes to secure and maintain the rights of citizens, any violation of such rights has to be justified by an acceptable political justification such as instance necessity at the national level. In the recent decision of the French Council of State in the case of Dieudonné one of the major hypotheses is to provide a legal justification based on public security. The competing hypothesis, however, seeks recourse to a political pretext based on public policy. The difference between public security and public policy lies in the former being considered as part of public law and the latter as one in political sciences. Giving priority to politics over law can bring the Council of State to judgment.
    Keywords: Human rights, France, Administrative law, Fundamental rights, Iran
  • Mojtaba Hemati, Hamidreza Sadeghian*, Mojtaba Sabeti Pages 23-48
    Hygiene is such a broad concept and subject that is influenced by a various factors such as geographical, cultural and social - economical.\ This concept also conceptually has got a very close relationship with the similar concepts, which adds to the complexity of the topic. On the other hand the public health (as the main purpose and essence of public hygiene) next to the concept of national public security and public order, public morality (or right moral circumstances) public welfare and rights and freedoms of others as justified restrictions on the exercise of the individual rights in international documents is listed in “Article 19” of the “International Covenant on Civil and Political Rights” and “Article 29” of the “Universal Declaration of Human Rights”. Social policy and social factors are concentrated in two areas of services and welfare state, as the most important factors that influence on the improvement of lifestyle conditions, people highly associate with public hygiene; Because one of the main features of the physical and spiritual health status of individuals is to improve the lifestyle conditions. In this paper, governments are handled different systems (social policy and determinant social factors of public hygiene) for the promotion of public hygiene and health of community, such as social security.
    Keywords: Public Hygiene, Social Policy, The Welfare Government
  • Abolfazl Salimian *, Abdollah Sediqian, Amrollah Sajedi Pages 49-64
    Being the right of an attorney is the most important clauses in the process of the equitably judgment on local and international courts. This is the requisite right and the preface of assured enforcement of another right that in human rights documents is called “right of defense”. The convicted person often is not informed by his/her own legal rights and cannot notify the judges his/her own claims such that are essential. Therefore, being the right of an attorney is one of the guarantees of accused defense rights that are stipulated in numerous international documents. For example, in the universal declaration of Human Rights and civil, political, economic, social and cultural covenants, this certain right of accused has been emphasized. Since, today the proficiency exchange the first word, based on this validity in most countries of the world, the attorney ship is convincing. In the Islamic Republic of Iran, participation of defending attorney in offences is culpable of retaliation for manslaughter, annihilation, stoning to death and prison for life and hence there should be enough attorney. Furthermore, in accordance with article 35 of the Constitution of Islamic Republic of Iran, in all the courts both parties have the right to choose their attorney and if they do not have the ability to select an attorney, it must provide the facilities for them to determine an attorney. However, for persons who cannot pay an attorney٫s earning, the possibility of using appointed attorney is predicted by legislator. So in view of the state of human rights in the Charter of Human Rights, the prevailing view is displayed.
    Keywords: Being the Rights of Attorney, Human Rights, Iran Law, public Law, Private Law
  • Jamal Beigi, Jafar Heidargolizadeh* Pages 65-88
    Hijab is a covering for women in all religions including Judaism, Christianity, and Zoroastrianism, as in Islam considering women as noble beings. By emergence of Islam, during history especially during crusade wars there were some moves on opposing hijab. However, after September 11th opposition and prohibition on hijab was intensified due to Islam-phobia, regarding Muslims as terrorists and the emergence of Islamic ideologies at western countries such as France, America, Belgium, Switzerland, Turkey, and republic of Azerbaijan. The purpose of the survey is to review the prohibition of Hijab at European Countries and its discrepancy regarding human rights.Our main argument is that the reasons for opposing the hijab in western countries are anti-Islam and Islam phobia. Due to the fact that theybelieve that Islamic hijab is the originator of Islam regarding that by spoiling hijab Islam could be spoiled completely. It seems that the prohibition and discrimination against women because of their covering is the violation of International and Human Rights, The UN Charter, The Universal Decrelation of Human Rights, the International Covenant on Civil and Political Rights, International Conventions and Internal Constitution of the country. The research Method is based on content analysis of these documents.
    Keywords: Women, Hijab, Islamic Hijab, Western Countries, Human Rights, International Law
  • Ahmad Momenirad, Arian Petoft* Pages 89-106
    Press Freedom in Iran’s legal system, was first recognized in the constitution then, such as the British legal system, imposed legal restrictions on this freedom by legislation. At common law, there is no written constitution, document of the European Convention on Human Rights guarantees freedom of the press. There are the basic requirement and publication bans, as well as frameworks in which Iran andBritain by legally binding rules, that freedom of the press are limited by those. In this Paper this issue will consider in details comparatively to understand freedom of the press and its frameworks and also find its features in both legal systems.
    Keywords: Freedom of the press, Iran legal system, Britain legal system, freedom of expression, public, restrictions on press freedom
  • Ehsan Rafiei Alavi *, Amir Ghaedi Pages 107-126
    The International Court of Justice “ICJ” in response to the question of the General Assembly of the United Nations regarding use of nuclear armaments did not reply that it was absolutely prohibited. This essay is established to absolute prohibition of using nuclear armaments under humanitarian law, Islamic instructions and governing principles of international humanitarian law and Teachings of the moral law applicable in international conflicts from the perspective of Islam. The great evil of humanity is prohibited in all scenes. The Islamist opposition is all over this great disaster and eliminates this phenomenon of the world.
    Keywords: Nuclear Weapons, International law, Humanitarian law, The development of international human rights court, Teachings of Islamic law