فهرست مطالب

اندازه گیری تربیتی - پیاپی 15 (بهار 1393)

فصلنامه اندازه گیری تربیتی
پیاپی 15 (بهار 1393)

  • تاریخ انتشار: 1393/04/20
  • تعداد عناوین: 9
|
  • محمود نگهبان سلامی، ولی الله فرزاد، غلامرضا صرامی صفحات 1-16
    هدف
    پژوهش حاضر به منظور بررسی ساختار عاملی، روایی و پایایی پرسشنامه هوش موفق انجام گرفت.
    روش
    حجم نمونه این پژوهش 500 دانش آموز (175 دختر و 325 پسر) بود که با روش نمونه گیری خوشه ایچندمرحله ای از بین مدارس دولتی شهر کرج انتخاب شدند و به پرسشنامه هوش موفق پاسخ دادند.
    یافته ها
    نتایج تحلیل عاملی اکتشافی با روش مولفه های اصلی، علاوه بر عامل کلی هوش موفق، سه عامل (هوش تحلیلی، خلاق و عملی) را برای پرسشنامه هوش موفق تایید کرد. برای بررسی پایایی پرسشنامه از ضریب آلفای کرونباخ و برای تعیین روایی عاملی آن از تحلیل عاملی تاییدی استفاده شد. نتایج نشان داد که پرسشنامه از همسانی درونی قابل قبولی برخوردار است و ضرایب آلفای کرونباخ در زیر مقیاس های آن بین 74/0 تا 81/0 است. همچنین برای تعیین روایی عاملی از تحلیل عاملی تاییدی استفاده شد که نتایج تحلیل عاملی تاییدی موید این است که ساختار پرسشنامه برازش قابل قبولی با داده ها دارد و کلیه شاخص های نیکویی برازش، مدل را تایید می کنند.
    بحث و نتیجه گیری
    یافته های تحلیل عاملی، تقریبا مشابه تحقیقات انجام گرفته در فرهنگ اصلی و ضرایب پایایی و روایی نیز به نتایج تحقیقات پیشین نزدیک بود. بنابراین با توجه به خصوصیات روان سنجی مطلوب، این پرسشنامه ابزار مناسبی برای تعیین هوش موفق دانش آموزان می باشد.
    کلیدواژگان: هوش موفق، پایایی، روایی عاملی
  • مهرانه سلطانی نژاد، مینا آسیابی، بیانه ادهمی، سمیرا توانایی یوسفیان صفحات 17-35
    زمینه
    مسئله موفقیت یا عدم موفقیت در امر تحصیل از مهم ترین دغدغه های هر نظام آموزشی در تمامی جوامع است. موفقیت و پیشرفت تحصیلی دانش آموزان و دانشجویان هر جامعه نشان دهنده موفقیت نظام آموزشی درزمینه هدف یابی و توجه به رفع نیازهای فردی است. یکی از متغیرهای فردی اثرگذار بر موفقیت تحصیلی تاب آوری تحصیلی است.
    هدف
    هدف پژوهش حاضر بررسی روایی عاملی و پایایی پرسشنامه تاب آوری تحصیلی بود. این پرسشنامه توسط ساموئلز (2004) ساخته شده است.
    روش
    در این پژوهش دو نمونه شرکت داشتند. نمونه اول شامل 300 دانش آموز دختر و پسر از دبیرستان های دولتی شهر بوکان که با نمونه گیری تصادفی انتخاب شدند و نمونه دوم شامل 319 دانشجوی دختر و پسر دانشگاه علامه طباطبائی که با نمونه گیری خوشه ایانتخاب شدند. به منظور بررسی پایایی پرسشنامه از ضریب آلفای کرونباخ و برای تعیین روایی عاملی از تحلیل عاملی اکتشافی به روش مولفه های اصلی و تحلیل عاملی تاییدی استفاده شد.
    یافته ها
    بررسی نمودار اسکری تحلیل اولیه راه حل سه عاملی را نشان داد. سپس برای دستیابی به ساختار سه عاملی تحلیل مولفه های اصلی با روش چرخش واریماکس انجام شد. 11 سوال به علت بار عاملی کمتر از 0.3 و یا به دلیل بار معنادار و مساوی بر روی بیش از یک عامل حذف شدند؛ و درنهایت تحلیل بر روی 29 سوال باقی مانده انجام شد.
    بحث و نتیجه گیری
    این سه عامل بر اساس سوال های محتوای تحت پوشش مهارت های ارتباطی، جهت گیری آینده و مسئله محور و مثبت نگر نام گذاری شدند. ضرایب آلفای کرونباخ در خرده مقیاس های آن در نمونه دانش آموزی بین 63/0 تا 77/0 و در نمونه دانشجویی بین 62/0 تا 76/0 به دست آمد که نشان می دهد پایایی سه عامل در پژوهش حاضر در سطح قابل قبولی است.
    کلیدواژگان: تاب آوری تحصیلی، پایایی، روایی عاملی
  • نرگس فخاری، مرتضی لطیفیان، جلیل اعتماد صفحات 35-58
    زمینه
    «تمایزیافتگی خود» عامل مهمی در تجهیز فرد برای مقابله با عوامل تنیدگی زا و ارتقای سلامت روان است. ازاین رو، تهیه ابزارهای کارآمد جهت سنجش این سازه، ضروری می نماید.
    هدف
    هدف پژوهش حاضر بررسی ویژگی های روان سنجی فرم کوتاه پرسشنامه تمایزیافتگی خود به عنوان ابزار مناسبی جهت سنجش تمایزیافتگی خود در جامعه ایرانی بود.
    روش
    بعد از ترجمه و انطباق پرسشنامه، تعداد 384 نفر از دانشجویان مقطع کارشناسی دانشگاه شیراز که به شیوه نمونه گیری تصادفی خوشه ایانتخاب گردیده بودند، به پرسشنامه پاسخ دادند. ابزارهای پژوهش شامل فرم کوتاه پرسشنامه تمایزیافتگی خود و پرسشنامه سلامت عمومی بود.
    یافته ها
    نتایج تحلیل عاملی نشان داد که ساختار این پرسشنامه به روشنی به چهار عامل هم آمیختگی با دیگران، برش هیجانی، واکنش پذیری هیجانی و جایگاه من در تمایزیافتگی خود اشاره دارد. روایی صوری توسط متخصصان تایید شد و ضرایب همبستگی هر مولفه با نمره کل معنادار بود. همچنین همبستگی منفی معنادار نمرات پرسشنامه با نمرات نشانه های جسمانی، اضطراب و بی خوابی، اختلال در کارکرد اجتماعی و افسردگی بیانگر روایی ملاکی همزمان پرسشنامه بود. برای پایایی، ضریب آلفای کرونباخ مقیاس مطلوب بود.
    نتیجه گیری
    نتایج پژوهش نشان داد که روایی و پایایی پرسشنامه مذکور حائز شرایط مطلوب برای سنجش تمایزیافتگی خود است و می تواند به عنوان یک ابزار سودمند جهت سنجش تمایزیافتگی خود در جامعه ایرانی استفاده گردد. نقش فرهنگ موردبحث قرار گرفت.
    کلیدواژگان: فرم کوتاه پرسشنامه تمایزیافتگی خود، روایی، پایایی، فرهنگ
  • علی اکبر ابراهیمی، احمد عابدی، مهناز شیرانی صفحات 59-78
    زمینه
    مهارت های اجرایی، توانایی های شناختی سطح بالا هستند که در فعالیت های روزانه و تکالیف یادگیری به کودکان کمک می کند.
    هدف
    پژوهش حاضر به منظور بررسی روایی و اعتبار مقیاس مهارت های اجرایی برای کودکان پیش دبستانی صورت گرفته است.
    روش
    در این مطالعه توصیفی، 250 کودک (150 دختر و 100 پسر) از میان مراکز پیش دبستانی شهر اصفهان طی نمونه گیری خوشه ایانتخاب شده و مادران آن ها به سوالات مقیاس مهارت های اجرایی پاسخ دادند. برای بررسی روایی مقیاس از روش های روایی محتوا، همبستگی گویه ها با نمره کل (تحلیل مواد) و تحلیل عوامل استفاده شد. اعتبار مقیاس یادشده با روش های آلفای کرونباخ و اعتبار تنصیفی بررسی گردید.
    یافته ها
    تحلیل مواد مقیاس نشان داد که ضرایب همبستگی گویه ها با نمره کل در تمام موارد معنی دار و بین 21/0- تا 81/0 متغیر بود که ضرایب در سطح (0001/0p=) معنی دار بودند. علاوه بر این، اعتبار مقیاس با استفاده از ضریب آلفای کرونباخ برای کل مقیاس مهارت های اجرایی 75/0 محاسبه گردید. همچنین ضریب اعتبار تنصیفی مقیاس 80/0 به دست آمد.
    بحث و نتیجه گیری
    نتایج حاصل از این پژوهش نشان داد که مقیاس مهارت های اجرایی واجد ویژگی های روان سنجی رضایت بخشی برای استفاده بر روی کودکان پیش دبستانی ایرانی می باشد.
    کلیدواژگان: اعتبار، روایی، کودکان پیش دبستانی، مهارت های اجرایی
  • علی دانا، محمدرضا نیلی احمدآبادی، محمدحسن امیرتیموری صفحات 77-106
    کارپوشه الکترونیکی مجموعه ای از شواهد و مستندات دیجیتالی و الکترونیکی دانشجویان است که کوشش، پیشرفت و موفقیت تحصیلی آنها را در یک دوره آموزشی یا در یک درس نشان می دهد. پژوهش حاضر باهدف بررسی تاثیر به کارگیری کارپوشه الکترونیکی بر راهبردهای یادگیری خودتنظیمی دانشجویان انجام شد. روش پژوهش از نوع نیمه آزمایشی با طرح پیش آزمون – پس آزمون با گروه کنترل بوده، جامعه آماری پژوهش حاضر را کلیه دانشجویان دانشکده روان شناسی و علوم تربیتی دانشگاه علامه طباطبائی تشکیل داده اند که در نیمسال دوم سال تحصیلی 92-91 مشغول به تحصیل بودند.نمونه پژوهش هم شامل دو کلاس از مقطع کارشناسی ارشد بود که به صورت در دسترس انتخاب گردیده اند. تعداد دانشجویان هر کلاس 18 نفر، و کل تعداد نمونه 36 نفر بودند که به صورت تصادفی به دو گروه آزمایش و کنترل جایگزین شده اند. همچنین برای اندازه گیری راهبردهای یادگیری خودتنظیمی آزمودنی ها از پرسشنامه راهبردهای یادگیری خودتنظیمی پینتریچ و دی گروت (1990) استفاده شده است. درابتدای ترم از هردو گروه در شرایطی یکسان پیش آزمونی به عمل آمد و سپس گروه آزمایش به مدت یک ترم در معرض متغیر مستقل قرار گرفت و درنهایت در پایان ترم جهت بررسی تغییرات حاصله پس آزمون بر روی هر دو گروه اجرا گردید. برای تحلیل داده های به دست آمده از روش تحلیل کوواریانس استفاده گردید. یافته ها نشان داد که راهبردهای یادگیری خودتنظیمی دانشجویان گروه آزمایش در مقایسه با گروه کنترل به طور معناداری افزایش یافته است. بنابراین می توان نتیجه گیری کرد که کارپوشه الکترونیکی یکی از ابزارهای یاددهی، یادگیری و سنجش است که در آن یادگیرندگان به فعالیت بیشتر ترغیب شده و درنهایت به موفقیت های بیشتری در یادگیری و مهارت های مربوط به آن نائل می شوند.
    کلیدواژگان: سنجش، کارپوشه الکترونیکی، راهبردهای یادگیری خودتنظیمی
  • الهه حجازی، زهرا نقش، میثم شیرزادی فرد صفحات 105-126
    زمینه
    در مطالعات زیادی از تحلیل عاملی اکتشافی برای کاهش داده ها استفاده می شود. تعیین تعداد واقعی عامل های قابل استخراج بزرگترین مشکلی است که محققان در اجرای تحلیل عاملی با آن روبه رو می شوند. روش های معمول و رایج، تعداد عامل های قابل استخراج را بیشتر و یا کمتر از حد واقعی برآورد می کنند.
    هدف
    این پژوهش به منظور ارزیابی روش های معمول تعیین تعداد عامل های قابل استخراج و معرفی تحلیل موازی به عنوان یکی از دقیق ترین روش های تعیین تعداد واقعی عامل ها انجام گرفته است.
    روش
    تحلیل موازی در مراحل گام به گام با ارائه مثال واقعی با استفاده از Syntax نویسی که در SPSS شرح داده می شود.
    یافته ها
    نتایج حاکی از آن است که تحلیل موازی دقیق ترین روش در بین روش هاست که متاسفانه کاربرد بسیار محدودی دارد.
    نتیجه گیری
    باوجود دقیق بودن روش تحلیل موازی، این روش در بین محققان شناخته شده نیست و یکی از دلایل این عدم شناخت، نبود گزینه ای برای تحلیل موازی در معروف ترین بسته های آماری است. لذا این مقاله، به توصیف تحلیل موازی و شرح چگونگی اجرای آن پرداخته است. امید است در آینده شاهد استفاده بیشتر از این روش کارآمد باشیم.
    کلیدواژگان: تحلیل عاملی اکتشافی، تحلیل موازی، روایی
  • کریم سواری صفحات 125-142
    زمینه
    روایی و پایایی از مسائل مهم در حوزه آزمون سازی محسوب می شوند.رویکرد سیستمی مفهومی است با کارکردهای بسیار که تعامل افراد شاغل در بخش های گوناگون یک نظام را موردتوجه قرار می دهد.
    هدف
    پژوهش حاضر باهدف ساخت، هنجاریابی و اعتباریابی مقیاس رویکرد سیستمی در برنامه ریزی آموزشی و به روش توصیفی-پیمایشی به انجام رسیده است.
    روش
    جامعه آماری این پژوهش شامل کلیه مدیران و معلمان دبیرستان ها و مدارس راهنمایی غرب استان مازندران بود که از بین آنها 483 نفر به روش نمونه گیری خوشه ایچندمرحله ای به عنوان نمونه انتخاب شدند و پرسشنامه محقق ساخته رویکرد سیستمی روی آنها اجرا شد.
    یافته ها
    پس از گردآوری داده ها، ضریب پایایی آزمون با استفاده از آزمون آلفای کرونباخ، 981/0 محاسبه شد. تحلیل عاملی سوالات رویکرد سیستمی بیانگر آن بود که بیش از 328/61 درصد واریانس موردنظر توسط عامل های این پرسشنامه تبیین می شود. پس از یک بار چرخش عوامل از نوع واریماکس، همبستگی میان هر سوال با هر عامل در بهترین حالت مشخص شد و بر اساس آن پنج عامل (نگرش راهبردی؛ مدیریت راهبردی؛ توجه به واقعیات، اهداف و محیط کار؛ توجه به مقتضیات، پیچیدگی و تکالیف؛ مدیریت دانش و اطلاعات) به عنوان مولفه های رویکرد سیستمی در برنامه ریزی آموزشی، استخراج و نام گذاری گردید.
    بحث و نتیجه گیری
    با توجه به خصوصیات روان سنجی مطلوب، می توان از این پرسشنامه برای سنجش میزان رویکرد سیستمی کارکنان شاغل در مراکز آموزشی همچون آموزش وپرورش و دانشگاه ها استفاده کرد و زمینه اصلاح و بهبود برنامه های آموزشی را فراهم آورد و به طورکلی، بهره وری نظام های آموزشی را افزایش داد.
    کلیدواژگان: برنامه ریزی آموزشی، رویکرد سیستمی، پایایی، روایی
  • سمیرا ابراهیم پور کومله، کامیان خزایی، قربانعلی آقا احمدی صفحات 143-165
    زمینه
    روایی و پایایی از مسائل مهم در حوزه آزمون سازی محسوب می شوند.رویکرد سیستمی مفهومی است با کارکردهای بسیار که تعامل افراد شاغل در بخش های گوناگون یک نظام را موردتوجه قرار می دهد.
    هدف
    پژوهش حاضر باهدف ساخت، هنجاریابی و اعتباریابی مقیاس رویکرد سیستمی در برنامه ریزی آموزشی و به روش توصیفی-پیمایشی به انجام رسیده است.
    روش
    جامعه آماری این پژوهش شامل کلیه مدیران و معلمان دبیرستان ها و مدارس راهنمایی غرب استان مازندران بود که از بین آنها 483 نفر به روش نمونه گیری خوشه ایچندمرحله ای به عنوان نمونه انتخاب شدند و پرسشنامه محقق ساخته رویکرد سیستمی روی آنها اجرا شد.
    یافته ها
    پس از گردآوری داده ها، ضریب پایایی آزمون با استفاده از آزمون آلفای کرونباخ، 981/0 محاسبه شد. تحلیل عاملی سوالات رویکرد سیستمی بیانگر آن بود که بیش از 328/61 درصد واریانس موردنظر توسط عامل های این پرسشنامه تبیین می شود. پس از یک بار چرخش عوامل از نوع واریماکس، همبستگی میان هر سوال با هر عامل در بهترین حالت مشخص شد و بر اساس آن پنج عامل (نگرش راهبردی؛ مدیریت راهبردی؛ توجه به واقعیات، اهداف و محیط کار؛ توجه به مقتضیات، پیچیدگی و تکالیف؛ مدیریت دانش و اطلاعات) به عنوان مولفه های رویکرد سیستمی در برنامه ریزی آموزشی، استخراج و نام گذاری گردید.
    بحث و نتیجه گیری
    با توجه به خصوصیات روان سنجی مطلوب، می توان از این پرسشنامه برای سنجش میزان رویکرد سیستمی کارکنان شاغل در مراکز آموزشی همچون آموزش وپرورش و دانشگاه ها استفاده کرد و زمینه اصلاح و بهبود برنامه های آموزشی را فراهم آورد و به طورکلی، بهره وری نظام های آموزشی را افزایش داد.
    کلیدواژگان: برنامه ریزی آموزشی، رویکرد سیستمی، پایایی، روایی
  • جلیل یونسی، فرزاد اسکندری، علی دلاور، محمدرضا فلسفی نژاد، نورعلی فرخی صفحات 166-186
    زمینه
    اعتبار تحلیل های چندسطحی با تاکید بر تفاوت های نظریه های اندازه گیری (رویکرد کلاسیک اندازه گیری و رویکرد نظریه جدید اندازه گیری (IRT)) به کمک داده های مختلف مورد پژوهشهای اخیر بوده است.
    هدف
    هدف از انجام پژوهش حاضر بدست آوردن میزان تاثیر مدارس بر نمرات کسب شده دانش آموزان شرکت کننده در آزمون تیمز پیشرفته 2008 بود.
    روش
    برای دستیابی به هدف اصلی پژوهش از داده های مربوط به اجرای آزمون فیزیک تیمز پیشرفته 2008 که روند آموزش فیزیک پیشرفته دانش آموزان سال آخر متوسطه (پیش دانشگاهی) را مورد ارزیابی قرار می دهد، استفاده شد. جامعه آماری و گروه نمونه پژوهش حاضر، جامعه آماری و گروه نمونه پایه پیش دانشگاهی رشته ریاضی- فیزیک در آزمون فیزیک تیمز پیشرفته است که در سال تحصیلی 1387-1386 به اجرا در آمده است. حجم نمونه دانش آموزان ایرانی در این سنجش برابر 2556 نفر بوده است.
    یافته ها
    نتایج تحلیل ها به طور کلی نشان داد که نخست تحلیل های چندسطحی نظریه سوال- پاسخ (MLIRT) نسبت به تحلیل های چندسطحی نمره واقعی (MLTS) از قدرت بیشتری در آشکارسازی تفاوت بین مدارس برخوردار است. دوم آنکه، میزان تفاوت بین مدارس شرکت کننده در آزمون ریاضیات تیمز پیشرفته که در شاخص ICC (همبستگی درون رده ای) منعکس شده است در تحلیل های MLIRT بسیار زیاد است.
    بحث و نتیجه گیری
    نخست آنکه، در نظر گرفتن خطای اندازه گیری تک تک سوالات در تحلیل ها در چارچوب بیزی و با استفاده از نمونه گیری گیبس به طور چشمگیری توانمندی تحلیل های چندسطحی را بهبود می بخشد و افزایش معنادار نسبت واریانس تبیین شده را در پی خواهد داشت. دوم آنکه، تفاوت و تبعیض آموزشی بین مدارس زیاد است که این امر عمدتا ناشی از متغیرهای در سطح مدرسه (نظیر متغیرهای مرتبط به معلم یا متغیرهای مرتبط به مدرسه) می باشد.
    کلیدواژگان: تحلیل چندسطحی، رویکرد بیزی، نظریه سوال، پاسخ (IRT)، نظریه کلاسیک آزمون (CTT)، آزمون تیمز پیشرفته (TIMSS)، تحلیل حساسیت
|
  • Mahmoud Negahban Salami, Valiollah Farzad, Gholamreza Sarami Pages 1-16
    Objective
    The present research aims to study the factor structure, reliability, and validity of the Successful Intelligence Scale.
    Method
    Using the multi-stage cluster sampling method, 500 (including 175 female and 325 male) subjects were selected from among public school students in Karaj.
    Results
    The exploratory factor analysis was performed using the principal component method. The results confirmed three factors of successful intelligence (i.e. analytical, creative, and practical intelligence) as well as the principal factor. Reliability of the scale items was examined using Cronbach’s alpha coefficient, and its validity was investigated using factor analysis. Internal consistency of the questionnaire was acceptable, and the Cronbach’s alpha for the subscales was between 0.74 and 0.81. Also, the confirmatory factor analysis results confirmed that the structure of the scale had an acceptable fit to the data, and that the goodness-of-fit index for the model was observed.
    Conclusion
    The results of confirmatory factor analysis were almost close to that of studies done in the original cultural context. Validity and reliability of the scale were also close to that of previous researches. Considering the desirable psychometric property, therefore, this scale is an appropriate instrument for measuring the students’ successful intelligence.
    Keywords: Successful Intelligence, Reliability, Factorial Validity
  • Mehraneh Soltaninejad, Mina Asiabi, Bayaneh Ahmdi, Samira Tavanaiee Yosefian Pages 17-35
    Background
    The issue of achievement or non-achievement in the realm of education is an important concern in education systems of all societies. Students and university students’ education achievement is indicative of the extent that the education system has been in setting the goals and satisfying individual demands. Education resilience is an individual variable influencing education achievement.
    Objective
    The present research aims to study the factor reliability and validity of the academic resilience inventory, constructed by Samuels (2004).
    Method
    Two sample populations were involved in this study. The first sample included 300 male and female subjects randomly selected from among public high school students in the city of Boukan, Iran. The second one included 319 male and female subjects who were selected from among Allameh Tabataba’i University students, using cluster sampling method. Cronbach’s alpha coefficient was used to examine reliability of the questionnaire, and exploratory factor analysis, including principal component analysis and confirmatory factor analysis, was performed to confirm factor validity.
    Results
    The evaluation of the first analysis scree plot was indicative of a three-factor solution. Then, to obtain the three-factor structure, the principal component analysis was performed through the varimax rotation. 11 questions were eliminated because they had a factorial load below 0.3, or had significant value or equal load on more than one factor. Finally, the analysis was performed on the remaining 29 questions.
    Conclusion
    These three factors were named according to their comprising content with the following names: communication skills, future orientation, problem-oriented approach, and optimistic orientation. Cronbach’s alpha coefficient for the subscales ranged from 0.63 to 0.77 in the high school students sample and ranged from 0.62 to 0.76 in the university students sample. This shows that reliability of the three-factor model is at an acceptable level.
    Keywords: Academic Resilience, Reliability, Factor Validity
  • Narges Fakhari, Morteza Latifian, Jalil Etemd Pages 35-58
    Background
    Executive skills are high-level cognitive skills helping children with their daily activities and learning assignments.
    Objective
    The present paper aims to study the validity and reliability of the Executive Skills Scale for pre-school children.
    Method
    The study was a descriptive research. Using cluster sampling method, 250 subjects (including 150 female and 100 male subjects) were selected from among pre-school children in Isfahan, and their mothers responded to the Executive Skills Scale items. The validity of the scale was evaluated with content validity, item analysis (item–total correlations), and factor analysis. The reliability of the mentioned questionnaire was studied through Cronbach’s alpha and split–half reliability.
    Results
    The results showed that item-total correlation coefficients were significant in all cases, varying from 0.21 to 0.81. (P=0.0001). Moreover, using Cronbach’s alpha, the reliability of the whole scale was calculated as 0.75. Also, the split-half reliability was computed to be 0.80.
    Conclusion
    The results indicated that the Executive Skills Scale is of acceptable psychometric properties to be used for the Iranian pre-school children.
    Keywords: Executive Skills, Pre, School Children, Validity, Reliability
  • Ali, Akbar Ebrahimi, Ahmad Abedi, Mahnaz Shirani Pages 59-78
    Background
    ‘E-portfolio’ is a collection of digital and electronic documents showing the students’ progress and academic achievement in a course or lesson.
    Objective
    The present research aims to study the effect of using e-portfolios on self-regulation learning strategies adopted by the students.
    Method
    The research method was that of quasi-experimental with a pretest-posttest control group design. The statistical population included all the students of the Faculty of Education and Psychology of Allameh Tabataba’i University in the second semester of 2012-2013. Using convenience sampling method, 2 MA classes were selected as the sample population. Each class included 18 students randomly divided to experimental and control groups. The Motivated Strategies for Learning Questionnaire by Pintrich and De Groot (MSLQ) (1990) was used to measure the subjects’ self-regulated learning strategies. At the beginning of the semester, both groups were taken a pretest in the same circumstance. Then, the experimental group was exposed to the independent variable for one semester. At the end of the semester, a posttest was applied on both groups to examine the changes. An analysis of covariance was used to analyze the collected data.
    Results
    The results showed that the self-regulation learning strategies of the experimental group had increased significantly compared to that of the control group.
    Conclusion
    Therefore, it can be concluded that an e-portfolio is an instrument for teaching, learning, and assessment by which learners become motivated to have more activity and, consequently, reach more achievements in learning and acquiring the related skills.
    Keywords: assessment, Electronic Portfolio, Self, Regulation Learning Strategies
  • Ali Dana, Mohammad Reza Nili Ahmadabadi, Mohammad Hasan Amir Teimoori Pages 77-106
    Numerous studies use the Exploratory Factor Analysis (EFA) method to reduce the data. Determination of the true number of retainable factors is the most crucial problem confronting researchers when using EFA. Common methods usually under/overestimate the number of factors.
    Objective
    The present research aims to evaluate the common methods of determining the number of retainable factors and also introduce Parallel analysis (PA), as one of the most accurate methods of doing so.
    Method
    The Parallel Analysis methodwas illustrated step by step using authentic examples with Syntax programming in SPSS.
    Results
    The results showed that Parallel Analysis was an accurate method of determining the number of factors; however, its application is limited.
    Conclusion
    Despite being accurate, PA is not well-known to researchers; in part, because it is not included as an analysis option in most popular statistical packages. Therefore, this paper elaborated on how to apply PA. The authors hope this effective method will be applied more in the future.
    Keywords: Validity, Exploratory Factor Analysis, Parallel Analysis
  • Elaheh Hejazi, Zahra Naghsh, Meysam Shirazifard Pages 105-126
    Background
    ‘Differentiation of self’ is an important factor for a person to cope with stressors and improve mental health. Therefore, it is necessary to provide appropriate instruments to assess this construct.
    Objectives
    The present research aims to study the psychometric properties of the Differentiation of Self Inventory - Short Form as an appropriate instrument for assessing differentiation of self in the Iranian society.
    Method
    After translation and adaptation of the questionnaire, 384 undergraduate students at Shiraz University who were selected using random multi-stage sampling method, responded to it. The instruments used in this study consisted of Differentiation of Self Inventory-Short Form (DSI-SF) and General Health Questionnaire (GHQ).
    Results
    The results of factor analysis showed that the structure of this questionnaire clearly referred to the four factors of differentiation including fusion with others, emotional cut-off, emotional reactivity, and I-position. Face validity was confirmed by experts, and correlation coefficient of each component with the total score was significant. Moreover, the significant negative correlation between DSI-SF scores and somatic symptoms, anxiety/insomnia, social dysfunction, and depression scores was indicative of concurrent criterion validity. For the validity of scale, Cronbach's alpha coefficient was desirable.
    Conclusion
    The results of showed that the validity and reliability of DSI-SH is qualified for assessing the differentiation of self, and that it can be used as a useful instrument for assessing the differentiation of self in the Iranian society.The role ofculture was also discussed in this study.
    Keywords: Differentiation of Self Inventory, Short Form, Validity, Reliability, culture
  • Karim Sevari Pages 125-142
    Background
    ‘Mobile phone addiction’ is considered as a compulsive and addictive disorder in the 21st century, and excessive usage of mobile phone can lead to addiction.
    Objectives
    The present research aims to study construction and psychometric properties of the Mobile Phone Addiction Questionnaire
    Method
    Using the multi-stage random sampling method, 200 subjects (including100 males and 100 females) were selected from among the 3rd-grade high school students in District 1 of Ahwaz city.
    Results
    The results of the factor analysis showed that the Mobile Phone Addiction Questionnaire consisted of 13 questions as well as the three subscales of creativity loss, tendency, and loneliness, and that its reliability and validity enjoy a good fitness. Confirmatory factor structure also confirmed the suggested three-factor model of the Questionnaire.
    Conclusion
    The mentioned questionnaire can be used for diagnosis of mobile phone addiction and performing the related studies.
    Keywords: Construction, Validation, Mobile Phone Addiction
  • Samira Ebrahimpour Koumeleh, Kamian Khazaei, Ghorbanali Aghaahmadi Pages 143-165
    Background
    Reliability and validity are important issues in test construction. System approach is a concept with various functions that considers interaction of employed people in different parts of a system.
    Objectives
    The present research aims to study the construct, normalization and validation of the system approach scale in educational planning.
    Method
    It was adescriptive survey research. Using multi-stage cluster sampling method, 483 subjects were selected from among all the principals and teachers in west Mazandaran's high schools and secondary schools. The subjects responded to the researcher-made system approach questionnaire.
    Results
    Using Cronbach's alpha, reliability of the test was computed as 0.981. Factor analysis of system approach items indicated that they explain more than 61.328% of the intended variance. After one varimax rotation, the desirable consistency between items and factors were determined. Then, five factors (including strategic attitude, strategic management, focusing on work environment, realities and objectives, paying attention to requirements, complexities and tasks, and knowledge and information management) were extracted and labeled as the components of system approach to educational planning.
    Conclusion
    Considering the desirable psychometric properties, this questionnaire can be used to measure the system approach adopted by the employees of educational centers, such as the Ministry of Education, and universities. Consequently, it helps to prepare the ground for improving the educational programs and increase productivity of educational systems.
    Keywords: Normalization, Validation, System Approach, Educational Planning
  • Jalil Younesi, Farzad Eskandari, Ali Delavar, Mohammad Reza Falsafinezhad, Noor Ali Farokhi Pages 166-186
    Background
    Validity of the multilevel analyses with a focus on differences in learning theories (with both classis approach toward measurement and new approach toward measurement (IRT)) by means of various data has recently been studied.
    Aim
    This study is aimed at determining the level of impact of schools on the scores gained by students involved in advanced TIMSS’s 2008 test.
    Methodology
    In order to achieve the chief goal of the study, the researchers adopted the data relating to administration of advanced TIMSS’s 2008 physics test, which assesses the course of teaching advanced physics to the high school seniors (pre-university students). The population and sample group of this study comprise the pre-university candidates of mathematics and physics taking advanced TIMSS physics test administered in the academic year 2007-2008. The sample size of Iranian students involved in this measurement equaled 2556 subjects.
    Findings
    Results of the analyses generally suggest that firstly multilevel IRT (MLIRT) analyses are more powerful than multilevel true scores (MLTS) analyses in clarifying school differences. Secondly, the level of difference in the schools involved in advanced TIMSS math test reflected in intraclass correlation (ICC) is high in MLIRT analyses. Discussion and
    Conclusion
    First, considering measurement error of each item in analyses within Bayesian framework and by means of Gibbs sampling can remarkably improve the power of multilevel analyses and lead to a significant rise in the ratio of the explicated variance. Second, there is too much educational difference and discrimination among schools which is largely due to school-level variables (such as those relating to teacher or school-related variables).
    Keywords: Multilevel Analysis, Bayesian Approach, Item, Response Theory (IRT), Classical Testing Theory (CTT), Advanced TIMSS Test, Sensitivity Analysis