فهرست مطالب

مجله مدیریت نوآوری
سال سوم شماره 2 (پیاپی 8، تابستان 1393)

  • تاریخ انتشار: 1393/06/25
  • تعداد عناوین: 6
|
  • سید سپهر قاضی نوری*، میثم نریمانی، زهرا افشاری، علیرضا حسن زاده صفحه 1
    خردمایه های سیاست گذاری، واسطه میان مبانی نظری و دلالت های سیاستی هستند که از یک سو ریشه در مفهوم های انتزاعی نظری داشته و از سوی دیگر، دلالت-های عملی چندی را در حوزه سیاست گذاری ارائه می دهند. رویکرد اقتصاد متعارف که با عنوان اقتصاد بازار آزاد و یا اقتصاد نئوکلاسیک هم از آن یاد می شود، اگر چه با ادعای اثباتی بودن، خود را از عرصه تجویز کنار می کشد، اما به صورت صریح و ضمنی به خردمایه های سیاستی چندی منجر می شود که دلالت های سیاستی خاصی مبتنی بر آن ها قابل ارائه است. به دلیل اهمیت بیان شفاف این خردمایه ها در حوزه سیاست گذاری علم، فناوری و نوآوری و تصریح صرفا ضمنی این مفهوم ها در حوزه اقتصاد متعارف، استخراج صریح آنها به ویژه با توجه به نقش اقتصاد متعارف در تصمیمات سیاستی علم، فناوری و نوآوری جامعه ایران از اهمیت زیادی برخوردار است. بر همین اساس، در این تحقیق استخراج خردمایه های اقتصاد متعارف در حوزه سیاست گذاری علم و فناوری مبتنی بر پژوهش های معتبر و مرتبط مورد بررسی قرار گرفته است. با استفاده از روش تحلیل زمینه محور و راهبرد داده بنیاد، خردمایه های محوری سیاست گذاری در حوزه علم، فناوری و نوآوری از منظر رویکرد اقتصاد متعارف مورد واکاوی قرار گرفته است. همانگونه که نتایج تحقیق حاضر نشان می دهد در کنار مفهوم بازار به عنوان زمینه محوری، خردمایه ها و روندهای خاصی از این پژوهش به دست آمده است. انباشت سرمایه فکری و انسانی، درونی سازی هزینه فعالیت های دانشی، توسعه فناوری های با کاربرد عمومی و بهبود فضای کسب و کار نیز از مهم ترین خردمایه های سیاستی اقتصاد متعارف هستند.
    کلیدواژگان: اقتصاد متعارف، بازار رقابتی، خردمایه سیاستی، تحلیل زمینه
  • عباس منتظری*، حسین خنیفر، مهدی الیاسی، مهدی محمدی صفحه 23
    سیر تکاملی ادبیات مدیریت نوآوری و نظام های نوآوری بخشی، نشان دهنده تغییر پارادایم حاکم بر فضای نوآوری از نوآوری بسته به نوآوری باز است. فضای حاکم بر نظام های نوآوری بخش دفاعی نیز ضرورت اتخاذ رویکرد باز در تولید، توسعه و انتشار نوآوری های دفاعی را نشان می دهد. اگرچه در مورد باز شدن فضای نوآوری در سطح بنگاه مطالعات زیادی انجام شده است، اما در مورد باز شدن نظام نوآوری بخشی و ملی و به طور مشخص نظام نوآوری بخش دفاعی، مدل شناخته شده ای وجود ندارد. در این تحقیق برای نخستین بار، مدلی برای باز شدن نظام نوآوری در سطح بخش دفاعی کشور پیشنهاد شده است. پس از مرور ادبیات و مصاحبه های اکتشافی با خبرگان موضوع، ابعاد و مولفه های مدل پیشنهادی استخراج و بر مبنای آن پرسشنامه اولیه با مقیاس لیکرت 7 تایی طراحی و پایایی روایی آن سنجیده شد. سپس پرسشنامه اصلی به خبرگان نوآوری دفاعی سپرده شد و ابعاد و مولفه های مدل پیشنهادی با استفاده از تحلیل عاملی تاییدی و مناسب بودن مدل پیشنهادی نیز با استفاده از مدل یابی معادلات ساختاری در نرم افزار لیزرل تایید شد. نتایج نشان می دهند که برای باز شدن نظام نوآوری بخش دفاعی باید به ترتیب اولویت، رفتار بازیگران اصلی نوآوری دفاعی باز شود؛ سیاست گذاری نوآوری با رویکرد بازتری انجام شود؛ نهادهای میانجی دفاعی فعال شده و در نهایت فرایندهای ارتباطی بین بازیگران مختلف نظام نوآوری بخش دفاعی و غیر دفاعی باز شوند.
    کلیدواژگان: مدیریت نوآوری، نظام نوآوری بخشی، نوآوری باز، بازیگران نظام نوآوری، مدل یابی معادلات ساختاری
  • عبدالمجید مصلح*، احمد الله یاری بوزنجانی صفحه 49
    نوآوری، به عنوان پایدارترین پدیده در محیط پویای امروزی، تنها راه کاری است که ادامه حیات شرکت ها را در آن باید جستجو نمود. این امر به ویژه از جهت نقشی که در تشکیل فلسفه وجودی شرکت های دانش بنیان ایفا می نماید، از اهمیتی بسیار بالا در ادامه فعالیت و کسب مزیت رقابتی برای این گونه شرکت ها برخوردار است. از این رو، هدف از انجام پژوهش حاضر طراحی الگویی برای توسعه محصولات نوآورانه در موسسه های دانش بنیان است. برای این منظور، تعداد 39 شرکت فناور مستقر در پارک علم و فناوری فارس مورد مطالعه قرار گرفته و داده های مورد نظر از طریق توزیع پرسشنامه میان کارکنان آن ها جمع آوری گردید. همچنین، برای تجزیه و تحلیل داده ها و بررسی فرضیه ها نیز از روش مدل سازی معادلات ساختاری با رویکرد حداقل مربعات جزیی استفاده گردید. نتایج حاصل از تحلیل داده ها حاکی از این است که وجود رویکرد بازار محور به محیط درونی سازمان، تاثیر مثبت و معنی داری بر افزایش هوش سازمانی و توسعه محصولات نوآورانه دارد. افزون بر این، بعد ارتباطات درونی مناسب بیش ترین تاثیر را بر افزایش هوش سازمانی داشته است. پس از آن نیز توسعه کارکنان و نظام پاداش دهی مناسب به ترتیب بیش ترین تاثیر را بر هوش سازمانی داشته اند. به علاوه، نتایج نشان می دهد توسعه کارکنان نیز بر ارائه محصولات نوآورانه تاثیر مستقیم و معنی داری دارد؛ در حالی که نظام پاداش دهی و ارتباطات درونی فاقد چنین تاثیری هستند.
    کلیدواژگان: بازاریابی درونی، هوش سازمانی، محصولات نوآورانه، ارتباطات درونی، توسعه کارکنان، نظام پاداش دهی
  • لیلا نامداریان*، علیرضا حسن زاده، مهدی مجید پور صفحه 73
    تغییر جهت فعالیت های آینده نگاری از سیاست تحقیق و توسعه به سمت بستر گسترده تر سیاست اجتماعی، سبب ظهور شکافی در ادبیات، در زمینه ارتباط میان آینده نگاری و سیاست گذاری علم، فناوری و نوآوری شده است. اغلب پژوهش های موجود، بر سازماندهی و پیاده سازی آینده نگاری و تبدیل دستاوردهای حاصل از این فعالیت ها به سیاست متمرکز می شوند. با وجود تلاش برخی از پژوهش ها، هنوز شکل دادن به آینده نگاری به عنوان یک ابزار سیاست گذاری علم، فناوری و نوآوری در قالب چارچوب نظری، یک کمبود در ادبیات موضوع به شمار می آید. از این رو، هدف این مقاله ارائه یک چارچوب برای ارزیابی اثرات آینده نگاری بر سیاست گذاری، با تاکید بر نقش آن به عنوان ابزار هوشمندی سیاستی است. در این راستا از روش شناسی ترکیبی با رویکرد طراحی اکتشافی ترتیبی استفاده شد. در بخش کیفی، چارچوب مفهومی پژوهش، با بهره گیری از مفهوم آینده نگاری انطباقی و روش تحلیل تطبیقی پایدار تعیین گردید و سپس، به منظور اعتبار سنجی آن، در بخش کمی از آزمون دوجمله ای استفاده شد. ابزار گردآوری داده های کمی، پرسش نامه بود که توسط 15 نفر از خبرگان حوزه آینده نگاری و سیاست گذاری علم، فناوری و نوآوری در دانشگاه ها و مراکز پژوهشی کشور تکمیل گردید. تمامی فرضیه های پژوهش و اعتبار چارچوب پیشنهادی پژوهش مورد تایید قرار گرفت.
    کلیدواژگان: کارکردهای سیاستی آینده نگاری، ارزیابی اثرات آینده نگاری، آینده نگاری انطباقی، تحلیل تطبیقی پایدار، هوشمندی سیاستی
  • ناصر نوروزی، شعبان الهی *، علیرضا حسن زاده، حجت الله حاجی حسینی صفحه 103
    تحقق آرمان ها و هدف های بلند مدت مورد نظر سیاست گذاران، نیازمند استفاده از ابزارهای سیاستی مناسب است. با مطالعه مبانی نظری ابزارهای سیاست گذاری مشخص است که دسته بندی هر پژوهشگر از ابزارهای سیاستی علم و فناوری وابسته به محیط سیاست گذاری و هدف های خاص او در تبیین سیاست است. در ایران نیز، چارچوب منتخب مورد تایید سیاست گذاران وجود ندارد. از اثرات عدم وجود این چارچوب منتخب، می توان به عدم توازن در سیاست های علم و فناوری اشاره کرد. در این پژوهش با بررسی بیش از 67 کتاب و مقاله معتبر در مبانی نظری موضوع، دسته بندی های ابزارهای سیاستی علم و فناوری شناسایی شدند و با استفاده از روش کیفی فرا ترکیب، چارچوب منتخبی از ابزارهای سیاستی ارائه گردید. اعتبار سنجی این چارچوب منتخب، با مصاحبه های هدفمند از خبرگان سیاست گذاری در حوزه علم و فناوری و انجام پنج مطالعه موردی از اسناد سیاستی، تایید گردید. چارچوب یادشده دارای سه بعد ابزارهای تحریک طرف عرضه، تحریک طرف تقاضا و ابزارهای زیرساخت مبادله است. از دستاوردهای مطالعه های موردی می توان به عدم توازن میان سیاست های طرف عرضه و تقاضا در سیاست های کلان ملی اشاره کرد.
    کلیدواژگان: ابزار سیاستی، فراترکیب، عرضه و تقاضا
  • سعید رضایی*، آرمین خالقی، فاطمه عیوضی صفحه 125
    نظریه ساخت یابی آنتونی گیدنز با رویکردی نو بر ارتباط میان عامل و ساختار تحولی در حوزه جامعه شناسی ایجاد نمود. ساراسون و همکاران با به کارگیری این نظریه در حوزه کارآفرینی ساماندهی نوینی از رابطه میان کارآفرین و فرصت معرفی نمودند که در آن، کارآفرین و زمینه فرصت در یک موقعیت هم ساخت یابی با یکدیگر قرار می گیرند. با وجود این، در نظریه آن ها و نقدهای مرتبط با آن، بر ضرورت تبیین ماهیت این ساخت یابی و فرآیند آن تاکید شده است. این مقاله در پی آن است که با به کارگیری پارادایم پژوهشی انتقادی در ترکیب رویکرد علوم شناختی با جامعه شناسی و روان شناسی، درکی از ماهیت و فرآیند ساخت یابی میان کارآفرین و فرصت ارائه دهد. آها! کارآفرینانه بیان می دارد که کارآفرین با درک نمودها در دنیای بیرون، بازنمودهای ذهنی را ایجاد می کند و سپس به وسیله همگشت بازنمودهای ذهنی، پیش نمود (ایده) واقعیت اجتماعی مطلوب را خلق می کند و برای بیرونی سازی پیش نمود یادشده تلاش می نماید. به بیان دیگر به-واسطه مقوله بازنمود اجتماعی است که کارآفرین از فرصت اثر می گیرد و با پیاده سازی ایده اش، بر آن اثر می گذارد. در واقع آها! کارآفرینانه به دنبال آن است که علاوه بر توسعه نظری، پژوهش های تجربی، شیوه آموزش و سیاست گذاری در حوزه کارآفرینی را نیز متحول نماید.
    کلیدواژگان: آها! کارآفرینانه، فرآیند کارآفرینانه، ساخت یابی، پارادایم انتقادی، بازنمود اجتماعی، بازنمود ذهنی
|
  • Seyed Sepehr Ghazinoory*, Meysam Narimani, Zahra Afshari, Alireza Hasanzadeh Page 1
    Policymaking rationales act as the intermediary between theoretical foundations and political implications, which are rooted in abstract concepts on one hand, and present empirical implications in the field of policymaking on the other. Although conventional economics, also known as open market economy or neoclassic economy, evades from submitting any prescriptions, it implicitly and explicitly leads to political rationales based on which specific political implications are presentable. Due to significance of unobstructed expression of these rationales in the field of science, technology and innovation policymaking and purely implicit stipulation of the aforementioned concepts in the field of conventional economy, their explicit elicitation, especially by considering the role of conventional economy in political decision-makings of science, technology and innovation in Iran’s society bears considerable importance. Accordingly, eliciting conventional economic rationales in the field of science and technology in the present research is examined based on valid and pertinent researches. By employing Thematic Analysis and data based strategy, core rationales of policymaking in the field of science, technology and innovation are examined by having conventional economy approach in mind. As the findings show, rationales and specific procedures are obtained alongside the concept of market as the core subject. Accumulation of intellectual and human capital and interiorizing knowledge activities costs, development of general-purpose technologies and improving the business environment are among the most important rationales.
    Keywords: Conventional Economics, Competitive Market, Policy Rationale, Thematic Analysis
  • Abbas Montazeri*, Hussein Khanifar, Mehdi Elyasi, Mehdi Mohammadi Page 23
    Evolution of innovation management literature and Sectoral innovation systems illustrate a tremendous paradigm shift in the innovation context from closed innovation context to an open one. Defense innovation context of defense division show the essentiality of taking an open approach toward creation, development and diffusion of innovation as well. In this research, we propose a model for opening Iran’s defense innovation system for the first time. By reviewing the literature and conductiong exploratory interviews with experts, dimensions and indexes for the model were extracted. An initial 7 Likert-scale questionnaire is designed then its internal consistency confirmed by the help of 30 experts and also by computing the Cronbach’s alpha while validated according to experts’ views. The developed questionnaire was answered by 245 defense innovation experts and the model’s dimensions and indexes were confirmed with confirmatory factor analysis and structural equation modeling using LISREL software.The results show that for opening the defense innovation system, we have to take the following actions respectively: making the behavior of the main innovation players more open, taking a more open approach toward strategy making process, activating the mediator players in the section, and eventually designing and implementing more open interaction and relationship process between defense innovation players and non-defense innovation players.
    Keywords: Innovation Management, Sectoral Innovation System, Open Innovation, Innovation System Actors, Structural Equation Modeling (SEM)
  • Abdolmajid Mosleh*, Ahmad Allahyari Bouzanjani Page 49
    Innovation, as the most stable phenomenon in today's dynamic environment, is the only solution to the survival of corporate. Especially, because of the role that innovation plays in the formation of the philosophy of knowledge-based enterprises, is of great importance for gaining competitive advantages. Accordingly, the aim of this study is to design a model for developing innovative products in knowledge based enterprises. To this end, a total of 39 enterprises in Fars Science and Technology Park (FSTP) were studied and the nedded data gathered through handing a questionaire to employees resided in the park. Finally, the structural equation modeling with partial least square approach was used to analyze the data and examine the proposed hypotheses. Results show that, internal marketing has positive and significant effect on organizational intelligence and technological innovation. Furthermore, internal relation, employee’s development and reward systems, respectively have more positive effect on organizational intelligence. Also, employees development has a positive and significant effect on products innovation, while, internal communication and reward systems have no significant and positive effect on products innovation.
    Keywords: Internal Marketing, Organizational Intelligence, Products Innovation, Internal Communication, Employee's Development, Reward Systems
  • Leila Namdarian*, Alireza Hassanzadeh, Mehdi Majidpour Page 73
    Today, the technology foresight has shifted from R&D policy to broader context of social policy. So the foresight literature reflects there is a gap with a link between foresight and policy-making. Most of the existing literatures focused on the organization and implementation of foresight activities and the way to convert the foresight outcomes into policy. Despite the attempts done by some studies, forming foresight as an instrument for Science, Technology and Innovation (STI) Policymaking in a theoretical framework is regarded as a shortcoming in the literature of the subject. This paper tries to bridge the existing gap, with an emphasis on its role as a policy intelligent instrument and uses the mixed method for this purpose. The mixed method approach in this paper is the sequential exploratory design that “characterized by the collection and analysis of qualitative data followed by the collection and analysis of quantitative data”. First, the conceptual framework is developed in the qualitative part of this research by concept of adaptive foresight and constant comparative method of analysis (CCM). Second, in the quantitative section, quantitative tests were used to evaluate the factors, dimensions and components of developed theoretical framework. A questionnaire is used as a data collection tool and to test the proposed model a sample of 15 experts in the field of foresight and policymaking answered the questions on the questionnaire. The results confirmed the proposed dimensions of framework.
    Keywords: Policy, related Functions of Foresight, Impacts of Foresight, Adaptive Foresight, Constant Comparative Method, Policy Intelligence
  • Naser Norouzi, Shaaban Elahi*, Alireza Hasanzade, Hojatolah Hajihoseini Page 103
    Realization of policy makers’ desired ideals and long-term objectives requires the employment of appropriate policy tools. Followed by studying theoretical bases of policymaking tools, it is clear that each researcher’s classification of policy tools depends on policymaking environment and their specific objective in policy clarification and no specific classification covers all policy tools. In current survey, more than 67 reliable essays and books in the policy instruments literature are identified and different clusters with qualitative meta-synthesis method were considered. Validating this selected framework with purposeful interview with elites in the field of science and technology and carrying out five case studies on policy documents were confirmed. The mentioned framework merges supply side policies, demand side policies and framework policies. By looking at the outcomes, the unbalance of supply and demand side of national policies can be inferred.
    Keywords: Policy Instruments, Meta, synthesis, Supply, Demand Side Policies
  • Saeed Rezaei*, Armin Khaleghi, Fatemeh Eivazi Page 125
    “Entrepreneurial Aha! Experience” is a combinatorial approach from cognitive science, sociology and psychology to entrepreneurship, which we believe, is a perfect view for extending Sarason’s structuration view of entrepreneurship. Using the “social representation” concept, it brings on novel understandings of structuration theory and clarifies the nature and process of structuration. “Entrepreneurial Aha!” explains that entrepreneurs create mental representation by perceiving the external world, convolve these mental representations to create fore-presentation (idea) of ideal social reality and try to externalize it through ventures. In other words, it is through social representation that entrepreneurs get influence by the opportunity and affect it by implementing the ideas.
    Keywords: Entrepreneurial AHA! Social Representation, Entrepreneurial Process, Structuration, Critical Paradigm, Social Feedback, Mental Feedback