باید طبق قانون عمل می شده و ان شاءالله همین طور بوده.

من یک مجری هستم و حتما مسائل در سطح کلان رسیدگی می شود.

در این موارد ساز و کار قانونی وجود دارد و چنانچه چنین سازوکاری در قانون پیش بینی نشده باشد قطعا جایگاه اصلی و تعیین کننده نهایی تکلیف، مجلس است که قانون را تصویب کرده و باید تمهیدی اتخاذ کند.

وزارت بهداشت و وزارت اطلاعات و دادستانی کشور هم که مرجع استعلام درباره صلاحیت نامزدها هستند از سوی قانون تعیین شده اند و صنفی هم نیستند.

قانون در تعیین شرایط انتخاب شوندگان اعلام کرده که نامزدها نباید دارای اشتهار به فساد سیاسی یا اخلاقی باشند. مرجع تعیین شرایط در کشور، وزارت اطلاعات و دادستانی است و این بررسی ها صنفی بودن انتخابات را مخدوش نمی کند.

بزرگ ترین نهاد صنفی کشور است که بیشترین تاثیر را در زندگی مردم در جوامع صنفی دارد.

حضورش را در نظام سیاسی تاثیرگذار نمی بینم مگر آنکه افرادی بخواهند دامنه فعالیتش را به حوزه سیاست بکشانند در حالی که سازمان نظام پزشکی به هیچ وجه نباید وارد حوزه سیاست شود.

ممکن است افرادی چنین تمایلی داشته باشند اما استنباط من این است که با وجود تمام حواشی، جامعه پزشکی در این انتخابات حضور گسترده یی داشته و کاری به مسائل سیاسی و حواشی نداشته. شما در نتایج آرا هم خواهید دید که مواجهه به هیچ وجه سیاسی نبوده و صنفی بوده است.