این روزها رسانه های وابسته به حزب دموکرات آمریکا و اکثر احزاب سنتی اروپا، مواضع جوبایدن رئیس جمهور آمریکا در مخالفت ظاهری با سیاست های نتانیاهو در نوار غزه (خصوصا در قبال بمباران رفح) را برجسته سازی کرده و آن را نماد طغیان کاخ سفید علیه تل آویو قلمداد می کنند! حتی تحلیلگران غربی یک گام فراتر رفته و می گویند بایدن دیگر بیش از این تحمل حضور نخست وزیر کنونی رژیم اشغالگر قدس در مسند قدرت را ندارد! جو بایدن در مصاحبه ای تلویزیونی رویکرد نتانیاهو، در نوار غزه را خطا خواند و ضمن اعلام مخالفت خود با آن افزود : از مقامات اسرائیل می خواهم با اعلام آتش بس بگذارند طی 6 یا 8 هفته آینده غذا و دارو وارد نوار غزه شود.در خصوص مواضع اخیر بایدن نکاتی وجود دارد که لازم است مورد توجه قرار گیرد:نخست اینکه سخن گفتن از تفکیک نتانیاهو و بایدن، تمایز میان واشنگتن و تل آویو و حتی اختلافات راهبردی و تاکتیکی طرفین در قبال تحولات منطقه (ازجمله جنگ غزه) اساسا خطاست. نباید فراموش کرد که از نخستین لحظه جنگ غزه تاکنون، به مانند گذشته، واشنگتن به مثابه متغیری وابسته به تل آویو وارد میدان شده و حتی در جنگ اخیر، بخش عمده ای از فرماندهی میدانی، نظامی و امنیتی نبرد نیز بر عهده پنتاگون و سنتکام است. ازاین رو ادعای بایدن مبنی بر خطا بودن رویکرد نتانیاهو، نوعی فرافکنی آشکار در قبال نقش پررنگ کاخ سفید در کشتار و نسل کشی غزه و البته شکست مشترک آمریکا-اسرائیل در میدان نبرد با حماس است.نکته دوم اینکه آمریکا اخیرا پس از رای ممتنع به قطعنامه شورای امنیت (که در آن صرفا از آتش بس موقت در غزه سخن گفته شده بود)، بلافاصله این قطعنامه را اختیاری توصیف کرد تا صهیونیست ها با خیالی راحت نسبت به لازم الاجرا نبودن آن، برای کودکان و زنان بی پناه فلسطینی خط ونشان بکشند.فراتر از آن، هدف آمریکا از تاکید بر یک آتش بس موقت 6 تا 8 هفته ای ،هرگز صیانت از جان انسان های بی گناه در فلسطین نبوده و نیست.هدف مشخص واشنگتن این است که حماس با آزادی همه اسرای صهیونیست در غزه موافقت کند و متعاقبا، مدتی کوتاه از نبرد به دور بماند و پس از پایان آتش بس موقت، رژیم اشغالگر قدس بدون هیچ نگرانی و دغدغه ای (ازجمله وجود اسرای صهیونیست در غزه)، به بمباران وحشیانه تر غزه، رفح و خان یونس بپردازد.این نقشه شوم مشترک آمریکا و رژیم اشغالگر قدس، بارها از سوی حماس و گروه های مقاومت رصد شده و قطعا اجازه اجرایی شدن آن داده نمی شود. نکته پایانی اینکه بخشی از بازی تبلیغاتی بایدن و سخنان مزورانه وی در قبال جنگ غزه، ناظر بر نظرسنجی های انتخاباتی در آمریکاست. با توجه به اینکه جنگ غزه تبدیل به پاشنه آشیل دموکرات ها در ایالات مهم و سرنوشت سازی مانند میشیگان، پنسیلوانیا و نوادا شده است، اکنون بایدن بر آن است تا حداقل در ظاهر، بدون آنکه در عمل تغییری نسبت به سیاست های وحشیانه مشترک خود و نتانیاهو در غزه صورت دهد، از تمایز و تفاوت ویژه خود با نتانیاهو و صهیونیست ها سخن بگوید.قطعا این بازی نخ نما نیز تاریخ مصرف معینی دارد و نمی تواند تبدیل به یک سوپاپ اطمینان کاذب برای رئیس جمهور قاتل و کودک کش آمریکا شود.