مقایسه تطبیقی آرای آکویناس و ملاصدرا در مسئله اثبات توحید

نگرش عقلانی یا تعبدی دو متفکر اسلام و مسیحیت، ملاصدرا و آکویناس نسبت به مسئله وحدانیت الهی مورد واکاوی قرار گرفت.
اگرچه در نظام تومیستی بر وحدانیت الهی تکیه می شود، ولی با مسئله دیگری به نام تثلیث مواجه می شویم که آکویناس آن را حاصل نسبت های موجود در ذات الهی می داند؛ هرچند برای خداوند، ذات واحدی را در نظر می گیرد.
در مقابل، صدرالدین شیرازی ضمن پذیرش وحدت الهی برای اثبات آن و نفی هرگونه شریک اعم از ثنویت، تثلیث یا غیر آن دلایل متعددی را در آثار خود مطرح می کند و در دیدگاهی مشابه با قدیس توماس، اثبات وحدانیت خداوند را از طریق برهان اثبات واجب تعالی و بساطت ذات الهی میسر دانسته و با رویکرد عقلانی جدای از تعبد، در جایگاه رفیعی نسبت به آکویناس قرار می گیرد.