بررسی اشکال های وارد بر برهان محقق اصفهانی در اثبات خداوند (با تفکیک تقریرهای مختلف برهان)
از جمله براهین اثبات وجود خداوند، برهانی است که محقق اصفهانی بیان کرده است. این برهان، در میان اندیشمندان معاصر، طرف داران و منتقدان جدی داشته و در مجموع پنج تقریر، در سه محور کلی، برای آن بیان گردیده است: محور اول، مفهوم واجب الوجود از این جهت که مفهومی ذهنی است؛ محور دوم، مفهوم واجب الوجود از این جهت که از امری ورای خود حکایت می واجب الوجود یا موجود بذاته در خارج. هر کدام از کند؛ و در نهایت، حقیقت این تقریرها با اشکالهایی مواجه شده است. خلط بین حمل اولی و شایع، مصادره به مطلوب، خلط بین قضیه بتیه و غیر بتیه و نقض به شریک الباریء، اشکالهای اصلی این برهان، در محورهای سه گانه هستند. در اثر پیش رو، اشکالهای پیشگفته و نیز پاسخهای آنها مورد بررسی و داوری قرار گرفتهاند و در نهایت اثبات می شود که این برهان در تمامی تقریرهای خود، مورد نقد بوده و در اثبات وجود خداوند ناکارآمد است.
- حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران میشود.
- پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانههای چاپی و دیجیتال را به کاربر نمیدهد.