چه کسی از جنگ بین شعر نو و کهن نفع می برد؟
اول از همه بگویم که من از همان روزهای آغازین ورود حرفه ای به حوزه شعر و نقد ادبی هم اعتقادی به جنگ میان شعر نو و کهن نداشتم یعنی از اواسط دهه شصت. البته آن موقع،شعر نو دست پیش را داشت چون گویندگان شعر کهن، اغلب با همان زبان و صور خیال و دایره معانی و نشانه شناسی قدمایی، شعر را پی می گرفتند و اگر در این میان، چند چهره مانند سیمین بهبهانی، محمد علی بهمنی، حسین منزوی و قیصر امین پور بودند که عمیقا به نوگرایی در قالب های کهن معتقد بودند، توسط نیروی غالب،که سکان نقد ادبی به دست اش بود، در بهترین حالت شعرشان فقط به عنوان شعرهایی خواندنی و نه ماندنی، ستوده می شد چنان که دکتر رضا براهنی، غزل های بهبهانی
شما میتوانید به یکی از روشهای زیر مشترک شوید:
همزمان با برقراری دوره اشتراک بسته دانلود 70 مطلب از مجلات عضو و دسترسی نامحدود به مطالب روزنامهها نیز برای شما فعال خواهد شد!
پرداخت از طریق درگاه بانکی معتبر با هریک از کارتهای بانکی ایرانی انجام خواهد شد.
پرداخت با کارتهای اعتباری بینالمللی از طریق PayPal نیز برای کاربران خارج از کشور امکانپذیر است.
- دسترسی به متن مقالات این پایگاه در قالب ارایه خدمات کتابخانه دیجیتال و با دریافت حق عضویت صورت میگیرد و مگیران بهایی برای هر مقاله تعیین نکرده و وجهی بابت آن دریافت نمیکند.
- حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران میشود.
- پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانههای چاپی و دیجیتال را به کاربر نمیدهد.