فهرست مطالب نویسنده:
mohammad hassanli
-
ارزش اقتصادی آب بهعنوان یکی از عوامل مهم تخصیص این عامل بین مصارف گوناگون و همچنین، تحریک کاربران برای اجرای اقدامات موردنیاز به منظور افزایش سرمایهگذاریهای مرتبط با ارتقاء بهره وری آب است. روش های متعددی برای ارزشگذاری اقتصادی آب وجود دارد که با توجه به نقش تولیدی آب زیرزمینی در آبیاری محصولات کشاورزی، در این تحقیق از روش ارزشگذاری باقیمانده برای ارزش گذاری اقتصادی آب در چاه های کشاورزی شهرستان ورامین با طیف گسترده ای از شوری آب استفاده شد. میانگین ارزش اقتصادی آب در صیفیجات، گندم، جو و یونجه به ترتیب برابر با 1/2513، 5/5334، 6/1424 و 6/5647 ریال بر مترمکعب بود.قیمت مبادله ای فروش آب در میان کشاورزان منطقه مورد مطالعه 8/5231 ریال در متر مکعب محاسبه شد که نزدیک به ارزش باقیمانده آب در محصولات گندم و یونجه بود. ضریب تبیین رابطه ارزش اقتصادی و شوری آب آبیاری برای محصولات فوق به ترتیب برابر 806/0، 878/0، 932/0 و 702/0 به دست آمد که نشاندهنده توضیح بخش قابلتوجه تغییرات ارزش اقتصادی آب نسبت به شوری آب بود. با توجه به رابطه به دست آمده میان شوری و ارزش آب آبیاری در منطقه مورد مطالعه برای محصولات صیفی، گندم، جو و یونجه به ترتیب در شوری های 61/3، 30/7، 20/5 و 24/8 دسی زیمنس بر متر، ارزش باقیمانده آب به مقدار صفر می رسد. در نتیجه سیاست نرخ گذاری آب در منطقه باید به گونه ای باشد که در شوری های بیشتر از مقادیر ذکر شده برای محصولات، متناسب با آن شوری، قیمت فروش آب کمتر از مقادیر فعلی باشد تا زیانی برای کشاورزان حاصل نشود و یا انتخاب محصول بر اساس مقاومت بیشتر به شوری و ارزش اقتصادی آن در نظر گرفته شود.کلید واژگان: اقتصاد آب، ارزش آب، شوری آب زیرزمینی، بهرهوری آبThe economic value of water is one of the most important factors for allocating water among various consumptions and encouraging users to take necessary actions to increase investments related to improving water productivity. There are several methods for economic valuation of water. In this study, due to the key role of water in irrigation of agricultural products, residual valuation method was used for agricultural wells in Varamin County, with a wide range of water salinity. The average economic values of water for cucurbits, wheat, barley, and alfalfa were 2513.1, 5334.5, 1424.6 and 5647.6 Iranian Rials per cubic meters (IRR.m-3), respectively. The exchange price of water among the farmers in the study area was calculated as 5231.8 IRR.m-3, which was close to the calculated residual value for wheat and alfalfa crops. The coefficient of determination (R2) for the relationship of economic value and salinity of irrigation water for the above crops was 0.806, 0.878, 0.932, 0.911, and 0.702, respectively, which indicates that the main changes of economic value of water is related to salinity of water. According to the relationship between salinity and irrigation water value in the study area, the residual value of water was zero in the electrical conductivity of 3.61, 7.30, 5.20, and 8.24 dS.m-1 for cucurbits, wheat, barley, and alfalfa, respectively. As a result, the water pricing policy in the study area should be such that for water salinities higher than the mentioned values, the selling price of water is set lower than the current value, so that the farmers do not suffer losses. Another option is that choice of crop should be based on greater resistance to salinity and its economic value.Keywords: Water economic, Water value, Groundwater salinity, Water Productivity
-
از راهکارهای مدیریت آب در مزرعه استفاده از آب شور برای آبیاری محصولات است. در این مطالعه به بررسی استفاده تناوبی آب شور و غیر شور پرداخته شد. آزمایش های مزرعه ای به مدت یک فصل زراعی در سال 1391 در قالب طرح بلوک های کامل تصادفی تحت آبیاری قطره ای برای محصول ذرت با نه تیمار در کرج انجام شد. تیمارها بر اساس مدیریت تناوبی آبیاری با آب شور و غیر شور، در سه سطح شوری 4/0، 5/3 و 7/5 دسی زیمنس بر متر و با تناوب های یک در میان، سه در میان و پنج در میان بودند. مدیریت یک در میان از لحاظ عملکرد محصول وضعیت بهتری نسبت به سایر مدیریت ها داشت. نتایج نشان داد در حالی که بیشترین عملکرد وزن تر (2/56 تن در هکتار) برای تیمار F (آبیاری ثابت با آب غیر شور) به دست آمد، اما بیشترین کارآیی مصرف آب آبیاری بر اساس وزن تر (9/14 کیلوگرم بر متر مکعب) در تیمار 3S1:1F (آبیاری تناوبی سه در میان آب شور 5/3 دسی زیمنس بر متر و آب غیر شور) حاصل شد. در نتیجه در تیمارهای استفاده تناوبی آب شور و غیرشور علیرغم کاهش نسبی عملکرد محصول، به دلیل اعمال کمتر آب در آبیاری های شور، کارآیی مصرف آب آبیاری افزایش یافت. نتایج نشان داد به ازای هر یک دسی زیمنس افزایش در شوری آب آبیاری در مدیریت های ثابت، عملکرد محصول به میزان 3/10 درصد کاهش یافت. در این مطالعه، عملکرد محصول در مدیریت تناوبی بیشتر از مدیریت اختلاط بود.کلید واژگان: کاربرد تناوبی آب شور، شوری، مدیریت آب در مزرعه، ذرت علوفه ایUsing saline water for irrigation of crops is a strategy for irrigation water management. In this study, the cyclic application of saline and non-saline water was investigated. Field experiments were carried out during a growing season in 2012 under drip irrigation for maize crop with nine treatments in randomized complete block design in Karaj. The treatments were based on alternative irrigation management of saline and non-saline water on three salinity levels of 0.4, 3.5 and 5.7 dS/m and freshwater application in every one, three and five saline water application (1:1, 3:1 and 5:1, respectively). The 1:1 management was better than the other managements in terms of crop yield. The results showed that while the highest wet weight yield (56.2 t ha-1) was obtained in the F treatment (irrigation with non-saline water constantly), but the highest irrigation water use efficiency based on wet weight (14.9 kg m-3) was acquired in the 3S1:1F treatment (thrice saline water (3.5 dS m-1) and once non-saline water, alternatively). Thus irrigation water use efficiency was increased in cyclic using of saline and non-saline water because of less water use in saline irrigations, despite the relative reduction of crop yield. The results indicated that the percentage of crop yield decreased by 10.3 for every 1 dS m-1 increase in salinity level of irrigation water in fixed management. In this study, the crop yield in alternative management was higher than mixing management.Keywords: Cyclic use of saline water, Salinity, On, farm water management, Silage maize
-
روش های مدیریت بقایای گیاهی نقش موثری در مدیریت و تولید پایدار در اکوسیستم های زراعی دارند. این مطالعه برای بررسی تاثیر سوزاندن بقایای گیاهی بر ویژگی های فیزیکو شیمیایی خاک هایی با بافت متفاوت در دشت سیستان انجام شده است. آزمایش در قالب بلوک های کامل تصادفی در سه تکرار انجام شد. بافت خاک به عنوان فاکتور اصلی در سه سطح (رسی، لومی سیلتی و لومی شنی) و تیمارهای سوزاندن و نسوزاندن بقایای گیاهی به عنوان فاکتور فرعی در نظر گرفته شد. هدایت الکتریکی، اسیدیته، فسفر، پتاسیم و کلسیم قابل جذب و جرم مخصوص ظاهری خاک در کرت های سوزانده شده افزایش معنی داری نسبت به کرت های نسوزانده داشت ولی تاثیر معنی داری بر مقدار کربن آلی خاک نداشت. با سوزاندن بقایای گیاهی هدایت هیدرولیکی اشباع، مقدار رطوبت و ضریب جذب آب در خاک کاهش معنی داری داشت و در بافت های رسی، لومی سیلتی و لومی شنی به ترتیب دارای کاهش 1 /28، 9 /15 و 5 /27 درصد، در هدایت هیدرولیکی اشباع، 8 /28، 0 /27 و 7 /53 درصد، در مقدار رطوبت خاک و 7 /41، 4 /48 و 5 /59 درصد در ضریب جذب بود. آب گریزی برای تیمارهای سوزانده شده مشابه هم بود و زمان نفوذ آب به درون خاک کمتر از 5 ثانیه بود. به طور کلی سوزاندن بقایای گیاهی اثرات مخربی در بسیاری ویژگی های فیزیکوشیمیایی خاک داشته به طوری که این اثرات در بافت خاک سبک تر بیشتر بود و بنابراین سوزاندن کاه و کلش گندم پس از برداشت محصول قابل توصیه نیست.کلید واژگان: هدایت هیدرولیکی اشباع، مدیریت بقایای گیاهی، آب گریزی، کاه و کلش گندمCrop residue management plays a significant role in sustainable crop production of agricultural ecosystems. The present study was performed to investigate the effect of crop residue burning on physical and chemical properties of different soils in Sistan plain. The experiment was carried out using a randomized complete block design with three replications. Soil texture was considered as the main factor at three levels (clay, silty loam and sandy loam) and burned and unburned crop residue treatments were considered as the secondary factor. Soil electrical conductivity, bulk density, pH, available P, K and Ca contents in burned plots were significantly increased compared with unburned plots and had no significant effects on soil organic carbon. There was a significant reduction in saturated hydraulic conductivity, soil water capacity and sorptivity factor in burned plots compared with unburned plots. The reduction was 28.1, 15.9 and 27.5 % for saturated hydraulic conductivity, 28.8, 27.0 and 53.7 % for water content and 41.7, 48.4 and 59.9 %for sorptivity factor in clay, silty loam and sandy loam texture, respectively. The soil water repellency was similar for both burned and unburned treatments and water drop penetration time was less than 5 seconds. In general, burning crop residues have detrimental effects on many physical and chemical characteristics of the soil. These effects were more obvious in light-textured soils. Thus, crop residue burning after plant harvesting is not recommended.Keywords: Crop residues management, Saturated hydraulic conductivity, Water repellency, Wheat mulch
-
استفاده از مدل های شبیه سازی یکی از راه کارهای مدیریت مصرف آب در کشاورزی و پیش بینی اثر آب های شور بر عملکرد محصول و شوری خاک است. اخیرا فائو نسخه جدید مدل AquaCrop را ارائه کرده است که می تواند اثر آبیاری با آب شور را بر میزان عملکرد محصول و شوری خاک محاسبه کند. در این تحقیق دو مدل AquaCrop و SALTMED در شرایط استفاده از آب شور در تناوب با آب شیرین برای کشت گیاه ذرت علوفه ای ارزیابی شد. بدین منظور آزمایش مزرعه ای برای نه تیمار (در شرایط مختلف کاربرد آب شور و شیرین) در منطقه کرج انجام شد و عملکرد محصول و شوری پروفیل خاک اندازه گیری و با دو مدل مذکور شبیه سازی شد. مقدار R2 برای شوری خاک و عملکرد محصول در مدل SALTMED به ترتیب برابر 843/0 و 733/0 و برای مدل SALTMED به ترتیب برابر 758/0 و 846/0 به دست آمد. خطای نسبی مدل AquaCrop در تخمین عملکرد محصول از 9/2 تا 8/30 درصد و در تخمین شوری خاک از 9/5 تا 8/45 درصد متغیر بود. همچنین خطای نسبی مدل SALTMED در تخمین عملکرد محصول از 9/0 تا 7/24 درصد و در تخمین شوری خاک از 2/2- تا 2/38 درصد متغیر بود.کلید واژگان: آبیاری قطره ای، ذرت علوفه ای، شبیه سازی، کاربرد تناوبی آب شورApplication of simulation models is a strategy in agricultural water usage management and in predicting the effect of saline water on crop yield and as well on soil salinity. Recently, FAO has introduced a new version of AquaCrop model through which one can calculate the effect of irrigation water salinity on crop yield and on soil salinity. In the present study, AquaCrop and SALTMED models were evaluated under alternate application of saline vs fresh water for maize as a forage crop. The required field experiments were carried out in nine treatments (under different conditions of using non-saline vssaline water) in Karaj region. In SALTMED model, R2 values were obtained 0.843 and 0.733 for soil salinity and crop yield, respectively, while these values amounted to 0.758 and 0.846 respectively, for AquaCrop model. Relative error in AquaCrop model varied between 2.9 and 30.8% in crop yield estimation and between 5.9 and 45.8% in soil salinity estimation. The relative error in SALTMED model ranged from 0.9 to 24.7% to estimate crop yield while ranging from -2.2 to 38.2% in estimation of soil salinity.Keywords: Simulation, Cyclic use of saline water, Drip irrigation, forage maize
بدانید!
- در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو میشود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشتههای مختلف باشد.
- همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته میتوانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
- در صورتی که میخواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.