به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « Sulayman ibn Arqam » در نشریات گروه « علوم انسانی »

  • اکرم حسین زاده*، محمد شریفی، سید محسن موسوی

    جعل حدیث از پدیده های آشکار در روایات اسلامی است. برخی از روایات جعلی از طریق شناسایی راویان آن مشخص می گردد. سند روایاتی که زنجیره افراد آن را وضاعان تشکیل داده اند، نشان از جعلی بودن حدیث است. ابن جوزی در الموضوعات به این افراد اشاره داشته و روایات مربوط به اینگونه افراد را نقل موضوعه به نام ثقات دانسته است. پژوهش حاضر با روش توصیفی_ تحلیلی ضمن معرفی دو تن از افرادی که به نقل احادیث وضعی از ثقه معروفند، به بررسی روایات آنان پرداخته است. سلیمان بن ارقم متهم به وضع روایات از عایشه، ابوهریره، زهری، حسن بصری است. این افراد از دیدگاه شیعه توثیق نشده اند. محمد بن یونس نیز به نقل موضوعه از ثقات متهم است که سند احادیث وی بیشتر به معصومین منتهی می گردد. شرایط و عوامل محیطی رجالیان در وضاع و کذاب نامیدن راویان موثر است. نقل احادیث بدون بررسی، موجبات ضعف ابن ارقم و محمد بن یونس را در زمان خویش فراهم نموده در حالی که واضع حدیث نبوده اند. برخی از این احادیث با داشتن سند صحیح، به دلیل برخی شواهد مانند وجود «حدیث معارض»، «عدم سازگاری با علم»، «شبیه نبودن به کلام معصوم»، «متناسب نبودن با اعتقادات شیعه»، جعلی و موضوع دانسته شده اند. بنابراین امکان ورود روایات منتقله از اهل سنت به شیعه از طریق جعل سند صحیح نیز وجود داشته است.

    کلید واژگان: سلیمان بن ارقم, محمد بن یونس, احادیث موضوعه, روایات منتقله, تدلیس}
    AKRAM HOSSEINZADEH*, MOHAMMAD SHARIFI, SEYYED MOHSEN MUSAVI

    Forgery of hadith is one of the obvious phenomena in Islamic traditions. Some fake narrations are characterized by identifying their narrators. The document of the narrations, which are made up of a chain of individuals, shows that the hadith is fake. Ibn Jawzi has referred to these people in the subjects and has considered the narrations related to such people as quoting a subject called trustworthiness. The present study has descriptive-analytical method while introducing two people who are famous for quoting the hadiths of a state of trust, and has studied their narrations. Suleiman ibn Arqam is accused of narrating from Aisha, Abu Hurayrah, Zohri, Hassan Basri. These people are not authenticated from the Shiite point of view. Muhammad ibn Yunus is also accused of quoting the subject from the trustworthiness that the document of his hadiths leads more to the infallibles. The environmental conditions and factors of the rijals are effective in calling the narrators liars. The narration of hadiths without examination has caused the weakness of Ibn Arqam and Muhammad ibn Yunus in their time, while they were not the authors of the hadith. Some of these hadiths, having a correct document, have been considered fake and subject due to some evidences such as the existence of "opposing hadith", "incompatibility with science", "dissimilarity to infallible words", "inconsistency with Shiite beliefs". Therefore, it was possible for Sunni narrations to be transmitted to the Shiites by forging a correct document.

    Keywords: Sulayman ibn Arqam, Muhammad ibn Yunus, hadiths on the subject, narrations narrated, falsification}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال