به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه

theory of errors

در نشریات گروه آمار
تکرار جستجوی کلیدواژه theory of errors در نشریات گروه علوم پایه
تکرار جستجوی کلیدواژه theory of errors در مقالات مجلات علمی
  • محمدقاسم وحیدی اصل*

    دو سبک پژوهشی را می توان در حوزه تحقیقات آماری، متصور شد: حل مسائل خودانگیخته که انتخاب موضوع عمدتا با پژوهشگر بوده و اغلب ادامه کارهای تحقیقاتی پژوهشگر پس از اخذ مدرک تحصیلی دکتری اوست؛  یا، حل مسئله ای که در همراهی با یک پژوهشگر یکی از رشته های علمی (به معنی عام آن، چه علوم تجربی و چه غیر آن). انتشار مقاله اصیل در هر دو سبک، البته ارزشمند است، اما تردیدی نیست که روش کار دوم، که در آن هدف حل مسئله ای واقعی است، بیشتر بر غنای علمی می افزاید. ناگفته نماند که قریب به اتفاق پژوهش های آماری در کشور به سبک اول انجام می شود درحالی که در سبک دوم نه تنها گرهی از کار مملکت (به شرط واقعا واقعی بودن مسئله) گشوده می شود، بلکه این کار به تعمیق درک بهتر آمار در بین پژوهشگران سایر رشته ها منجر و همکاری آن ها را موجب شده و البته سبب نفوذ بیشتر علم  آمار در میان دست اندرکاران رشته های مختلف دانش می شود. این اعتنای کم به همکاری با پژوهشگران رشته های دیگر به ویژه زمانی فاجعه بار می شود که مسائل واقعی بسیار با ارزشی در برخی حوزه ها وجود دارند که حل آن ها تنها از راه همکاری بین آماردانان و پژوهشگران رشته های دیگر میسر است. در این مقال به چند مورد از چنین کارهای تحقیقاتی که به آن ها پرداخته نشده یا توجه بسیار کمی به آن ها شده به اختصار اشاره می شود.

    کلید واژگان: آمار رسمی، نظریه خطاها، تعیین هویت صاحب اثر
    Mohammad Q. Vahidi-As *

    In the realm of statistical research, two primary methodologies can be identified: the first involves addressing self-motivated problems, where researchers select topics based on personal interest, often as a continuation of their doctoral studies. The second methodology focuses on collaborative problem-solving with researchers from various scientific disciplines, including both experimental sciences and other fields. While publishing original articles in both approaches is valuable, the collaborative method is particularly significant as it aims to address real-world problems, thereby enhancing the scientific discourse. Currently, most statistical research in Iran predominantly follows the first approach. In contrast, the second approach not only addresses pressing issues faced by the country—provided these problems are genuinely relevant—but also fosters a deeper understanding of statistics among researchers from other disciplines. This collaboration can lead to increased engagement between statisticians and professionals in various fields, ultimately promoting a more comprehensive understanding of statistical science across diverse areas of knowledge. The lack of emphasis on interdisciplinary collaboration is particularly concerning given the existence of critical real-world problems that can only be effectively addressed through joint efforts between statisticians and experts from other domains. This article will briefly examine several instances of research that have either been overlooked or received minimal attention, highlighting the need for greater interdisciplinary engagement in statistical research within Iran.

    Keywords: Official Statistics, Theory Of Errors, Deciding Authorship
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال