جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه
تکرار جستجوی کلیدواژه atmospheric mapping functions در نشریات گروه فنی و مهندسی
atmospheric mapping functions
در نشریات گروه عمران
تکرار جستجوی کلیدواژه atmospheric mapping functions در مقالات مجلات علمی
-
یکی از منابع خطاهای موجود در مشاهدات سامانه تعیین موقعیت جهانی (GPS)، تاخیر تروپسفری می باشد. معمولا برآورد میزان تاخیر تروپسفری و مولفه های آن، در دو راستای انتشار سیگنال از ماهواره تا گیرنده ( راستای مایل) و راستای قائم، متداول می باشد که جهت تبدیل این تاخیر از راستای مایل به قائم و یا عکس آن از توابعی تحت عنوان توابع نگاشت جوی استفاده می گردد. از آنجائیکه تاکنون توابع نگاشت مختلفی توسط دانشمندان ارائه گردیده در این تحقیق سعی شده که با استفاده از داده های ایستگاه دائم GPS تبریز که برای 3 روز با شرایط آب و هوایی مختلف از سال 2012 انتخاب گردیده اند، دقت توابع نگاشت Davis، Chao، B&E و Niell را برای برآورد تاخیر تروپسفری تحت شرایط آب و هوایی مختلف، زوایای زنیتی°1 تا °55 و همچنین برآورد مختصات ایستگاه، برای منطقه مورد مطالعه ارزیابی و مقایسه نمائیم. نتایج حاصل از مقایسات انجام شده حاکی از این است که بطور کلی توابع نگاشت مورد نظر دقت تقریبا یکسانی برای برآورد تاخیر تروپسفری راستای قائم و مایل (خصوصا تحت زوایای زنیتی کمتر از °30) دارند، اما در بررسی جزئیات بیشتر، تابع نگاشت Niell با کمترین مقدار انحراف معیار، عملکرد مناسب تری را نسبت به دیگر توابع در برآورد تاخیر تروپسفری قائم و تاخیر مایل تحت زوایای زنیتی °30 تا °55 ارائه می دهد. در زمینه ی محاسبه مختصات ایستگاه دائم GPS تبریز به روش تعیین موقعیت دقیق (PPP)، تحت شرایط یکسان در حالیکه مدل سستامینن به عنوان مدل ثابت برآورد تاخیر تروپسفر انتخاب گردید، تنها با تغییر توابع نگاشت در پروسه محاسبات و پردازش، نتایج حاصل از مولفه های مختصاتی بدست آمده با استفاده از تابع نگاشت Niell کمترین اختلاف را نسبت به مولفه های مختصاتی ثابت ایستگاه نشان می دهد.کلید واژگان: ایستگاه های دائم GPS، تاخیر تروپسفری مایل، توابع نگاشت جوی، تاخیر تروپسفری قائمOne of the error sources in GPS observations is tropospheric delay. Unlike the ionospheric delay, it is not possible to eliminate tropospheric delay from observations by using dual-frequency receivers and we have to estimate it or to use local or global tropospheric models such as Saastamoinen, Hopfield , etc. Some functions called Atmospheric Mapping Functions are used for these models. Different mapping functions for both hydrostatic and wet tropospheric components have been presented by researchers in this field. In the present study, by using GPS data of permanent station in Tabriz for 2012, we have tried to do a comparison different mapping functions of Saastamoinen, Hopfield, Davis, Chao, B&E and Neil. In this test, we estimated the coordinates of the station as well as the tropospheric delay including hydrostatic and wet components in different weather conditions and Zenith angles of 1̊-60̊ .
The results show that Niell mapping function may have the same behavior relative to other functions to estimate zenith tropospheric delay (ZTD) in different weather conditions and slant tropospheric delay (STD) under the zenith angles smaller than 30̊. But Niell mapping function provides a better estimation of zenith tropospheric delay and slant tropospheric delay under zenith angles between 30̊-60̊ with the lowest RMST. Moreover, according to the fixed coordinates of GPS station (Tabriz), the estimated coordinate components by Niell mapping function have totally the minimum difference.Keywords: GPS Permanent Stations, Tropospheric Delay, Atmospheric Mapping Functions, Zenith Angles
نکته
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.