preprocessing
در نشریات گروه علوم دام-
امروزه، فنآوری ریزآرایه، روشی قدرتمند برای اندازه گیری هم زمان الگوهای بیان ژن، شمار زیادی از ژنها است. پیش از آنالیز، داده های ریزآرایه، باید پیش پردازش شوند تا، با حذف بسیاری از منابع تغییرات، نتایج آنالیز داده ها صحت لازم را داشته باشند. بدین منظور، فرآیند پیش پردازش چند گامه شامل: تصحیح پس زمینه، نرمال سازی، و چکیده سازی دارد که هر کدام به چندین روش انجام می شوند. هدف این پژوهش، مقایسه ی اثر روش های متفاوت پیش پردازش بر نتایج آنالیز داده های ریزآرایه است. در این راستا، داده های استفاده شده در این پژوهش، از وبگاه NCBI دانلود شدند. شماره ی دسترسی، شماره ی پلت فرم و نام داده ها به ترتیب GSE56589، GPL18534 و Affymetrix Bovine Genome Array است. دو روش تصحیح پس زمینه (MAS.5 و RMA.2)، دو روش نرمال سازی (Scaling normalization و Quantile normalization) و دو روش چکیده-سازی (Tukey biweight و Medianpolish) ارزیابی شد. در نهایت، نتایج حاصل از این مطالعه، نشان داد که تعداد و نوع ژن های با بیان متفاوت در روش های مختلف چکیده سازی تفاوت زیادی ندارند، اما، با تغییر در روش تصحیح پس زمینه یا روش نرمال سازی هم تعداد و هم نوع ژن های با بیان متفاوت تغییر زیادی می کند.
کلید واژگان: بیان ژن، Affymetrix، ریزآرایه، پیش پردازشMicroarray technology is a powerful technique to measure the expression levels of large numbers of genes simultaneously. Microarray data contains many noise sources; therefore, several preprocessing steps are necessary to convert the raw data to achieve accurate analyzing results. Preprocessing of microarray data includes background correction, data normalization, and summarization steps each can be performed by a large variety of methods. However, the relative impact of these methods on the detection of differentially expressed genes remains to be determined. The aim of this study was to compare the effects of different methods of preprocessing on the results of differentially expressed gene detection. The used data was downloaded from the NCBI GEO database. The series (GSE) accession number, platform (GPL) accession number, and platform name of the data were GSE56589, GPL18534, and Affymetrix Bovine Genome Array, respectively. Two background correction methods (MAS.5 and RMA.2), two normalization methods (Scaling normalization and Quantile normalization), and two summarization methods (Tukey biweight and Medianpolish) were evaluated. The results showed that the number and types of differentially expressed genes could be mainly affected by background correction and normalization methods, but the summarization method showed a small impact.
Keywords: Gene Expression, Affymetrix, microarray, Preprocessing
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.