به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « Assessment » در نشریات گروه « پزشکی »

  • Basim M. Mareai, Qosai Sahib Radi Marshdi, Hadeel M. Hussein, Zainab S. Al‑Khafaji, Fatimah Al‑Husseinawi, Firas R. Abdulrahim, Amjed S. Kamil Janabi
    Aim

    The effluent generated from wastewater treatment plant (WWTP) is a mixture of several chemicals, including, salts, chemical solvents, strong acidic, and alkaline so the study aimed to investigate the performance and characterization of the WWTP in a residential community to evaluate within the limits of the design of the plant.

    Methods

    For the studying performance of (WWTP), the samples were collected before interred the treatment unit (influent) and after exiting from the treatment unit (effluent) in 24 plastic bottles for each time during 1 year, and used for analysis as chemical oxygen demand (COD), biochemical oxygen demand (BOD), total suspended solid (TSS), PO4 , nitrate, chlorine, hydrogen sulfide, and oil, and grease (O and G) parameters and investigated the efficiency of remove to BOD, COD, TSS, and O and G.

    Results

    Results showed the removal efficiency of BOD, COD, TSS, O and G and PO4 in the WWTP as 91%, 82.8%, 83.5%, 67.4%, and 64.7%, respectively, from June 7, 2018, to December 16, 2018. The experimental results indicated that the period from January to March demonstrates the best removal efficiency of COD. Furthermroe, it indicated that suddenly changing amounts in influent had an adverse decrease in the efficiency of biological systems.

    Conclusions

    The performance of SBR was good which was reflected in the final effluent. The finding may back to cumulating high parameter amounts that inhibit microorganism activities when all nutrients were low in the wastewater that wanted to microorganism’s growth. The results proved the solubility of effluent to be discharged on the sewer system and used for irrigation purposes (based on its characteristics).

    Keywords: Assessment, Biochemical Oxygen Demand, Chemical Oxygen Demand, Domestic Wastewater, Sequence Batch Reactor}
  • Ehsanollah Habibi, Seyed Mahdi Mousavi, Mojtaba Nakhaeipour, Hossein Ebrahimi, Sharareh Azadian
    Aims

    This study aimed to fire risk assessment and prioritize the preventive measures using a FRAME‑TOPSIS method in the Isfahan School of Health Library.

    Methods

    This descriptive‑analytical study was conducted in 2023. First, the FRAME method was used to calculate this risk score in three areas: individuals, buildings and their contents, and activities. Second, the Fuzzy Delphi method was used to identify the preventive measures. Finally, the TOPSIS method was applied to prioritize preventive measures. Excel 2019 was used for TOPSIS and Fuzzy Delphi, and FRAME was calculated by FRAME software.

    Results

    The results of the FRAME method showed the risk levels of fire for the Isfahan School of Health Library were unacceptable in individuals (R = 1.04) and activities (R = 1.32). The TOPSIS method revealed that the most important control measures for reducing fire risk levels in the library are installing an automatic fire alarm (0.732), improving electrical safety (0.694), and use of fireproof partitions (0.660).

    Conclusion

    The study library has identified a high level of risk, necessitating the thorough implementation of control measures. Moreover, the methodology presented in this study can be applied to other locations where fire safety is of paramount importance, including hospitals, buildings, and industries.

    Keywords: Assessment, Delphi Methods, Fires, FRAME, Libraries, Risk, TOPSIS}
  • Azadeh Bashiri, Fatemeh Askarian, Zahra Mokhtari, Fatemeh Ghaznavi *
    Introduction
    HL7 standards of EHR performance model provides a standardized framework that can help evaluate, design, and improve hospital information system. This study examines hospital information systems in terms of their compliance with HL7 standards in the EHR functional model at teaching hospitals affiliated with Shiraz University of Medical Sciences
    Methods
    This is an applied descriptive-cross sectional study. The research population includes 11 hospital information system officials of hospitals affiliated with Shiraz University of Medical Sciences. The data collection tool was a questionnaire that has been prepared, and translated based on the HL7 standards of EHR performance model. The validity and reliability of the tool have been confirmed by the agreement of information technology experts. The data collection method consists of a questionnaire prepared by the researcher and completed by interviewing hospital IT officials and direct observation. Data analysis was performed using the SPSS16, and a one-sample T-test was used to compare the sample mean with the population mean.
    Results
    The results of study showed The comparison between the average scores of variables and the community average revealed that there is a significant difference between the community average and the security mean in the examined sample (p<0.001). Furthermore, there are significant differences between the community average and the means of health records management and information (p=0.03), terminology services and standard terminology (p<0.001), and workflow (p=0.03).
    Conclusion
    The evaluation of Healthcare Information Systems (HIS) performance is crucial to ensure that they effectively meet the needs healthcare organizations and support their missions.
    Keywords: Assessment, HIS, HL7 Standard, Functional Model}
  • AMIN HABIBI, EHSAN TOOFANINEJAD, SEYED AHMAD RAHIMI, MASOMEH KALANTARION *
    This Letter explores the transformative impact of stealth assessment on medical education and its potential to enhance learning outcomes. Stealth assessment, an innovative approach, subtly measures students’ learning progress while the students interact with rich and engaging environments, seamlessly integrating assessment within authentic learning activities. By mirroring the testing scenario with the learning format, stealth assessment mitigates test-related anxiety and promotes continuous engagement in training. It also plays a pivotal role in evaluating non-cognitive skills and attributes, such as empathy and ethical decision-making, which are often overlooked by traditional testing methods. Stealth assessment offers advantages in scalability andefficiency, leveraging technology and automation to streamline data analysis and feedback generation. The adoption of stealth assessment in medical education holds the promise of nurturing self-directed learning, reflective practices, and the development of nuanced skills necessary for medical practice, ultimately producing competent and well-rounded healthcare professionals.
    Keywords: Evaluation, Cognitive Skills, Learning, Artificial Intelligence, Assessment}
  • MONA MLIKA *, SARRA CHEIKHROUHOU, ABDERRAOUF BEN MANSOUR, FAOUZI MEZNI, MOHAMED HÉDI LOUESLATI, IHEB LABBENE, MOHAMED JOUINI
    Introduction
    The evaluation of programs in faculties of medicine enables them to adequately reach their mission objectives, and social responsibilities and to correct their potential lacune. Fewpublications have described the process of internal evaluation of a program performed by the organizational members. The authors aimed to describe a practical method called the four-axis method to assess curriculum using a practical example.
    Methods
    The authors performed a descriptive study, highlighting the application of a particular method of evaluation of a program called the four-axis method. It consisted of the assessment of the pedagogical alignment [1], teaching techniques and evaluation tests [2], students’ viewpoints and needs [3], and the teachers’ opinions and needs [4]. To contextualize this method, the authors described a practical experience of the assessment of a multidisciplinary theme (theme 16), which is taught during the second year of medical education. Was performed the evaluation from January 2020 to January 2021. The population studied consisted of the tutors implicated in the teaching of the theme and the students in the second year of medical education who accepted to answer the satisfaction questionnaires. The students and tutors who did not fill out the questionnaires were excluded. No statistical tests were needed because of the descriptive nature of the study.
    Results
    The most relevant results highlighted that 48.4% of the teachers did not systematically use bioclinical cases involving interactions between students; also, 42.4% of the students believedthat the teaching sessions didn’t introduce practical examples giving rise to interactions between them. Therefore, the 4-axisbased analysis indicated that weaknesses were mostly attributedto the lack of homogeneity in the teaching methods and techniques which showed the teachers’ difficulties in integrating clinical data into their teaching so that they can help the students to assimilate the fundamental data.
    Conclusion
    The authors’ used a particular approach since it focused both on an objective evaluation of the teaching methods and the evaluation tests and the students’ and teachers’ viewpoints and needs. The major limitation of this approach was the fact that itcould not integrate the educational environment that could impact the students’ performances.
    Keywords: Medical Education, Students, Assessment}
  • ژیلا صدیقی*، راحله رستمی، محمود طاووسی، رامین مظفری کرمانی، صابر جباری فاروجی، سبحان ابراهیم پور، اقدس آقابابائیان، فرزانه سلطانی پور
    مقدمه

    «برنامه آموزش هنگام ازدواج» از سال 1372 در کشور آغاز شد. مطالعه حاضر تحت عنوان «ارزشیابی برنامه آموزش هنگام ازدواج زوجین در کشور ایران» دارای اهداف متعددی بوده و مقاله حاضر به نتایج دو هدف اصلی شامل «سنجش رضایت مربیان مراکز از برنامه آموزش هنگام ازدواج» و «ارزیابی مراکز آموزش هنگام ازدواج» پرداخته است.

    مواد و روش کار

    این مطالعه از نوع مقطعی بود. نود و شش مرکز آموزش هنگام ازدواج به روش تصادفی ساده انتخاب شده و مربیان این مراکز با روش سرشماری، وارد مطالعه شدند. داده ها در نرم افزار SPSS-18 تحلیل شدند.  

    یافته ها

    میانگین امتیاز رضایت کلی مربیان از برنامه آموزش هنگام ازدواج 20/56 به دست آمد. حدود 88/4 درصد مربیان از «محتوای کتابچه های درسی»، 70/1 درصد از «برگزاری منظم دوره های بازآموزی»، 96/2 درصد از «همکاری با مرکز مربوطه»، 98/2 درصد از «رفتار همکاران مرکز مربوطه» و 98 درصد از «نحوه مدیریت مسیولان مرکز برای برگزاری کلاس ها»، «راضی یا خیلی راضی» بودند. حدود 60/6 درصد مربیان از «مقدار حق الزحمه برای این آموزش» و 51 درصد از «پرداخت به موقع حق الزحمه»، «ناراضی یا خیلی ناراضی» بودند. ارتباط آماری معنی دار بین «رضایت کلی» با «سن»، «جنسیت»، «وضعیت تاهل»، «مدرک تحصیلی» و «مدت سابقه تدریس در مرکز» مشاهده نشد. ارتباط معنی دار بین «رضایت کلی» با «سطح تحصیلات»، «رابطه استخدامی با مرکز» و «نوع کلاس» به دست آمد. به طوریکه مربیان با تحصیلات کارشناسی ارشد، دارای بیشترین و مربیان با تحصیلات کارشناسی، دارای کمترین رضایت بودند. مربیان رسمی دارای کمترین و مربیان قراردادی دارای بیشترین رضایت بودند. مربیان «درس سلامت باروری و جنسی» دارای کمترین و مربیان «درس اخلاق و احکام» دارای بیشترین رضایت بودند. نتایج ارزیابی مراکز نشان داد که بیش از 80 درصد مراکز از نظر «نور کلاس»، «سیستم گرمایشی» و «تناسب تعداد صندلی با تعداد شرکت کنندگان» در وضعیت مطلوب بوده و حدود 70 تا 80 درصد مراکز از نظر «انطباق تعداد کلاس ها با تعداد شرکت کنندگان»، «تهویه مناسب»، «تناسب امکانات آموزشی با نیازها» و «فضای فیزیکی مناسب» در وضعیت مطلوب قرار داشتند. فقط 50 تا 70 درصد مراکز از نظر «سیستم سرمایشی» و «دسترسی به زیر ساخت لازم برای کلاس های آنلاین» در وضعیت مطلوب بودند.

    نتیجه گیری

    ارتقای «برنامه آموزش هنگام ازدواج زوجین» نیازمند توسعه زیرساخت های مورد نیاز و همچنین بهبود شرایط رفاهی مربیان مراکز است. امید است که نتایج مطالعه حاضر بتواند پایش و رصد برنامه مذکور را برای سیاستگذاران نظام سلامت، تسهیل نماید.

    کلید واژگان: رضایت, مربیان, مراکز آموزش هنگام ازدواج, ارزیابی, ایران}
    Jila Sadighi*, Rahele Rostami, Mahmoud Tavousi, Ramin Mozafari Kermani, Saber Jabari Farooji, Sobhan Ebrahimpour, Aghdas Aghababaeian, Farzaneh Soltanipour
    Objective (s)

    The pre-marriage education program started in Iran in 1993. The present study had several main goals, and this article deals with the results of two objectives, including the assessment of pre-marriage education centers and assessment of the instructors' satisfaction with the program.

    Methods

    The study was cross-sectional. Ninety-six centers were selected by simple random sampling, and instructors of selected centers included in the study by census method. Data were analyzed using SPSS-18 software.

    Results

    The mean of overall satisfaction score of instructors with the "pre-marriage education program" was 20.56 (SD=3.753). The instructors were satisfied or very satisfied, including 88.4% with the content of textbooks, 70.1% with the regular holding of retraining courses, 96.2% with the cooperation with the center, 98.2% with the behavior of colleagues, and 98% with the center authorities management for holding classes. The instructors were dissatisfied or very dissatisfied, including 60.6% with the paid amount for instruction and 51% with the timely payment. There was no significant relationship between the overall satisfaction with age, gender, marital status, education, and duration of the instruction experience. A significant relationship was between overall satisfaction with the level of education (p=0.012), employment relationship with the center (p=0.014), and the type of class (p<0.001). Thus, instructors with master education were the most, and instructors with bachelor education were the least satisfied with the program. Official instructors had the least, and contract instructors had the most satisfaction. The instructors of the "reproductive and sexual health course" were the least, and the instructors of the "ethics and laws course" were the most satisfied with the program. The results of the evaluation of centers showed that more than 80% of the centers were in good condition in terms of lighting, heating system, and the appropriate seat numbers for participants in each class. About 70-80% of centers were in favorable condition in terms of the appropriate number of classes, adequate ventilation, the fitness of educational facilities with needs, and adequate physical space for classes. Only 50-70% of the centers were in good condition in terms of cooling system, and access to the necessary infrastructure for online classes.

    Conclusion

    The promotion of the pre-marriage education program requires the development of the necessary infrastructure and the improvement of the welfare conditions of the instructors. We hope that the results of the present study can help the policy-makers of the health system to improve the monitoring of program.

    Keywords: Satisfaction, Instrucors, Pre-marriage education centers, Assessment, Iran}
  • باقر آغال، سید طیب مرادیان، علی بهرامی فر، یاسر سعید*
    زمینه و هدف

    ارزشیابی بالینی یکی از اجزاء اصلی و مهم در بحث آموزش بالینی در حوزه پرستاری است. بر اساس هرم سطوح یادگیری میلر، آزمون بالینی ساختار یافته عینی یکی از روش های ارزشیابی کاربردی برای ارزشیابی مهارت های بالینی محسوب می شود. یکی از مهارت های بالینی پرستاران بخصوص در بخش مراقبت های ویژه تهویه مکانیکی است. این مطالعه با هدف طراحی آزمون بالینی ساختاریافته عینی در ارزشیابی صلاحیت بالینی پرستاران در تهویه مکانیکی انجام شد.

    روش ها

    این مطالعه روش شناسی در شهر تهران، ایران در سال 1401 انجام شد. متناسب با محتوای آموزشی اصول تهویه مکانیکی پایه و هدف مطالعه، شش ایستگاه تعیین و به تناسب برای هر ایستگاه چک لیست تخصصی طراحی شد. بررسی روایی محتوای چک لیست های طراحی شده با استفاده از نظر صاحب نظران به دو صورت کیفی و کمی و پایایی بین ارزیابان انجام شد.

    یافته ها

    در نهایت تعداد شش ایستگاه با 31 گویه با عناوین؛ اتصالات و آماده سازی اولیه دستگاه تهویه مکانیکی، تنظیمات اولیه و اصولی دستگاه تهویه مکانیکی، بررسی و مداخله در وضعیت اکسیژناسیون، بررسی و مداخله در وضعیت ونتیلاسیون، مدیریت چالش های بالینی و مدیریت آلارم ها نهایی شد. نحوه نمره دهی هر آیتم 5 -1 بوده و جمع نمرات ایستگاه ها عنوان کننده میزان صلاحیت بالینی پرستار در تهویه مکانیکی خواهد بود.

    نتیجه گیری

    با توجه به روایی و پایایی مناسب، استفاده از آزمون ساختاریافته بالینی عینی طراحی شده برای ارزشیابی صلاحیت بالینی پرستاران در تهویه مکانیکی پایه پیشنهاد می شود.

    کلید واژگان: ارزشیابی, صلاحیت, پرستار, تهویه مکانیکی, طراحی, آزمون ساختاریافته بالینی عینی}
    Bagher Aghal, Seyed Tayeb Moradian, Ali Bahrami Far, Yaser Saeed*
    Background & aim

    Clinical evaluation is one of the main components in the discussion of clinical education in the field of nursing. Based on Miller's Pyramid in Education, objective structured clinical examination becomes one of the applied assessment methods to evaluate clinical skills. One of the clinical skills of nurses, especially in the Intensive Care Unit (ICU), is mechanical ventilation. This study was conducted with the aim of designing an objective structured clinical examination to evaluate the competence of nurses in mechanical ventilation.

    Methods

    This descriptive study was conducted in 1401 in Tehran, Iran. According to the educational content of basic mechanical ventilation principles and the purpose of the study, six stations were determined and a specialized checklist was designed accordingly for each station. Checking the validity of the content of the designed checklists was done using the opinions of experts in both qualitative and quantitative ways.

    Results

    Finally, the number of six stations with 31 items with titles; Tubing connection and initial preparation of the ventilator, initial and basic settings of the ventilator, check and intervention in the oxygenation status, check and intervention in the ventilation status, management of clinical challenges and management of alarms were finalized. Scoring ranged between 1 and 5, and the sum of the scores of the stations would indicate the nurse's clinical competence in mechanical ventilation.

    Conclusion

    According to the results of the present study, the use of an objective structured clinical examination designed to evaluate the clinical competence of nurses in basic mechanical ventilation is suggested.

    Keywords: Assessment, Qualification, Nurse, Mechanical Ventilation, Design, Objective Structured Clinical Examination}
  • Naser Havaei, Babak Kashefimehr*, Meral Huri̇, Patricia Bowyer, Shafagh Saei
    Objectives

    Short child occupational profile (SCOPE) screening tool is used to assess different factors of functional abilities and record the progress levels of individuals in occupational therapy interventions. This study aimed to validate a Persian version of the SCOPE test. 

    Methods

    This methodological research was conducted in two stages, including translation and psychometric properties. A total of 182 people aged 3-21 years were recruited using the convenience sampling method for the second stage.

    Results

    The results of the content validity of the questionnaire were in acceptable ranges. The total intra-class correlation coefficient and total Cronbach's α were 0.97 and 0.93, respectively. The results of the discriminant validity between the normal and disabled groups showed significant differences between the normal and disabled groups in all items of the questionnaire.

    Discussion

    The findings demonstrated that the Persian version of the SCOPE questionnaire could be used as a valid and reliable tool.

    Keywords: Occupational Performance, Psychometrics, Assessment, Occupational Therapy}
  • Talieh Zarifian, Atieh Ashtari*, Reza Nilipour, Shahin Nematzadeh, Narges Bayat
    Objectives

    Reading impairments are the most prevalent problem at school. It is vital to have a valid and reliable test to assess the student’s reading skills. This study aims to develop the KHANA test as a valid and reliable test to evaluate reading skills in Persian-speaking students and study the accuracy, rate, and reading comprehension in different grades and genders

    Methods

    This study included 87 students from second to seventh grade (75 typically developing students [TDS] and 12 students with reading impairments [SRI]). First, two preliminary parallel forms of student books, A and B, were prepared, both including 12 reading passages organized based on increasing difficulty as the student moved from one passage to the next. All the passages contain five comprehension questions. Then, the content and face validity, descriptive statistics, construct validity, and reliability, including test re-test, inter-rater, and the correlation between passages A and B were measured. 

    Results

    Based on the results, all the passages and questions were valid. The passages can make significant differences in reading skills between different grades, while gender differences are limited. However, according to the test re-test analysis, the inter-rater reliability, and the correlation between the two passages, KHANA is a reliable tool and can discriminate SRI from TDS.

    Discussion

    According to the results, KHANA seems a valid and reliable test to assess reading skills in Persian-speaking students from second to seventh grade.

    Keywords: Reading skills, Rate, Accuracy, Comprehension, Reading impairment, Assessment, KHANA}
  • بنفشه آل یاران، زهرا دلاوری، فاطمه فیاض، حامد مصلحی*
    زمینه و هدف

    سلامت اجتماعی از اساسی ترین معیارهای بهزیستی اجتماعی و عامل موثر در ارتقای کیفیت زندگی هر جامعه ای است. در کشور ایران، دفتر سلامت روانی، اجتماعی و اعتیاد، وظیفه اصلی برنامه ریزی، اجرا، نظارت و ارزشیابی برنامه های سلامت اجتماعی را عهده دار است. بنابراین هدف از پژوهش حاضر، نقد و ارزیابی محتواهای ارایه شده، درراستای بازنگری متون حاضر بود.

    روش کار

    روش استفاده شده جهت نیل به هدف مذکور، روش پژوهش واسازی می باشد. محیط پژوهشی مطالعه حاضر، تمامی محتواهای حوزه سلامت اجتماعی ارایه شده توسط دفتر سلامت روانی، اجتماعی و اعتیاد بود که جهت دستیابی به داده های دقیق، کل جامعه آماری به عنوان نمونه در نظر گرفته شد.

    نتایج

    به طورکلی، نتایج حاصل از پژوهش نقد بر غربال نامناسب، متناسب سازی فرهنگی، تک بعد نگری، متناسب سازی نقش و مسیولیت، ارجحیت درمان بر پیشگیری، بهنگام سازی، جامعیت و کفایت مطالب بنیادی و جامعیت و کفایت پیشنهادات کاربردی را روشن می سازد.

    نتیجه گیری

    از نتایج پژوهش حاضر چنین استنباط می شود که بازنگری در محتواهای حوزه سلامت اجتماعی دفتر سلامت روانی، اجتماعی و اعتیاد ، در زمینه های سیر ارایه خدمات و محتوای مطالب نگاشته شده، ضروری است.

    کلید واژگان: نقد و ارزیابی, سلامت اجتماعی, نظام مراقبت های بهداشتی اولیه, دفتر سلامت روانی, اجتماعی و اعتیاد, روش پژوهش واسازی}
    Banafsheh Aleyaran, Zahra Delavari, Fatemeh Fayyaz, Hamed Moslehi*
    Background and Aim

    Social health is one of the most basic criteria of social well-being and an effective factor in improving the quality of life of any society. .In Iran, the Office of Mental Health, Social Health and Addiction (OMSHA) is responsible for planning, implementing, monitoring and evaluating social health programs. The purpose of this research was to criticize and assess the contents of the social health component of the primary health care (PHC) system in an attempt to revise the contents.

    Materials and Methods

    The method used in this study was the deconstruction method. The research environment was all the contents of the social health component provided by OMSHA, and in order to obtain precise data the entire statistical population was taken as the study sample.

    Results

    In general, data analysis indicated the following: inappropriate screening, cultural adaptation, unidimensionality, role and responsibility adaptation, the preference of treatment to prevention, updating, comprehensiveness and adequacy of basic contents, and comprehensiveness and adequacy of practical suggestions.

    Conclusion

    It can be concluded that revision of the contents of the social health component of the Office of Mental health, Social Health and Addiction is a necessity in order to improve the delivery of mental health services..

    Keywords: Criticism, Assessment, Social Health, Primary Health Care, Office of Mental Health, Addiction, Deconstruction}
  • Maryam Saba, Nastaran Ghotbi, Movahed Haghjoo, Amirhossein Shamsi, Rasool Bagheri
    Introduction

    Clinical performance without documentation, assessment, and feedback may lead to an inefficient internship in the field. Logbooks are recommended to assess physiotherapy (PT) students’ clinical practice in the curriculum, therefore, this study aims to design, implement, and evaluate a logbook for undergraduate PT students.

    Materials and Methods

    The present study includes three phases. In the first phase, a logbook was designed based on the existing evidence, undergraduate PT program curriculum, and opinions of clinical instructors of the relevant internships. After that, it was adjusted based on the topics of clinical rotations. In the implementation phase, students completed these logbooks during neurology, musculoskeletal inpatient, outpatient, and cardiovascular inpatient rotations. In the third phase, a 29-item questionnaire was used to assess the students’ and instructors’ perspectives on the logbook.

    Results

    The designed logbook for undergraduate PT students consisted of two major sections, assessment of students’ clinical competencies and documentation of clinical experience. Sixty-nine students and 12 clinical instructors completed the questionnaires. Approximately 49% of the students and 87% of the instructors felt that the logbook’s quality was satisfactory. Nearly 53% of the students and over 90% of the instructors consider the use of the logbook and its content essential.

    Conclusion

    A logbook was developed as a workplace-based assessment (WBA) method. It was designed to cover different internships, including PT in musculoskeletal, cardiovascular, and neurological conditions in outpatient or inpatient settings. Both students and instructors agreed on using the designed logbook to assess the student’s clinical performance.

    Keywords: Clinical Competence, Logbook, Physiotherapy, Assessment, Education}
  • بهرام کوه نورد، مجتبی خسروی دانش، عادل مظلومی*، منصور شمسی پور
    زمینه و هدف

    اختلالات اسکلتی- عضلانی مرتبط با کار یکی از شایع ترین علل غیبت از کار است. در جهت کاهش آسیب های ناشی از این اختلالات ابتدا باید درصدد شناسایی ریسک فاکتورها و عوامل تاثیرگذار بر آن و در مرحله بعد، ارزیابی آن ها برآمد. هدف از این مقاله، مروری نظامند بر روش های عمومی و اختصاصی ارزیابی ریسک فاکتورهای ارگونومیک مرتبط با اختلالات اسکلتی- عضلانی بود.

    روش بررسی

    در این مطالعه مروری، کلیه مقالات چاپ شده به زبان فارسی و انگلیسی در زمینه روش های ارزیابی ریسک فاکتورهای ارگونومیک مرتبط با اختلالات اسکلتی- عضلانی از بازه زمانی 1394 لغایت اواخر 1401(march 2015  تا December 2022) (آخرین تاریخ جستجو) مورد بررسی قرار گرفت. برای این منظور جستجوی نظام مند مقالات با استفاده از کلمات کلیدی فارسی (روش شناسی، حمل دستی بار، روش های مشاهده ای، روش های دستگاهی، روش های خودگزارشی، وضعیت بدنی، پرسشنامه، اختلالات اسکلتی- عضلانی، اندام فوقانی، اندام تحتانی، ارزیابی ریسک، ارزیابی ارگونومیک، ارزیابی پوسچر) و معادل انگلیسی آنها در پایگاه های اطلاعاتی PubMed, Google Scholar, SID ، Web of science ،Scopus, Magiran, Iran Medex ,Cochrane Library  و  Embase بود. انجام شد. با استفاده از دستورالعمل بیانیه پریزما (PRISMA) حذف مقالات غیر مرتبط صورت گرفت و نهایتا مقالات کاملا مرتبط بامطالعه مورد بررسی قرار گرفت. همچنین برای یافتن منابع خاکستری از پایگاه های GreySource و BASE استفاده شد.

    یافته ها

    در ابتدا تعداد 1176 مقاله از پایگاه های اطلاعاتی مختلف شناسایی شدند و در مجموع 82 مقاله برای بررسی نهایی انتخاب شدند. در برخی از منابع معتبر روش های ارزیابی ریسک فاکتورهای ارگونومیک مرتبط با اختلالات اسکلتی- عضلانی در سه دسته مشاهده ای (42 مقاله)، دستگاهی (11 مقاله) و خودگزارشی (29 مقاله) طبقه بندی می شوند. روش های مشاهده ای مبتنی بر قلم-کاغذ از رایج ترین روش های مورد استفاده در ارزیابی های ارگونومیک بودند. در بین روش های خودگزارشی بررسی شده، پرسشنامه نوردیک پرکاربردترین ابزار (87% از مقالات) و سپس پرسشنامه کرنل (13% از مقالات) بود. برخی از مشاغل از قبیل پرستاران نیز دارای روش های اختصاصی ارزیابی ریسک فاکتورهای ارگونومیک می باشد (MAPO، DINO).

    بحث و نتیجه گیری

    پیشنهاد می گردد روش های ارزیابی ریسک ارگونومیک بصورت چند عاملی (فردی، شغلی و روانی - اجتماعی) طراحی و همچنین برای مشاغل دارای تنوع بالا در وظایف شغلی، روش های اختصاصی توسعه یابد.

    کلید واژگان: ارزیابی, اختلالات اسکلتی- عضلانی, اندازه گیری, ریسک فاکتور, پوسچر, ابزار, روش شناسی}
    Bahram Kouhnavard, Mojtaba Khosravi Danesh, Adel Mazloumi*, Mansour Shamsipour
    Background and aims

    Musculoskeletal disorders related to work are one of the most common causes of absenteeism. In order to reduce the damage caused by these disorders, first, we should try to identify the risk factors and the factors affecting it, and in the next step, evaluate them. The purpose of this article is a systematic review of the methods of risk assessment of ergonomic factors related to musculoskeletal disorders.

    Methods

    In this review, all articles published in Farsi and English in the field of ergonomic risk factor evaluation methods related to musculoskeletal disorders (March 2015 to December 2022) (last search date) were investigated. For this purpose, a systematic search of articles using Persian keywords (methodology, hand carrying loads, observational methods, instrumental methods, self-report methods, physical condition, questionnaire, musculoskeletal disorders, upper limb, lower limb, evaluation risk, ergonomic assessment, posture assessment) and their English equivalents were performed in PubMed, Google Scholar, Web of science, Cochrane library, Embase, SID, Scopus, Magiran Iran Medex databases. Unrelated articles were removed using PRISMA statement guidelines, and finally articles that were completely related to the study were examined. GraySource and BASE databases were used to find gray sources.

    Results

    Initially, 1176 articles were identified from different databases and a total of 82 articles were selected for final review. In some reliable sources, the risk assessment methods of ergonomic factors related to musculoskeletal disorders are classified into three categories: observational (42 articles), instrumental (11 articles) and self-report (29 articles). Pen-paper-based observational methods were among the most common methods used in ergonomic evaluations. Among the investigated individual reporting methods, the Nordic questionnaire was the most widely used tool (87% of the articles), followed by the Cornell questionnaire (13% of the articles). Some occupations, such as nurses, also have specific methods for assessing ergonomic risk factors (MAPO, DINO).

    Conclusion

    It is suggested that the ergonomic risk assessment methods of musculoskeletal disorders should be multi-factorial (individual, occupational and psycho-social) and specific methods should be developed for jobs with high diversity in job duties.

    Keywords: assessment, musculoskeletal disorders, measurement, risk factor, posture, tools, methodology}
  • زهرا روستایی زاده شورکی، رویا فروتن اقلیدی، فاطمه اولیاء*

    مقدمه :

    کیفیت تجربه آموزشی دانشجویان به شدت با ویژگی های اساتید آن ها مرتبط است. ارزشیابی عملکرد اساتید توسط دانشجویان می تواند آینده شغلی اساتید و آموزش را ارتقاء دهد. ازاین رو مطالعه حاضر با هدف بررسی دیدگاه دانشجویان دندانپزشکی شهید صدوقی یزد در ارتباط با ویژگی های استاد خوب انجام شد. 

    روش ها :

    مطالعه کیفی حاضر با رویکرد تحلیل محتوا جهت کشف ویژگی های یک استاد خوب در سال 1400 استفاده شد. دیدگاه 18 نفر از دانشجویان دندانپزشکی به وسیله مصاحبه نیمه ساختاریافته استخراج شد. مصاحبه ها پس از ضبط در متن وارد شد. جملات و بیانات مرتبط با هدف مطالعه از متن مصاحبه ها استخراج، کدگذاری و طبقه بندی و داده ها به روش تحلیل محتوا، تحلیل شدند. 

    یافته ها:

     باتوجه به مضامین به دست آمده از صحبت های شرکت کنندگان ویژگی های استاد خوب تحت سه مضمون اصلی؛ ویژگی های فردی، ویژگی های علمی و ویژگی های حرفه ای دسته بندی شد. ویژگیهای فردی به 4 مضمون فرعی تدریس، اخلاق، شخصیت و ارتباطات تقسیم بندی شدند. برای مضامین اصلی ویژگی های علمی و حرفه ای که برای هر کدام دو مضمون فرعی تدریس و اخلاق در نظر گرفته شد. 

    نتیجه گیری :

    براساس درک دانشجویان شرکت کننده در این مطالعه، «استاد خوب» استادی است که ویژگی های خوب فردی، علمی و حرفه ای را توام دارا باشد. بررسی بیشتر برای مشخص کردن ویژگی های یک استاد خوب در سایر رشته های مرتبط با پزشکی توصیه می شود.

    کلید واژگان: ارزشیابی, دانشجوی دندانپزشکی, استاد بالینی دندانپزشکی, مطالعه کیفی, آموزش دندانپزشکی}
    Zahra Roustaeizade Shooroki, Roya Foroutan-Eghlidi, Fatemeh Owlia*

    Background:

     The quality of teaching is strongly related to the characteristics of teachers. Evaluating the performance of teachers, based on the students’ opinions can be beneficial for teachers and education. This study aims to survey the perceptions of dental students about the characteristics of a good dental professor.

    Methods :

    This is a qualitative study using the content analysis approach conducted in 2021. The opinions of 18 students from the Faculty of Dentistry in Yazd, Iran, were surveyed using a semi-structured interview. After recording and transcribing interviews, the coding and theme extraction were done. Data were analyzed using the content analysis method based on Colaizzi’s seven-step method.

    Results:

     According to the results, three main themes were extracted; Personal characteristics, scientific characteristics, and clinical characteristics. Personal characteristics had four sub-themes of teaching, manner, personality, and communication), while scientific characteristics and clinical characteristics had two sub-themes of teaching and manner.

    Conclusion :

    According to the opinions of dental students, a “good dental professor” is a teacher who has good personal, scientific, and clinical characteristics together, in interaction with each other. Further studies to define the characteristics of a good professor in other medical fields are recommended.

    Keywords: Assessment, Dentistry student, clinical dental professor, qualitative, dental education}
  • محمد میرزایی خواه*، حامد رضایی، علیرضا جوادی، سمیرا مهرعلیزاده، علیرضا دهدشتی، سجاد حشمتی فر

    مقدمه:

     بروز مشکل در دوره علوم پایه به عنوان اولین مرحله آموزش، می تواند باعث ایجاد مشکلات بیشتر آموزشی در مقاطع بالاتر و حتی آینده کاری افراد شود. بنابراین، این مطالعه، با هدف ارزیابی روند تحصیلی دانشجویان رشته پزشکی مقطع علوم پایه دانشگاه علوم پزشکی سمنان، طی 10 سال تحصیلی صورت گرفت. 

    روش ها:

     در این مطالعه تحلیلی مقطعی که در سال 1400 انجام شد، تمام دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی سمنان که در سال های1390 تا 1399، در آزمون جامع علوم پایه شرکت کرده بودند، به روش سرشماری به تعداد 316 نفر انتخاب شدند. اطلاعات آن ها، در قالب پرسش نامه محقق ساخته، جمع آوری شد و به روش توصیفی و تی زوجی در نسخه 16 نرم افزار SPSS تحلیل شد. 

    یافته ها:

     تعداد کل افراد در این پژوهش، 316 نفر (62/3 درصد آقا)، بیشترین تعداد مربوط به شهریور ماه سال 1396 (32 نفر) و کمترین مربوط به شهریورماه سال 1395 (3 نفر) بود. بهترین وضعیت، به اسفند ماه سال 1395 (با میانگین 145)، و ضعیف ترین، به شهریور ماه سال 1396(با میانگین 100) مربوط می شد. درکل نمرات گروه های آزمون اسفند ماه (با میانگین 128/8)، وضعیت بهتری نسبت به شهریور ماه (با میانگین 114/2) داشت. بهترین وضعیت، در دروس آسیب شناسی، باکتری شناسی، فیزیولوژی و ایمنی شناسی و ضعیف ترین در دروس فیزیک پزشکی، جنین شناسی و بهداشت عمومی مشاهده شد. درکل بین نمرات در گروه های آزمون اسفند و شهریور، ارتباط معناداری نداشت (P=0/073) و بین نمره امتحان جامع علوم پایه، با معدل دانشجویان  (P=0/330) و جنسیت آن ها (P=0/42) ارتباط معناداری مشاهده شد.

    نتیجه گیری :

    عملکرد آموزشی دانشجویان، طی این 10 سال تغییر معناداری نکرده است. ارزیابی های طولانی مدت آموزشی، در جهت برنامه ریزی های منطقی به مدیران آموزشی و پژوهشگران توصیه می شود.

    کلید واژگان: ارزیابی, آزمون علوم پایه, دانشجویان پزشکی}
    Mohammad Mirzayikhah*, Hamed Rezaee, Alireza Javadi, Samira Mehralizadeh, Alireza Dehdashti, Sajad Heshmati Far

    Background:

     The learning problems in the basic sciences field of study can cause further learning problems at higher levels and even in the future career. This study aims to evaluate the educational performance of medical students in basic sciences at Semnan University of Medical Sciences (SUMS) during a ten-year academic period.

    Methods:

     This is an analytical study with a cross-sectional design that was conducted in 2021. All students of SUMS, who participated in the basic science comprehensive exam from 2011 to 2020, were selected by a census method (n=316). Their information was collected using a a researcher-made questionnaire and analyzed by descriptive statistics and Paired t-test in SPSS software, version 16.

    Results:

     Of 316 students, 62.3% were males. Most of them had exams in September 2017 (n=32), while the least had exams in September 2016 (n=3). The best status was related to those had exams in March 2017 (Average grade: 145), and the worst was related to those in September 2017 (Average grade: 100). Overall, the average grade of students in the March exam (128.8) was better than the average grade of September exam (114.2). The highest grades were observed in the courses of pathology, bacteriology, physiology, and immunology, while the lowest grades were observed in the courses of medical physics, embryology, and public health. Overall, there was no significant relationship between the average grades of the groups March and September (P=0.073). The basic science comprehensive exam grades had a significant relationship with grade point average (P=0.033) and gender (P=0.42).

    Conclusion :

    The educational performance of students in basic sciences at SUMS has not changed significantly in ten years. Long-term educational evaluations of students are recommended to university managers and officials for proper planning.

    Keywords: Assessment, Basic sciences, Medical students}
  • Ahmed Mhanni, Seham Elsawaay, Abubaker Qutieshat*
    Background

     Dental students learn and practice clinical procedures in clinical skills laboratories. These practices are graded by qualified staff to evaluate the effectiveness of their learning. Valid evaluation requires accuracy and reliability. Although a well-developed checklist for pre-clinical skill evaluation exists in theory, it is challenging to implement in practice. This study was undertaken to develop and evaluate the reliability of an assessment sheet for all-ceramic crown preparations.

    Methods

     The study consisted of two phases: the development stage and the judgment-quantification stage. Two examiners evaluated all-ceramic crown preparations made by second-year dental students using the developed assessment sheet to test criterion validity. The final grade was determined based on the number of errors identified using the assessment sheet. The relationship between the negative points and the final grades awarded was determined using Spearman’s correlation. The study calculated the intra- and inter-examiner agreement for two rounds of evaluation, conducted one month apart, using Cohen’s unweighted Kappa test. The study employed the Item-Content Validity Index (I-CVI) to evaluate the content validity for each item and the Scale-Content Validity Index (S-CVI) to assess the content validity of the overall scale used in all-ceramic crown preparation procedures.

    Results

     The assessment sheet developed for all-ceramic crown preparations was reliable, with strong content validity and a significant negative correlation between grades assigned and the number of errors observed. The assessment sheet defined up to three levels of performance for each item, providing a consistent and objective approach to evaluation. The linear regression graph successfully determined the maximum number of acceptable errors and established the minimum passing grade. The inter- and intra-examiner agreement for the two assessment rounds was found to be fair to moderate.

    Conclusion

    The study showed that the developed assessment sheet for all-ceramic crown preparations is reliable and can provide a consistent and objective approach to evaluation. It can benefit both students and instructors. Further research is recommended to evaluate the impact of the developed assessment sheet on students’ learning outcomes.

    Keywords: Agreement, Assessment, Dentistry, Pre-clinical skills, Validity}
  • کوثر شیروان، هادی بهرامی احسان، فاطمه فیاض، احمدرضا اخوت
    سابقه و هدف

     دوره کودکی مهم ترین و حساس ترین دوره رشد انسان و ارزیابی آن از مهم ترین وظایف والدین و متخصصان این حیطه است. با وجود مقیاس های متعدد، تدوین مقیاس هایی با مبنای نظری اسلامی ضرورت دارد. ازاین رو، هدف پژوهش حاضر ساخت مقیاس دوره اول رشد مبتنی بر منظومه رشد قرآنی اخوت و بررسی روایی و پایایی آن بوده است.

    روش کار

     روش پژوهش حاضر طرح آمیخته اکتشافی است. جامعه آماری پژوهش والدین کودکان پنج تا هفت ساله شهر تهران بود که در اجرای اصلی 820 نفر به روش نمونه گیری خوشه ای انتخاب شدند. در بخش کیفی، تدوین مقیاس و در بخش کمی ارزیابی روایی و پایایی انجام شد. در این پژوهش همه مسایل اخلاقی رعایت شده است و مولفان مقاله تضاد منافعی گزارش نکرده اند.

    یافته ها

     شاخص روایی 78/0 و ضریب پایایی 94/0 نشان دهنده روایی و پایایی مطلوب مقیاس است. تحلیل عاملی اکتشافی نشان داده است که مقیاس دارای دو عامل محوری؛ و بار عاملی گویه ها بیشتر از 4/0 بود. در بررسی روایی سازه، مقیاس شامل دو عامل زیربنایی و هشت مولفه بود. تمام مسیرها از گویه ها به عامل ها در سطح 05/0 معنادار بودند و مقیاس روایی سازه مناسبی داشت.

    نتیجه گیری

     یافته ها نشان می دهد که مقیاس محقق ساخته با عنوان مقیاس تحولی کلام طیب ابزاری مناسب برای استفاده در جامعه ایران است.

    کلید واژگان: ارزیابی, روایی و پایایی, کودک, منظومه رشد قرآنی}
    Kosar Shirvan, Hadi Bahrami-Ehsan, Fatemeh Fayyaz, AhmadReza Okhovat
    Background and Objective

     Childhood is the most important and sensitive period of human development, and its evaluation is one of the most important tasks of parents and experts in this field. Despite the availability of various scales, it is necessary to devise scales on an Islamic theoretical basis. The present study aims at constructing the first period of a development scale based on a Holy Quran development system (Okhovat 2014-2019) and examining its validity and reliability.

    Methods

     The research is based on an exploratory mixed methodology. The scale was devised in the qualitative section, while the quantitative section evaluated its validity and reliability. The research population consisted of the parents of children aged 5-7 years in Tehran who were sampled by the cluster sampling method. The sample size was 820 in the main step. In the present study, all ethical considerations were observed and the authors reported no conflict of interests.  

    Results

     The validity (0.78) and reliability ratios (0.94) indicate the acceptable validity and reliability of the scale. Exploratory factor analysis indicated that the scale consisted of two fundamental factors, and the loading factor of items was higher than 0.4. In studying structural validity, the scale included two infrastructural factors and eight components. All paths from items to factors were significant at the 0.05 level. The scale enjoys proper structural validity.

    Conclusion

     The findings suggest that the developed scale, titled the developmental scale of Tayyeb words, is a proper instrument to be used in the Iranian community.

    Keywords: Assessment, Child, Quranic Development System, Validity, reliability}
  • امیر امین، منیرالسادات میرزاده، افسانه یخ فروش ها*
    مقدمه

    با توجه به این که آموزش سرپایی به عنوان یکی از انواع آموزش بالینی در کسب توانمندی های دانشجویان نقش مهمی ایفا می نماید و همچنین اهمیت نظرسنجی از فراگیران به عنوان ذینفعان آموزش سرپایی، پژوهش حاضر با هدف ارزیابی وضعیت آموزش درمانگاهی در بخش های آموزشی دانشگاه علوم پزشکی قزوین از دیدگاه کارورزان انجام شد.

    روش کار

    این مطالعه از نوع مقطعی، توصیفی- تحلیلی بوده  که در سال 99 انجام شد. در این مطالعه نظرات کلیه کارورزان دانشگاه علوم پزشکی قزوین (50 نفر) که تمامی درمانگاه های 8 بخش (داخلی، جراحی، کودکان، زنان، روان پزشکی، عفونی، پوست و  ENTرا گدرانده بودند،  از طریق پرسشنامه روا شده Ambulatory Care Learning Education Environment  Measure  (ACLEEM) جمع آوری شد. داده ها با استفاده از نرم افزار21 SPSS و آزمون های توصیفی-تحلیلی  در سطح معنی داری کمتر از 0/05 تحلیل شد.

    نتایج

    در بین 50 کارورز شرکت کننده در پژوهش حاضر، اکثریت آن ها (%66)  زن بودند. در مجموع % 80  آن ها مجرد بودند. میانگین سنی آن ها نیز  2/14 ±  25/6بود. میانگین نمره کل پرسشنامه ACLEEM در تمام بخش ها 110/5 محاسبه شد که در  طبقه بندی مطلوب گزارش گردید.  در میان 8 بخش ارزیابی شده در مطالعه جاری، وضعیت 6 بخش آموزشی مطلوب گزارش شد.

    نتیجه گیری

    علی رغم وجود  برخی کمبود ها و ضعف ها، وضعیت آموزش درمانگاهی در بخش های دانشگاه علوم پزشکی قزوین از دیدگاه کارورزان، مطلوب به نظر می رسد. انجام مطالعات بعدی با هدف ارزیابی کیفیت آموزش درمانگاهی از دیدگاه  کارآموزان و اساتید نیز در سطح دانشگاه علوم پزشکی قزوین توصیه می شود .

    کلید واژگان: آموزش سرپایی, دانشجویان پزشکی, ارزیابی}
    Amir Amin, Monirsadat Mirzadeh, Afsaneh Yakhforoshha *
    Introduction

    Considering that ambulatory education as one of the types of clinical education plays a vital role in acquiring students' competency also the importance of the learner’s perspective as a stakeholder of ambulatory education, the present study aims to assess the status of ambulatory education in the educational departments of the Qazvin University of Medical Sciences (QUMS) from the interns' perspective.

    Materials & Methods

    This was a cross-sectional study conducted in 2019. This study collected viewpoints of all 50 interns of QUMS who had completed Ambulatory clinics in 8 wards (internal medicine, surgery, pediatrics, gynecology, psychiatry, infectious diseases, dermatology, and ENT) by Ambulatory Care Learning Education Environment Measure (ACLEEM) validated questionnaire. The data were analyzed in SPSS-21 using descriptive and analytical statistics at a significance level of less than 0.05.

    Results

    Among the 50 interns participating in the present study, the majority (66%) of them were women. A total of 80% of them were single. Their mean age was 25.6 ± 2.14. The average total score of ACLEEM questionnaire in all educational sections was 110.5 which was reported in the desired classification. Among the 8 educational sections evaluated in the current study, the status of 6 educational sections was reported to be favorable.

    Conclusion

    Despite some shortcomings and weaknesses, ambulatory teaching in the departments of QUMS seems to be favorable from the perspective of interns. It is recommended that further studies be conducted at QUMS to evaluate the quality of ambulatory education from the perspective of clerkship and faculty members.

    Keywords: Ambulatory Education, Assessment, Medical student}
  • عباس بشیرزاده، محمد عرب، حجت رحمانی، داود ادهم، میرسعید یکانی نژاد
    زمینه و هدف

     ایمنی بیمار یکی از ارکان اصلی مراقبت‫های سلامت و به معنی پرهیز از واردشدن هرگونه صدمه و جراحت به بیمار در حین ارایه مراقبت‫های سلامتی است. این مطالعه با هدف بررسی وضعیت ایمنی بیماران از دیدگاه کارکنان درمانی در بیمارستان های شهر اردبیل انجام گرفت.

    روش کار

     این مطالعه، کمی و از حیث هدف کاربردی و از نظر گردآوری اطلاعات توصیفی- تحلیلی- مقطعی بود که در بیمارستان‫های دولتی، خصوصی و تامین اجتماعی شهر اردبیل در سال 1400 انجام گردید. جامعه آماری این پژوهش 189 نفر از کارکنان درمانی بیمارستان‫های دولتی، خصوصی و تامین اجتماعی شهر اردبیل در گروه‫های پرستاری، اتاق عمل، هوشبری و پزشکان بودند که از روش نمونه گیری تصادفی ساده استفاده شد. جمع آوری داده ها با مراجعه به بیمارستان‫ها، جهت تکمیل پرسشنامه های استاندارد صورت گرفت. برای تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزار آماری SPSS استفاده گردید.

    یافته ها

     نتایج پژوهش نشان دادند وضعیت ایمنی بیماران در بیمارستان های شهر اردبیل با میانگین 7/88 مطلوب بود. بیمارستان تامین اجتماعی با نمره میانگین 92/95 دارای بالاترین نمره ایمنی بیمار و بیمارستان های دولتی با نمره میانگین 93/87 و بیمارستان های خصوصی با نمره میانگین 39/85 در رتبه های بعدی بودند. وضعیت ایمنی بیماران با سطح تحصیلات کارکنان ارتباط آماری معکوس داشته و با وضعیت استخدامی، پست سازمانی و نوع مالکیت بیمارستان ارتباط آماری معناداری نداشت.

    نتیجه گیری

     در مجموع وضعیت ایمنی بیماران در بیمارستان های شهر اردبیل، بر اساس نه بعد ایمنی بیمار، در سطح مطلوب ارزیابی شد و اجرای استانداردهای ایمنی بیمار در بیمارستان‫های دولتی، خصوصی و تامین اجتماعی، بدرستی صورت گرفته بود؛ اما اجرای هرچه بهتر استانداردهای ایمنی بیمار در رابطه با ابعاد آموزش پرستار به بیمار، شناسایی هویت بیمار و کنترل عفونت توصیه می گردد.

    کلید واژگان: ایمنی بیمار, بیمارستان, ارزیابی}
    A. Bashirzadeh, M .Arab, H. Rahmani, D .Adham, M.S .Yekaninejad
    Background & objectives

    Patient safety is one of the main pillars of health care and, in other words, avoiding any injury to the patient while providing health care. The study aimed to examine patients' safety from the perspective of medical staff in Ardabil city hospitals.

    Methods

    In this quantitative and applied study, descriptive-analytical data were collected cross-sectionally in public, private, and social security hospitals in Ardabil city in 1400. The study population included 189 medical staff of these hospitals in the medical, nursing, operating room, and anesthesiology groups, who were selected by simple random sampling. Data collection was done by visiting hospitals and completing standard questionnaires. SPSS statistical software was used for data analysis.

    Results

    The research showed that patients' safety status in hospitals of Ardabil city was favorable, with an average of 88.7. Social Security Hospital, with an average score of 95.92, had the highest patient safety score, and public hospitals, with an average score of 87.93, and private hospitals, with an average score of 39.85, were in the next rank. The safety status of patients was inversely related to the level of education of employees and was not significantly related to employment status, organizational post, and type of hospital ownership.

    Conclusion

    Overall, the safety status of patients in Ardabil city hospitals was assessed at the desired level based on nine patient safety dimensions. Furthermore, implementing patient safety standards in public, private, and social security hospitals has been done correctly. However, it is recommended to implement patient safety standards as best as possible concerning nurse-to-patient education, patient identification, and infection control.

    Keywords: Safety Patients, Hospitals, Assessment}
  • مژگان کاووسی*، محمدرضا باقرزاده، مهرداد متانی، یوسف قلی پور کنعانی

    قالب اصلی سازمان ها، سیاست های سازمانی است، سیاست های سازمانی(برخلاف تعریف معمول و رایج) یک رویکرد نظام مند سازمانی است و برای ارتقای سازمانی نیازمند بررسی شاخصه های سازمانی هستیم. معیارهای شاخص های سازمانی براساس سنجش های سازمانی برآورد می گردد. بنابراین برای اعمال سیاست های سازمانی نیاز است سیاست های بهینه صورت گیرد و رفتارهای سازمانی متناسب با سازمان توسط مدیران تنظیم گردد. براین اساس مطالعه حاضر با هدف بررسی جایگاه سنجش سیاست های بهینه سازمانی نظام سلامت صورت گرفته است.
    مطالعه حاضر یک مطالعه مروری نقلی ساده است که در بازه زمانی 2023-2005 در پایگاه داده های؛Uptodate, ISI Pubmed با کلیدواژه های؛ سنجش، سنجش نظام سلامت، سیاست بهینه، سیاست سازمانی، نظام سلامت، سیاست نظام سلامت مورد جستجو قرار گرفت. طی 3 مرحله غربالگری در انتها 13 مقاله با برخورداری از معیار مورد هدف وارد مطالعه شدند. 
    یافته های نشان داده است که سنجش سیاست های سازمانی در سازمان ها نیازمند برخورداری مدیران از رفتارهای سازمانی بهینه می باشد. برخورداری سازمان ها به سیاست سازمانی یک رویکرد فرامدیریتی است پس در قالب مدیریت های کلاسیک و مدرن سازمان های اصلی همانند نظام سلامت بایستی برخوردار از شاخصه های سازمانی باشند.  بنابراین مدیران نظام سلامت جهت اتخاذ تصمیم گیری های خرد و کلان بهداشتی و درمانی نیازمند برخورداری از قالب سیاست های سازمانی هستند و رفتارهای سیاسی تمامی افراد در بدنه نظام سلامت نیازمند برخورداری از قالب سازمانی است.

    کلید واژگان: سنجش, سنجش نظام سلامت, سیاست بهینه, سیاست سازمانی, نظام سلامت, سیاست نظام سلامت}
    Mozhgan Kavousi*, Mohammad Reza Bagherzadeh, Mehrdad Matani, Yosef Gholipour Kanani

    The main format of organizations is organizational policies. Organizational policies (contrary to the common definition) is a systematic organizational approach. For organizational promotion, we need to check organizational indicators. The criteria of organizational indicators are estimated based on organizational measurements. To apply organizational policies, optimal policies need to be implemented. Organizational behaviors should be adjusted according to the organization by managers. Therefore, the present study was carried out with the aim of investigating the position of evaluating the optimal organizational policies of the health system. The current study is a simple descriptive review that was conducted in the uptodate, isi, pubmed databases in the period of 2005-2023, with keywords; Assessment, health system assessment, optimal policy, organizational policy, health system, health system policy were searched. Findings of the article 13 articles have been found at the end of 3 stages of screening. Findings have shown that evaluating organizational policies in organizations requires managers to have optimal organizational behaviors. Organizations' possession of organizational policy is a meta-management approach, therefore, in the form of classical and modern management, the main organizations, like the health system, must have organizational characteristics. Therefore, the managers of the health system need to have organizational policies in order to make micro and macro health and treatment decisions, and the political behavior of people in the health system needs to have an organizational format.

    Keywords: Assessment, Health System Assessment, Optimal Policy, Organizational Policy, Health System, Health System Policy}
  • Rouzbeh Bashar, Reza Ahangari Cohan, Hadi Ranjbar, Masoumeh Arab, Maliheh Abedi, Sana Eybpoosh, Maryam Fazeli, Kayhan Azadmanesh *
    Introduction
    Satisfaction from the supervisor is considered one of the important factors in the choice and successful advancement of students' theses. In addition to the supervisor's academic skills, the ability to communicate with the student and guide him/her in the direction of the thesis project is also important. This article aimed to evaluate the criteria for supervisor selection by doctoral students of the Pasteur Institute of Iran.
    Methods
    This study was an instrument-development variant of sequential exploratory mixed method design, and also was a cross-sectional descriptive study that was accomplished in two qualitative and quantitative parts. The collection instrument of the qualitative part was a purpose-based interview until the time of information saturation, and the instrument of the quantitative part was the multicast questionnaire in terms of the Likert standard, which was completed by the community members. After analysis, the findings of the two steps were combined to answer the research questions.
    Results
    Among 181 students of the Pasteur Institute of Iran that participated in the research, 104 people had 22-52 years old. Friendly attitude, honesty, ability to provide financial support, friendly environment, observation of the research ethics principles and avoidance of academic theft, and finally the support of the supervisor in the defense session have got the most priority among this study participants, especially among female students. Accordingly, the supervisor’s academic rank, his/her experience, and ability in patent and invention registration, along with the opinion of the past student and others have the least importance.
    Conclusion
    According to this research, the possibility of creating a good job position after graduation, the possibility of continuing their studies at higher levels, or creating suitable conditions for immigrating to advanced countries in addition to gaining the best situation at the final the thesis are the reasons for the high sensitivity of students in choosing a supervisor for their thesis.
    Keywords: Supervisor, Advisor, Assessment, Ph.D. candidate satisfaction}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال