به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
فهرست مطالب نویسنده:

f.m. torab

  • حسین ملایمت، فرهاد محمدتراب*

    گازخیزی بالا در معادن زغال سنگ مسبب افزایش ریسک انفجار، پرتاب سنگ و سوانح منجر به مرگ است؛ به همین دلیل لازم است تغییرات گازخیزی در سطح لایه های مختلف به دقت مدل شود. لایه های معدن پروده 1 طبس با میانگین m3/t 9/14 گازخیزی بالایی دارند. در پروده 1، لایه C1 به عنوان هدف اصلی معدنکاری با 134 گمانه مغزه گیری اکتشاف شده که از این تعداد، 35 گمانه در مرکز و شرق کانسار مورد مطالعه گازخیزی قرار گرفته اند، اما در بخش های غربی، گازخیزی اندازه گیری نشده است. در این پژوهش، زون های خرد شده شناسایی و داده گازخیزی آنها کنار گذاشته شد. در ادامه، مشخص شد که گازخیزی و عمق همبستگی بالایی داشته و در یک خوشه آماری قرار می گیرند. همچنین، مقادیر گازخیزی نسبت به عمق، دو جامعه مجزا تشکیل می دهند. این دو جامعه بر زون اکسیده (کم عمق) و زون متان خیز (عمیق) انطباق دارند. با در نظر گرفتن عمق به عنوان داده کمکی، گازخیزی در کل لایه C1 به روش رگرسیون کریجینگ برای تمام بلوک های استخراجی تخمین زده شد. اعتبار این تخمین، به روش جک نایف برابر با %94 محاسبه شد. برای دوری از اثر هموارشدگی کریجینگ، احتمال وجود بلوک هایی با گازخیزی بحرانی (بیش از m3/t20) با روش شبیه سازی شرطی شاخص پهنه بندی شد. نتایج نشان می دهد که 43/1 میلیون مترمربع از لایه C1 به احتمال %75 و 38/0 میلیون مترمربع به احتمال %100 در بازه گازخیزی بحرانی قرار می گیرد. این زون های بحرانی گاز در مرکز، جنوب و غرب پروده 1 قرار دارند و برای بررسی امکان حفر چاه های تخلیه پیشنهاد می شوند.

    کلید واژگان: گازخیزی زغال سنگ، زمین آمار، پروده 1 طبس، رگرسیون کریجینگ، شبیه سازی زمین آماری
    H. Molayemat, F.M. Torab *

    High gas volume is the main reason of explosion, rock burst and fatal coal mining disasters. In a coal mining project, it is necessary to model the gas volume at all parts of the target seam. Amoung coal resources of Iran, Parvadeh I has high gas bearing seams with an average of 14 m3/t of gas. C1 coal seam is the main mining target in Parvadeh I and it was explored by 134 core drilling boreholes. Gas study has been carried out for 35 boreholes, in only central and eastern parts of the deposit. Gas volume is not measured at the deep western parts. In this study, fractured zones are identified and their gas data removed from the gas modelling procedure. It is found that gas volume and seam depth are highly correlated and also, two separated populations are evident in the gas vol. – depth cross plot. The first population is related to oxidized shallow, and the second one is interpreted as deep methane bearing zones of the seam. Using the regression kriging method with the seam depth as the auxiliary variable, the gas volume is estimated for the whole mining blocks of the C1 seam. The validity of the estimations is evaluated as 94% by the Jackknife method. In order to avoid the smoothing effect of kriging, the probability of critical gas zones (> 20 m3/t) is modelled by the conditional indicator cosimulation. Results demonstrated that 1.43 million m2 of the C1 seam with the probability of 75%, and 0.38 million m2 with the probability of 100% fell into the critical category. These critical gas zones are located in central, southern and western Parvadeh I. These zones are considered to be the main targets for the future gas drainage studies.

    Keywords: Coal Gas Volume, Geostatistics, Parvadeh I Tabas, Regression Kriging, Conditional indicator cosimulation
  • ریحانه السادات بهشتی، فرهاد محمدتراب*
    در این مطالعه به روش انتخاب ابعاد بهینه برای مدلسازی بلوکی و نقش ابعاد بلوک در تخمین ذخیره پرداخته و به این منظور از داده های معدن سرب و روی کوشک استفاده شده است. پایگاه داده با اطلاعات گمانه ها ساخته، کمپوزیت هایی با طول های 2 متری تهیه و با استفاده از تبدیل به روش امتیاز نرمال توزیع داده ها نرمال شد. همچنین از واریوگرافی برای شناخت پیوستگی ماده معدنی استفاده شد و بهترین واریوگرام و بیضوی انیزوتروپی به دست آمد. برای ابعاد بلوکی مختلف روش شبیه سازی شرطی گوسی استفاده و در هر شبیه سازی 20 تحقق ایجاد و واریانس بین آن ها محاسبه شد. واریانس کمتر به منزله شباهت بیشتر تحقق هاست که ملاک انتخاب ابعاد بهینه قرار گرفت. به دلیل پیچیدگی در شکل و وجود حفاری های زیاد در بخش روباز و زیرزمینی و برای ساخت شکل ماده معدنی و تعیین مرز باطله از روش کریجینگ شاخص استفاده شد. با این روش ابعاد 5/7×10×10 متر برای معدن کوشک محاسبه شد. ابعاد بلوکی به دست آمده تطابق مناسبی با نسبت های انیزوتروپی داشته بنابراین بر این اساس ابعاد بهینه حاصل برای محاسبه ذخیره انتخاب شد. ذخیره محاسبه شده با ابعاد به دست آمده از روش شبیه سازی با عیار حد مجموع سرب و روی 3 درصد حدود 12/39 میلیون تن برآورد شد که مطابقت خوبی با مقدار گزارش شده از پایگاه ملی داده های علوم زمین کشور دارد.
    کلید واژگان: مدل بلوکی، ابعاد بلوک، شبیه سازی شرطی گوسی، کریجینگ شاخص
    R. Beheshti Bafqi, F.M. Torab *
    In this research, the optimum block size determination method and its influence on reserve estimation were investigated. For this purpose, the Kushk lead and zinc deposit data were used as case study. The database was built using borehole data and the composite samples were prepared with a 2m length. The data was transformed to Gaussian distribution by normal score transformation method. Variography was used for identification of variability and continuity of the ore, and the best variogram models and anisotropy ellipsoids were fitted. Due to ore complexity and density of boreholes in open pit and undergrounds, indicator kriging method was used for orebody modeling and ore-waste boundary determination. Considering different block size, the lead and zinc grade variability was modeled by sequential Gaussian simulation method. In each block size simulation, 20 realizations were determined and the variances between realizations were calculated. The lower variance is accordance with more similarity of realizations which was selected as a criterion of optimum block size determination. With this method, the optimum block size of Kushk deposit was determined as 10x10x7.5 m. The optimum block size is relatively accordance with the anisotropy ratio at the deposit, therefore it was chosen as suitable block size for reserve estimation of the deposit. By this optimum block size, and considering a 3% cut off grade for sum of lead and zinc, the reserve of the deposit was calculated about 39.12 million tons.
    Keywords: Block model, Block size, Guassian conditional simulation, Indicator kriging
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال