به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
فهرست مطالب نویسنده:

rasul saber

  • حمید بصیرت منش، رسول صابر*
    پس از پیروزی انقلاب اسلامی، گروه های سیاسی موسوم به لیبرال ها، همچون جبهه ملی و تا حدودی نهضت آزادی به غرب گرایی، ناسیونالیسم، و سکولاریسم معتقد بودند و تلقی خاصی از انقلاب و نظام برآمده از آن (جمهوری اسلامی) داشتند. به تدریج این گروه ها به با نظام جمهوری اسلامی پرداختند؛ در مقابل هم، خلخالی -از مسئولان ارشد نظام و از پیروان خط امام- در با این گروه ها نقش ایفا کرد.
    پرسش این پژوهش آن است که تقابل بین نیروهای خط امام با لیبرال ها چرا شکل گرفت و نقش خلخالی در آن چه بود؟
    در ادامه، به روش توصیفی-تحلیلی به این پرسش پاسخ داده خواهد شد.
    فرضیه پژوهش این است که تقابل میان دو جریان خط امام و لیبرال ها به دلیل نوع جهان بینی آن ها و تلقی شان از نقش دین در سیاست و ماهیت حکومت بوده است.
    نتیجه به دست آمده این است که علت تقابل این دو جریان، نوع جهان بینی و نگرش سیاسی بوده و خلخالی نقش بارزی در این تقابل ایفا کرده است.
    کلید واژگان: لیبرال ها، خلخالی، جبهه ملی، نهضت آزادی، نیروهای خط امام
    Hamid Basiratmanesh, Rasul Saber *
    After the victory of Islamic Revolution in Iran, the so-called Liberal political groups such as the National Front and to some extent Freedom Movement of Iran publicized their belief in Westernization, nationalization, and secularism. They had their own attitudes toward the Islamic Revolution and the Islamic Republic system of government. These groups gradually opposed the Islamic Republic system. Sheikh Sadeq Khalkhali, a senior official and a member of the Imam’s Line of Thinking, played a key role in confronting these groups.
    The principal question of this paper is this: How and why the confrontation between forces loyal to Imam’s Line of Thinking and Liberals took place and what was the role of Sheikh Sadeq Khalkhali?
    The answer to this question will be found through a descriptive-analytical method.
    This paper hypothesizes that the confrontation between Imam’s Line of Thinking and the Liberals was due to the type of their world view and their attitude toward the role of religion in politics and the nature of the government.
    The findings of this paper show that the two political groupings maintained opposing world view and political perspectives, wherein Khalkhali has played a key role in handling this confrontation.
    Keywords: Liberals, Khalkhali, National Front, Freedom Movement of Iran, Imam’s Line of Thinking
بدانید!
  • در این صفحه نام مورد نظر در اسامی نویسندگان مقالات جستجو می‌شود. ممکن است نتایج شامل مطالب نویسندگان هم نام و حتی در رشته‌های مختلف باشد.
  • همه مقالات ترجمه فارسی یا انگلیسی ندارند پس ممکن است مقالاتی باشند که نام نویسنده مورد نظر شما به صورت معادل فارسی یا انگلیسی آن درج شده باشد. در صفحه جستجوی پیشرفته می‌توانید همزمان نام فارسی و انگلیسی نویسنده را درج نمایید.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را با شرایط متفاوت تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مطالب نشریات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال