syntactic complexity (sc)
در نشریات گروه ادبیات و زبان ها-
روش تدریس موسوم به آموزش ترکیبی که گاه از آن به عنوان برترین روش آموزش موجود نیز یاد می شود، مزایای آموزش مجازی و آموزش سنتی چهره به چهره را در هم می آمیزد. پژوهش حاضر به بررسی تاثیر یادگیری تلفیقی بر تنوع واژگان، تراکم واژگان و پیچیدگی نحوی مهارت گفتاری و نوشتاری زبان آموزان ایرانی انگلیسی به عنوان زبان خارجی در یک دوره نه ماهه در دبیرستان پرداخته است. دو دسته 42 نفره همگن از دانش آموزان دبیرستانی انتخاب شدند. با استفاده از آزمون تعیین سطح تاپ ناچ یک دسته به عنوان گروه تلفیقی و دسته دیگر به عنوان گروه چهره به چهره در نظر گرفته شد. سپس، برای گروه تلفیقی وب سایتی به عنوان بستر فعالیت های مجازی از قبیل اتاق گفتگوی برخط، جلسه های بحث هم زمان و غیرهم زمان برای فعالیت های گفتاری و نگارش و همچنین یک فعالیت زبانی تکلیف محور طراحی شد. گروه چهره به چهره آموزش برابر اما متفاوتی دریافت کردند. در ابتدا و پایان سال تحصیلی نه ماهه، به منظور استخراج نمونه های گفتاری و نوشتاری دانش آموزان، از مصاحبه و تکلیف نگارش استفاده شد. سرانجام، پیکره به دست آمده از مصاحبه های اول و آخر و تکالیف نوشتاری به منظور مشاهده تغییر در ویژگی های زبانی، توسط دو رمزگذار مستقل مورد تحلیل قرار گرفت. برای یافتن تفاوت معنادار بین شاخص های ویژگی های زبانی در این دو پیکره از آزمون تحلیل واریانس یک طرفه استفاده شد. نتایج نشان داد که آموزش تلفیقی ازنظر گفتار و نگارش، تاثیر مثبتی بر تنوع و تراکم واژگان دارد. بااین حال، پیچیدگی نحوی گفتار و نوشتار برای گروه چهره به چهره معنی دار بود. از این رو، براساس نتایج به دست آمده، هنگامی که تمرکز توجه بر مهارت های تولیدی باشد، برتری آموزش تلفیقی نسبت به چهره به چهره مشهود است.
کلید واژگان: یادگیری تلفیقی، آموزش چهره به چهره، تراکم واژگانی، تنوع واژگانی، پیچیدگی نحویBlended learning is sometimes called the best of both worlds, as it combines the advantages of online learning with traditional face to face (FTF) instruction. The present study examines the impact of blended learning (BL) on the lexical variety (LV), lexical density (LD), and syntactic complexity (SC) of Iranian high school EFL students’ speaking and writing skills over a nine-month period. Two groups of 42 homogeneous high school students were selected. One group was assigned as the blended and the other as the FTF group using the Top Notch Placement Test. Then, a website was designed as a platform for the BL group’s online activities and tasks, such as chat room discussions, synchronous and asynchronous forums for writing and speaking activities, and an online task-completion activity. The FTF group received equal but different treatment. Interviews and a writing task were administered at the beginning and the end of the nine-month academic year in order to elicit speaking and writing samples from the students. Finally, the corpora obtained from the first and final interviews and writing tasks were analyzed by two independent coders to observe possible changes in linguistic features. A one-way ANOVA test was used to find out any meaningful differences between the indices of linguistic features in the two corpora. The results show that BL instruction exerted a positive effect on lexical variety and density both in terms of speaking and writing. However, the syntactic complexity of speaking and writing were significant for the FTF group. Hence, based on the obtained results, the superiority of BL instruction over FTF was revealed when the focus of attention was on productive skills.
Keywords: blended learning (BL), face to face (FTF) instruction, lexical density (LD), lexical variety (LV), syntactic complexity (SC)
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.