به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه

underspecification errors

در نشریات گروه ادبیات و زبان ها
تکرار جستجوی کلیدواژه underspecification errors در نشریات گروه علوم انسانی
تکرار جستجوی کلیدواژه underspecification errors در مقالات مجلات علمی
  • ابراهیم صفائی*

    این مطالعه میزان حساسیت زبان آموزان بزرگسال به خطاهای تطابق شمارش فاعل و فعل در فعلهای واژگانی و اسنادی بررسی می کند. یک گروه از زبان آموزان سطح متوسط -پیشرفته ایرانی و گویشوران مادری زبان انگلیسی در آزمایش برخط مقبولیت سنجی سریع جملات زبان انگلیسی شرکت کردند. نتایج دو گروه متفاوت بود. درحالی که گویشوران مادری زبان انگلیسی به خطاهای تطابق شمارش در هر دو نوع فعل حساسیت نشان دادند، زبان آموزان فارس زبان الگوی متفاوتی نشان دادند. در مورد فعلهای واژگانی، زبان آموزان الگوی نامتقارن حذف-اضافه را نشان دادند؛ در حالی که آنها به خطاهای حذف وندهای صرفی حساس نبودند به خطاهای اضافه کردن وندهای صرفی حساس بودند. نسبت به فعلهای اسنادی الگوی نامتقارن مفرد-جمع نشان دادند؛ در حالی که به ترکیب فاعل جمع + فعل اسنادی مفرد حساسیت نداشتند به ترکیب فاعل مفرد + فعل اسنادی جمع حساس بودند. با این وجود، به نظر می رسد که بسندگی زبانی یک عامل قوی در حساسیت زبان آموزان به خطاهای مربوط به تطابق شمارش فاعل و فعل باشد. نتایج این مطالعه فرضیه ابهام واژگانی (مک کارتی، 2007؛2008؛ 2012) را تایید می کند.

    کلید واژگان: خطاهای تصادم خصیصه، الگوی نامتقارن حذف-اضافه، الگوی نامتقارن مفرد-جمع، تطابق فاعل و فعل، خطاهای مبهم
    Ebrahim Safaie *

    This study explores the extent to which adult Second Language Learners (L2ers) of English are sensitive to Subject-Verb (S-V) agreement errors with thematic verbs and copulas. A group of intermediate-to-advanced Persian-English L2ers and a group of native English speakers (NSs) participated in an online Speeded Acceptability Judgment task. The results are as follows. Whereas NSs are sensitive to number agreement errors in both verb types, L2ers are not. For L2ers, the results reveal the following systematic errors. For agreement errors in thematic verbs, there is an omission-commission asymmetry; whereas L2ers are not sensitive to omission errors they are sensitive to commission errors in finite forms. For copulas, there is a singular-plural asymmetry indicating higher error rates in *plural subject NP + is configurations than in *singular subject NP+ are ones. Yet, proficiency seems to be a strong predictor of L2ers’ sensitivity to agreement errors. The results support the Morphological Underspecification Hypothesis (McCarthy, 2007; 2008; 2012).

    Keywords: Feature clash errors, omission-commission asymmetry, singular-plural asymmetry, subject-Verb agreement, underspecification errors
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال