به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه

making model

در نشریات گروه علوم سیاسی
تکرار جستجوی کلیدواژه making model در نشریات گروه علوم انسانی
تکرار جستجوی کلیدواژه making model در مقالات مجلات علمی
  • محمدرضا دهشیری، الله کرم مشتاقی
    پژوهش حاضر با استفاده از روش توصیفی تحلیلی، سیاست خارجی رژیم صهیونیستی در قبال جنبش های بیداری اسلامی را مورد بررسی قرار داده است. سیاست خارجی کشورهای منطقه با توجه به وسعت، سرعت و شدت این تحولات با تغییرات ماهوی، بنیادی، شکلی و تاکتیکی همراه بوده است. رژیم صهیونیستی نیز با آغاز این تحولات تغییراتی را در سیاست خارجی خود اعمال کرده است. این پژوهش به دنبال آن است تا روشن سازد که آیا اولا تغییرات امنیتی و سیاست خارجی تل آویو دارای ماهیتی بنیادین بوده یا رویکردی صرفا تاکتیکی داشته است، ثانیا تحولات بیداری اسلامی کدام ابعاد از سطوح تصمیم گیری سیاست خارجی تل آویو را تقویت و کدام ابعاد را تضعیف کرده است. نوشتار حاضر بنیان پژوهشی خود را به منظور بررسی سیاست خارجی و امنیتی رژیم صهیونیستی، سطوح پنج گانه تصمیم گیری «جیمز روزنا» قرار داده و تلاش کرده سیاست خارجی تل آویو، از آغاز بیداری اسلامی (نوامبر 2010) تا پایان دولت سی و سوم این رژیم (آوریل 2015) را مورد بررسی قرار دهد.
    کلید واژگان: بیداری اسلامی، رژیم صهیونیستی، چالش های امنیتی، سیاست خارجی، سطوح تصمیم گیری جیمز روزنا
    Muhammad Reza Dehshiri, Allah Karam Moshtaqi
    Adopting descriptive analysis, this research has studied Zionist regime's foreign policy regarding Islamic awakening uprisings. Foreign policy of regional countries have been with changes in nature, foundation, forms and tactics corresponding with span, speed and intensity of these developments.. Zionist regime has made some changes in its foreign policy from the outset of these developments. This research tries to first explain whether changes in Tel Aviv's security and foreign policy have been fundamental or with a merely tactical approach, second, what aspects of decision making levels of Tel Aviv's foreign policy have been strengthened and what aspects have been weakened by developments of Islamic awakening. Current article has chosen "James Rosenaus" fivelevel decision-making model and has tried to investigate Tel Aviv's foreign policy from the outset of Islamic awakening (November 2010) up to the end of this regime's thirty third government (April 2015).
    Keywords: Islamic awakening, Zionist regime, security challenges, foreign policy, James Rosenau's five, level decision, making model
  • سید یوسف قرشی
    در سال های اخیر سیاست هسته ای ایران، یکی از بحث انگیزترین مسائل روابط بین الملل بوده؛ به گونه ای که در اغلب نشست های سران کشورها به رغم عدم حضور ایران، از آن سخن به میان آمده است. برخی بر این باورند که سیاست هسته ای جمهوری اسلامی ایران و نحوه تصمیم گیری در خصوص انتخاب گزینه های بدیل را نمی توان بر پایه نظریه های رایج تصمیم گیری یا «پارادایم تحلیلی» تفسیر و تبیین کرد؛ لذا نیازمند به کارگیری نظریه های جدید و اتکا به رویکردهای تصمیم گیری متفاوت هستیم.
    در نوشتار حاضر با معرفی و تشریح اصول و مفروضه های «نظریه سایبرنتیک تصمیم» نشان داده می شود که این چارچوب نظری از قدرت تبیین بیشتری در مقایسه با سایر رهیافت ها به منظور بررسی سیاست هسته ای جمهوری اسلامی ایران برخوردار است. نویسندگان بر این باورند که در چاچوب نظریه سایبرنتیک، تمرکز بر متغیر حیاتی «دستیابی به چرخه سوخت هسته ای» اصل رفتاری جمهوری اسلامی ایران در سیاست هسته ای بوده است.
    کلید واژگان: جمهوری اسلامی ایران، مدل تصمیم گیری، سیاست هسته ای، نظریه سایبرنتیک تصمیم، چرخه سوخت هسته ای
    Seyed Yousef Ghorashi
    In recent years, Iran’s nuclear policy has become one of the most important and controversial issues in international relations so that it is being discussed in most international meetings despite the absence of Iran. Some believe that Iran’s nuclear policy and way of decision making about the alternative choices cannot be explained on the basis of existing theories of decision making or analytical paradigm; therefore, there is the need for a new theory and different decision making approach. The present article initially introduces and explains principles and assumption of “cybernetic theory of decision” then it concludes that this theoretical framework has a better explanative ability for examining the nuclear policy of Iran. The authors are of the view that within the framework of cybernetic theory focusing on vital variable of “obtaining nuclear fuel cycle” has been the pivot of Iran’s nuclear policy.
    Keywords: Islamic Republic of Iran, Nuclear policy, decision, making model, Cybernetic Theory of decision making, Nuclear fuel cycle
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال