delphi study
در نشریات گروه علوم اجتماعی-
Purpose
due to the importance of the role of schools in responding to post-crisis problems and their important roles in the life of children and given the recent earthquake in Kermanshah Province, a study was conducted to identify the indicators of an efficient school.
Methodsthis research uses a qualitative method. It was performed in Classic Delphi and phenomenological phases. The research population consisted of all workers and experts working in the field of education in Sarpol-e Zahab City, Iran who worked from 2017 to 2019 in the city. In the first phase, which was a phenomenological study, 15 of the efficient workers of the city’s education field were chosen with purposive sampling. Also, in the second phase of the study, the sample consisted of 11 of the experts of the education field of Sarpol-e Zahab who worked in the city from 217 to 2019 who both witnessed the earthquake and are deemed to be experts by the region’s education workers.
Findingsafter documenting the interviews, 290 codes were conceptualized. Next, the codes were categorized into the four general indices of (students, school teacher, and staff, school facilities and structure, environment, and family). Next, based on the codes extracted from phase one, an 82-question questionnaire was designed for the second research phase (Delphi Study). Ultimately, after three rounds of responding, 23 questions were removed and the panel group agreed on 59 questions.
Conclusionsthe conclusion is that an efficient school is one that can consider the four dimensions of students, school teachers and staff, school facilities and structure, environment and family to design and plan the school’s structure.
Keywords: efficient school, Sarpol-e Zahab earthquake, Delphi study -
فصلنامه رفاه اجتماعی، پیاپی 58 (پاییز 1394)، صص 123 -138مقدمه
بیانگرها و شاخصهای اندازه گیری رفاه اجتماعی، وسعت تغییرات ناشی از وضع سیاستهای اجتماعی را اندازه گیری می کنند و بنا به ضرورت شناسایی این بیانگرها، مطالعه حاضر به شناسایی این ابعاد و بیانگرهای شاخص رفاه اجتماعی می پردازد.
روشاین پژوهش با استفاده از روش دلفی با دو دور در بین 25 نفر از متخصصین و صاحبنظران رفاه اجتماعی انجام شده است.
یافته هااشتغال (میانگین 52/9)، اقتصاد (30/9)، تامین اجتماعی (76/8)، سلامت (42/8)، آموزش (45/7) و مسکن (65/6) مهم ترین ابعاد، و میزان بیکاری (14 رای)، درصد پوشش بیمه تامین اجتماعی (10)، امید به زندگی در بدو تولد (7)، میزان مالکیت مسکن (7)، میزان باسوادی افراد بالاتر از 6 سال (6)، میزان ثبت نام در مدرسه (5)، ضریب جینی (5)، میزان تورم (4) و درآمد ملی سرانه (3) مهم ترین بیانگرهای رفاه اجتماعی در ایران می باشند.
بحث: مقایسه یافته های این پژوهش با مطالعات مشابه حاکی از در اولویت قرار داشتن ابعاد و بیانگرهای عینی و مادی رفاه اجتماعی در ایران می باشد.کلید واژگان: بیانگرهای رفاه اجتماعی، تکنیک دلفی، رفاه اجتماعیIntroductionIndicator and indexes of social welfare measures changes resulting from the implementation of social policies, and due to the importance of identifying this indexes, this study evaluate expert opinion on choice of priority social welfare dimensions and indicators for Iran.
Method25 members of multi-professional expert group completed a structured questionnaire in two rounds, rating their agreement with proposed items on a scale from 0-10 and annotating with additional comments. The median and range were calculated to give a statistical average of the experts’ ratings.
Findingsin view of experts, employment (mean 9.52 (0-10)), economic (mean 9.30 (0-10)), social insurance (mean 8.76 (0-10)), health (mean 8.42 (0-10)), education (mean 7.45 (0-10)), housing (mean 6.65 (0-10)) were the most important dimensions of social welfare, and, Unemployment rate (14 votes), social insurance coverage (10 votes), life expectancy at birth (7votes), Home ownership rate (7 votes), literacy rate for people over 6 years(6 votes), School enrollment rate (5 votes), Gini coefficient(5 votes), Inflation rate (4votes) and GDP per capita (3 votes) were the most important indicators of social welfare.
DiscussionComparing the findings with similar studies indicates priority of objective and material dimensions of social welfare in Iran.
Keywords: Delphi Study, Social Welfare, Social Welfare Indicators -
مقدمهمقاله حاضر با استفاده از طبقه بندی آندرسن برای نظامهای رفاهی در کشورهای توسعه یافته و طبقه بندی وود و گاف برای کشورهای درحال توسعه، درصدد پاسخگویی به این پرسش است که آیا نظامهای رفاهی مختلف به رفاه ذهنی متفاوت در بین افراد می انجامد یا نه؟روشاین تحقیق با روش تحلیل ثانویه روی داده های موج پنجم پروژه بررسی ارزشهای جهانی (WVS) انجام شده است. هم چنین با اتخاذ روش تطبیقی، علاوه بر مقایسه رفاه ذهنی در نظامهای رفاهی دنیا، به بررسی رفاه ذهنی ایران در سطح خرد و مقایسه آن با سایر کشورها در سطح کلان پرداخته شده است.یافته هاوضعیت رفاه ذهنی در نظامهای رفاهی سوسیال دموکرات بهتر از سایر نظامهای رفاهی است و در نظامهای رفاهی، ناامنی در پائین ترین سطح قرار دارند. میزان شادکامی ایرانیان بیشتر از سلامت ذهنی آنها و میزان سلامت ذهنی نیز بیشتر از رضایت از زندگی در بین آنهاست. هم چنین ایران از نظر رفاه ذهنی با کشورهایی که دارای دولت رفاهی بالقوه هستند (کشورهای آسیای جنوب شرقی) تقریبا برابر است که به نظر می رسد به علت حمایت و نقش خانواده در تامین رفاه افراد در این کشورها باشد. سایر نظامهای رفاهی بررسی شده از نظر رفاه ذهنی، به جز نظام رفاهی ناامنی، در جایگاه بالاتری نسبت به ایران قرار دارند.
بحث: نظامهای رفاهی متفاوت به رفاه ذهنی متفاوت می انجامد. البته این نتیجه لزوما به این معنی نیست که کشوری که دارای نظام رفاهی حداکثری است از رفاه ذهنی بالاتری نیز برخوردار باشد. چرا که در این تحقیق میزان رفاه ذهنی در بریتانیا با نظام رفاهی لیبرال و ترکیه، به نمایندگی از کشورهای مسلمان، از کشور آلمان با نظام رفاهی مشارکتی بیشتر است.
کلید واژگان: رفاه ذهنی، مقایسه تطبیقی، نظام رفاهیIntroductionIndicator and indexes of social welfare measures changes resulting from the implementation of social policies, and due to the importance of identifying this indexes, this study evaluate expert opinion on choice of priority social welfare dimensions and indicators for Iran.Method25 members of multi-professional expert group completed a structured questionnaire in two rounds, rating their agreement with proposed items on a scale from 0-10 and annotating with additional comments. The median and range were calculated to give a statistical average of the experts’ ratings.Findingsin view of experts, employment (mean 9.52 (0-10)), economic (mean 9.30 (0-10)), social insurance (mean 8.76 (0-10)), health (mean 8.42 (0-10)), education (mean 7.45 (0-10)), housing (mean 6.65 (0-10)) were the most important dimensions of social welfare, and, Unemployment rate (14 votes), social insurance coverage (10 votes), life expectancy at birth (7votes), Home ownership rate (7 votes), literacy rate for people over 6 years(6 votes), School enrollment rate (5 votes), Gini coefficient(5 votes), Inflation rate (4votes) and GDP per capita (3 votes) were the most important indicators of social welfare.DiscussionComparing the findings with similar studies indicates priority of objective and material dimensions of social welfare in Iran.Keywords: Delphi Study, Social Welfare, Social Welfare Indicators
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.