به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « Selection bias » در نشریات گروه « جغرافیا »

تکرار جستجوی کلیدواژه « Selection bias » در نشریات گروه « علوم انسانی »
  • مسعود صفایی پور، علیرضا رحیمی چم خانی
    استفاده از واژه های «احتمالی و تصادفی» در روش نمونه گیری پژوهش ازنظر اصول روش تحقیق، بار ادعایی و معنایی خاصی دارد و به مفهوم رعایت اصول و قواعد نظریه نمونه گیری و عدم تورش انتخاب در طرح نمونه گیری است که پایایی و قابلیت تعمیم برآوردها را تضمین می کند. پژوهش حاضر با فرض وجود تورش انتخاب نمونه در بسیاری از طرح های نمونه گیری احتمالی در پژوهش های جغرافیای انسانی، به روش کیفی و با رویکرد انتقادی به ارزیابی این فرض پرداخته است. در این راستا به منظور کاوش و تفهم مفصل این مسئله، از میان مقالات چاپ شده در مجلات علمی-پژوهشی جغرافیایی کشور در 5 سال اخیر، با استفاده از روش نمونه گیری هدفمند و معیار-محور به انتخاب 25 نمونه موردی از مقالاتی که روش نمونه گیری آن ها احتمالی (یا تصادفی) ذکرشده است، ولی شواهد و قرینه هایی مبنی بر نقض ادعای فوق و تخطی از اصول و قواعد نمونه گیری احتمالی (احتمال وجود تورش انتخاب) در آن ها موجود است، انتخاب شد. سپس به روش تحلیل محتوا و تحلیل استنادی به بررسی جوانب مسئله در هرکدام از این نمونه ها به طور جداگانه پرداخته شد. نتایج حاکی از آن است که در تمامی نمونه های موردبررسی، در «ادعای احتمالی و یا تصادفی بودن نمونه» بار معنایی علمی خاص این ادعا لحاظ نشده و روش نمونه گیری اعمال شده در اکثریت آن ها عملا غیر احتمالی بوده است؛ بعضی از آن ها –احتمالا به دلیل عدم آگاهی کامل از اصول و قواعد نظریه نمونه گیری-، معنای مصطلح و عامیانه واژه های احتمالی، تصادفی و یا اتفاقی را مدنظر داشتند و برخی نیز با آگاهی از معنا و اهمیت علمی این مفاهیم و اصطلاحات، به صورت ظاهری و فرمالیستی و خیلی خلاصه به استفاده از این روش اشاره کردند و تصویر روشنی از شیوه کار خود ارائه ندادند؛ درحالی که بعضا در محتوای آن ها شواهدی مبنی بر نقض ادعای فوق به چشم می خورد. درنهایت در همه آن ها امکان وجود تورش انتخاب محتمل است و برآوردهای آن ها فاقد پایایی و قابلیت تعمیم قطعی بوده است. با توجه به گستردگی این مسئله در میان مجلات، پژوهشگران و نهادهای دانشگاهی مختلف تولید علم در سراسر کشور، لزوم توجه جدی به این مسئله به منظور پایش علمی و دفاع از اعتبار و جایگاه علم جغرافیا به عنوان علم برنامه ریزی و توسعه ضروری به نظر می رسد.
    کلید واژگان: نمونه گیری احتمالی, طرح نمونه گیری, تورش انتخاب, پایایی و تعمیم پذیری, پژوهش های جغرافیای انسانی}
    Masoud Safaei Pour, A. Rahimi Chamkhani
    Using of words " probability and random" has such a special meaning and in research sampling method from the point of view of research method principles, it means respecting the principles and rules of sampling theory and lack of selection bias in sampling design that guaranties reliability and generalizability of estimates. By assuming the existence of selection bias sample in probability sampling designs in human geography research, this research evaluates this assumption by using of a critical approach and qualitative method. In this respect, to explore and understand the issue in detail, 25 samples of articles with probability or random sampling method were selected by using of targeted and criterion-oriented sampling method through articles published in scientific geographical research journal of country in the last five years, but there is evidence and indications that oppose the above claim, and indicate not respecting the principles and rules of probability sampling (the possibility of existence of selection bias) in these samplings. Then aspects of the problem were studied by content analysis and citation analysis in each sampling separately. The results showed that in all studied samples, the special scientific claim of the samples being "probable or random" were not well founded, and applied sampling method was practically not based on probability in most of samplings, maybe because of lack of adequate knowledge of principles and rules of sampling theory. Some of them had considered the idiomatic and popular meaning of words " probability and random or accidental", and some despite being aware of scientific importance and meaning of these concepts, had not used them properly and had mentioned using of these method very briefly, and did not present a clear image of their mechanism, while there are in some cases the evidences indicating the reversal of above claim in their content. Finally, there is possibility of existence of selection bias in all of them and their estimates did not have reliability and generalizability. Due to extension of this issue in journals, research and different academic institutions of production science all around of country, serious consideration of this issue seems necessary in order to defend the prestige and the status of geography science as programming and development science.
    Keywords: Probability sampling, Sampling design, Selection bias, Reliability, Generalizability, Human Geography research}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال