complex pythagorean fuzzy set
در نشریات گروه ریاضی-
تصمیم گیری گروهی چند معیاره فرآیندی است که در آن تصمیم گیرنده ها کارایی گزین ها را بر اساس محک نامناسب جهت انتخاب شایستهترین گزینه به عنوان جواب برآورد میکنند. TOPSIS و ELECTRE روش های عمومی مورد استفاده جهت حل مسایل تصمیم گیری چند معیاره میباشند. هدف این تحقیق پیشنهاد دو مدل جدید، یعنی، روش TOPSIS فازی فیثاغورسی مختلط (TOPSIS-CPF)و روش I-ELECTRE فازی فیثاغورسی مختلط (CPF I-ELECTRE)به منظور حل مسایل تصمیم گیری گروهی چندمعیاره حاوی داده های فازی فیثاغورسی مختلط میباشد. در این روش ها، اعداد فازی فیثاغورسی مختلط را بر اساس توابع امتیاز آنها مقایسه میکنیم. در روش TOPSIS-CPF برای رتبه بندی گزینه ها، اندیس نزدیکی تجدید نظر شده را بکار میبریم. در مجموعه های هماهنگی و عدم هماهنگی فازی فیثاغورسی مختلط، گزینه ها را براساس برتری یا عدم برتری نسبت به دیگر گزینه ها براساس درجه امتیاز، درجه صحت و مجهول بودن آنها مقایسه میکنیم. در روش I-ELECTRE-CPF ،جهت بدست آوردن بهترین گزینه، گراف تصمیم برتر را بکار می بریم. به کمک نمودار گردش ساختار هر دو روش را شرح میدهیم. برای اثبات درستی روش پیشنهادی، یک مثال توضیحی جهت انتخاب بهترین طرح داخلی در یک نوسازی هتل ارایه می دهیم. با فراهم آوردن مختصری از تحلیل مقایسهای این روش ها با دیگر روش های موجود به روش های پیشنهاد شده رسمیت میبخشیم.
Multi-criteria group decision-making is a process in which decision makers assess the performance of alternatives on the basis of conflicting criteria to opt the most worthy alternative as solution. TOPSIS and ELECTRE are effective and commonly used methods to solve multiple criteria decision-making problems. The aim of this study is to propose two new models, namely, complex Pythagorean fuzzy TOPSIS (CPF-TOPSIS) method and complex Pythagorean fuzzy ELECTRE I (CPF-ELECTRE I) method, to tackle multiple criteria group decision-making problems comprising complex Pythagorean fuzzy data. In these methods, we compare complex Pythagorean fuzzy numbers on the basis of their score functions. We use revised closeness index for the ranking of alternatives in CPF-TOPSIS method. {In complex Pythagorean fuzzy concordance and discordance sets, we compare the alternatives on being superior and inferior to other alternatives on the basis of score degree, accuracy degree and indeterminacy. In CPF-ELECTRE I method, we use outranking decision graph to obtain the best alternative.} We illustrate the structure of both methods with the help of flow charts. To verify the accuracy of {proposed methods}, we present an explanatory example for selection of best interior designer for a hotel renovation. {We authenticate the proposed techniques by providing a brief comparative analysis of these methods with existing methods}.
Keywords: Complex Pythagorean fuzzy set, TOPSIS, ELECTRE I, normalized Euclidean distance
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.