به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه

multi-attribute utility theory (maut)

در نشریات گروه محیط زیست
تکرار جستجوی کلیدواژه multi-attribute utility theory (maut) در نشریات گروه علوم پایه
تکرار جستجوی کلیدواژه multi-attribute utility theory (maut) در مقالات مجلات علمی
  • محمدحسن صادقی روش*

    بیابان زایی یکی از بزرگترین چالش های محیط زیستی زمان ما به شمار می رود. این پدیده یک مساله جهانی است و پیامدهای جدی آن بر تنوع زیستی، ایمنی محیط زیست، ریشه کنی فقر، ثبات اجتماعی- اقتصادی و توسعه پایدار در سراسر جهان تاثیرگذار است. در این میان مناسب ترین روش برای تعیین شدت خطر بیابان زایی استفاده از مدل های تجربی است. به منظور بررسی شدت بیابان زایی در این پژوهش از مدل مطلوبیت چند شاخصه (MAUT)(1) استفاده شد. برای این منظور در این روش لایه های اطلاعاتی مورد نیاز در نرم افزار Arc View تهیه شد. سپس اقدام به تفکیک واحدهای کاری از روش ژیومرفولوژی شد. با تعیین شاخص های موثر، ارزش شاخص ها در هر واحد کاری تعیین و ارزش شاخص ها نسبت به هم از روش آنتروپی شانون برآورد و در ادامه، تابع مطلوبیت چند شاخصه یا ضریب مطلوبیت(2) برآورد و در انتها نتایج به صورت نقشه ارزیابی ارایه شد. مطالعه های انجام شده نشان داد که 0/43 درصد از کل منطقه مطالعاتی به صورت خیلی شدید و 8/92 درصد به صورت به نسبت شدیدی تحت فرایند بیابان زایی می باشد و بیابان زایی با شدت متوسط (81/74%)، بیشترین سهم را در منطقه مطالعاتی به خود اختصاص داده است. در عین حال ارزش عددی ضریب مطلوبیت بیابان زایی برای کل منطقه از مجموع عوامل 0/8677 (کلاس متوسط یا V) به دست آمد. نتایج این پژوهش امکان برنامه ریزی را برای به حداقل رساندن بیابان زایی در اثر انجام طرح های توسعه فراهم می سازد و شرایطی را ایجاد کند که با توجه به اولویت ها و پهنه بندی آسیب پذیری منطقه مطالعاتی، تعادل بین طرح های توسعه و محیط امکان پذیر شود.

    کلید واژگان: پهنه بندی، ساختار سلسله مراتبی، شدت بیابان زایی، تصمیم گیری چند معیاره، مطلوبیت چند شاخصه
    Mohammad Hasan Sadeghi Ravesh *

    Nowadays, Desertification is one of the greatest environmental challenges. It is a global issue & its serious consequences affect on biodiversity, environmental safety, poverty eradication, economic & social stability & sustainable development around the world. Therefore, the most appropriate way to determine the extent of desertification risk is using experimental models. In this study to investigate the desertification multi attribute utility theory model was used. For this aim, required data layers were provided in ArcView environment. Then work units were separated using geomorphology method. By determining the effective index, the index values were determined in each works unit & the value of the indices to one another was determined by Shannon entropy method. In continues with calculating the equation of indices utility in work units, multi-attribute utility function or utility coefficient was estimated. Finally, the results were presented as evaluation map. The results showed that 0.42 & 8.92 percent of total study area are classified in very high & high class of desertification, respectively, & moderate desertification (81.74 percent) has the most share of desertification in the study area. Based on all factors, desertification utility index values for the entire region with value of 0.8677 was classified in moderate class. The results of this research provide the possibility of planning to minimize the effects of desertification in development projects, & can create conditions that the balance between development & environment projects be possible according to the priorities & vulnerability mapping of the study area.

    Keywords: Desertification Intensity, Hierarchical structure, Multi Attribute Utility Theory (MAUT), multi criteria decision making (MCDM), Zoning
  • محمدحسن صادقی روش*، بهاره جبالبارزی
    زمینه و هدف

    در حال حاظر بیابان زایی به عنوان یک معضل گریبان گیر بسیاری از کشورهای جهان از جمله کشورهای درحال توسعه می باشد. علیرغم اثرات جدی زیست محیطی، اقتصادی و اجتماعی این پدیده، کوشش های اندکی در زمینه ارایه راهبردهای بهینه صورت پذیرفته است. از این رو هدف از این پژوهش، ارزیابی راهبردهای بیابان زدایی به منظور دست یابی به راهبردهای بهینه در چارچوب مدیریت پایدار مناطق بیابانی می باشد.

    روش بررسی

    جهت دست یابی به این هدف، در چارچوب مدل های تصمیم گیری چند شاخصه، تئوری مطلوبیت چند معیاره (MAUT)، استفاده شد. در این روش برای تعیین وزن معیارها و راهبردها از تکنیک دلفی (Delphi) و آنتروپی شانون تعدیل شده (Modify Shannon Entropy) استفاده گردید و برای رتبه بندی نهایی راهبردها نیز از تابع مطلوبیت چند معیاره (MAUT) استفاده شد. این مدل به منظور ارزیابی کارایی در ارایه راهبردهای بهینه، در منطقه خضرآباد یزد مورد استفاده قرار گرفت.

    یافته ها

    بر مبنای نتایج حاصل شده، راهبردهای جلوگیری از تبدیل و تغییر نامناسب کاربری اراضی (18A) با ضریب مطلوبیت 7429/0، توسعه و احیاء پوشش گیاهی (23A) با ضریب مطلوبیت 6573/0 و تعدیل در برداشت از منابع آب زیرزمینی (31A) با ضریب مطلوبیت 3184/0، به ترتیب به عنوان مهم ترین راهبردهای بیابان زدایی در منطقه تشخیص داده شدند.

    بحث و نتیجه گیری

    نتایج این پژوهش به مدیران مناطق بیابانی این امکان را می دهد که امکانات و سرمایه های محدود  اختصاص یافته به منظور کنترل روند بیابان زایی را به شیوه های صحیح و کارآمد به کاربندند تا ضمن دستیابی به نتایج بهتر، از هدر رفتن سرمایه های ملی جلوگیری کنند.

    کلید واژگان: آنتروپی شانون، بیابان زدایی، تئوری مطلوبیت چند معیاره (MAUT)، مدل های تصمیم گیری چند شاخصه (MADM)، مقایسه زوجی
    MohammadHassan SadeghiRavesh *, Bahare Jabalbarezi
    Background and Objective

    Today, desertification is considered as a severe problem in most countries of the world, including the developing ones. Despite the serious environmental, social and economical impact of desertification phenomenon, few studies have been done to provide optimal alternatives. The aim of this study was to evaluate the alternatives for combating desertification in order to achieve optimal alternatives in the context of the sustainable management of deserts.

    Method

    To achieve this goal, the Multi-Attribute Utility Theory (MAUT) has been applied in the context of Multi-Attribute Decision-making (MADM) models. In order to determine the weights of criteria and alternatives, it was used the modified Delphi and Shannon entropy techniques, while the final rating of alternatives was performed using the Multi-Attribute Utility Theory (MAUT) function. The model was applied to evaluate the efficiency in providing the optimal alternatives in Khezerabad Region of Yazd Province.

    Findings

    The results showed that, the alternatives of prevention of unsuitable land use changes (A18) by a utility factor of 0.7429, vegetation cover development and reclamation (A23) by a utility factor of 0.6573 and modification of ground water harvesting (A31) by a utility factor of 0.3184 respectively were identified as the most important alternatives for combating desertification in the region.

    Discussion and Conclusion

    These results might able the managers to properly and efficiently use the limited available facilities and funds in order to control the desertification. In addition, achieveing better results, this might prevent the waste of national resources.

    Keywords: Combating desertification, Multi-Attribute Decision Making (MADM) models, Multi-Attribute Utility Theory (MAUT), Pair-wise comparison
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال