huang algorithm
در نشریات گروه صنایع-
در این مقاله الگویی روشمند با فنون تصمیم گیری چندشاخصه MADM)) جهت ارزیابی گزینه های تعیین تکلیف اقلام سپاه معرفی شده است. بدین منظور در اولین گام شاخص های کلی مرتبط با تعیین تکلیف اقلام (یعنی طیف کلی شاخص هایی که در تعیین تکلیف بهینه موثر هستند)، با مصاحبه و بررسی مستندات استخراج می شود. سپس جهت تحدید و تعیین شاخص ها و بدست آوردن اوزان شاخص ها و گزینه ها از روش های تصمیم گیری گروهی (GDM) استفاده می گردد. بدین صورت که در ابتدا درصورت وجود رابطه بازخورد متقابل بین شاخص ها و گزینه ها از روش بردا (borda) شاخص ها رتبه بندی و جهت تعیین اوزان کاردینال آن از یک مدل ریاضی برنامه ریزی خطی استفاده گردیده و در صورتی که شاخص ها دارای ساختار سلسله مراتبی باشد از روش بردار ویژه جهت این امر بهره برداری خواهد شد.
سپس با تشکیل ماتریس تصمیم گیری چند شاخصه (MADM)، به عنوان یک مدل مبتنی بر تکنیک های تصمیم گیری گروهی، گزینه ها (شامل فروش، امحاء، تبدیل به احسن و. .)، بسته به شرایط تصریح شده در الگوریتم هوانگ (hawang)، اولویت بندی وزنی شده و در ادامه، نتایج با استفاده از روش های رایج تصمیم گیری چندشاخصه فازی(FMADM)، مقایسه و تحلیل می گردد. بعد از تجزیه وتحلیل های لازم، اولویت بندی کلی گزینه های تعیین تکلیف اقلام سپاه مشخص شده و پیشنهادات مقتضی قابل ارایه است. یاد آور می شود این روش اولویت گذاری را می توان در هریک از طبقات کلی و جزیی اقلام و یا در هر قلم خاص که مورد نیاز باشد نیز بکار برد و با ایجاد ثبات در سطوح مختلف سازمان به فرآیندی اطمینان بخش و یک سیستم تصمیم یار نایل گردیدکلید واژگان: لجستیک، بازیافت، تعیین تکلیف اقلام بلااستفاده، تصمیم گیری گروهی، تصمیم گیری چندشاخصه، دلفی، تابع بردا، تابع بردار ویژه، تکنیک فازی، الگوریتم هوانگ، روش بونیسون، روش بالدوینIn this paper, a methodical model with multidisciplinary decision-making techniques (MADM) is introduced to evaluate the options for determining the tasks of IRGC items. For this purpose, in the first step, the general indicators related to the assignment of items (ie, the total range of indicators that are effective in determining the optimal task) are extracted by interviewing and reviewing the documents. Then, group decision making methods (GDM) are used to limit and determine the indicators and obtain the weights of the indicators and options. First of all, if there is a relationship between feedback and indicators, the indicators are ranked using the Borda method and a linear mathematical model is used to determine its cardinal weight, and if the indicators have a hierarchical structure. A special vector method will be used for this purpose. Then, by forming a multidisciplinary decision matrix (MIADMI), as a model based on group decision-making techniques, options (including sales, elimination, conversion, etc.), depending on the conditions specified in the hawang algorithm. ), Weighted prioritization, and then the results are compared and analyzed using common fuzzy multivariate decision making (FMADM) methods. After the necessary analyzes, the general prioritization of the tasks of determining the tasks of the IRGC items is determined and appropriate suggestions can be provided. It should be noted that this method of prioritization can be used in each of the general and detailed classes of items or in any specific item that is needed and by creating stability in different levels of the organization to a reliable process and a decision-making system.
Keywords: Logistics, Recycling, Assignment of Unused Items, Group Decision Making, Multifunctional Decision Making, Delphi, Breda Function, Special Vector Function, Fuzzy Technique, Huang Algorithm, Bonison Method, Baldwin Method
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.