به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت

جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه « Road Safety Pillars » در نشریات گروه « عمران »

تکرار جستجوی کلیدواژه « Road Safety Pillars » در نشریات گروه « فنی و مهندسی »
  • Hamid Reza Behnood *, Azdasheer Barhoum
    Among the many goals of global plans, one can refer to the development and implementation of sustainable road safety strategies and programs which can lead to an ambitious but feasible goal of reducing road fatalities by monitoring road safety performance indicators. With global goals in mind, this study attempts to provide a rational framework for comparing several mathematical models for achieving national-level road safety targets in Iran and among a number of developing countries and emerging economies. The main purpose of this paper is to develop a multi-criteria decision making model for analyzing and selecting the best composite indicator from the results of several previous studies in this field over the fifteen countries. For this purpose, the PROMETHEE method was used to analyze the robustness of the results of four methods. These four methods are simple ranking by fatality rates, Success Indicators using data envelopment analysis by a two-objective nonlinear programming model, integration of Structural Equation Modeling and Data Envelopment Analysis (SEM-DEA method), and the outranking method of ELECTRE that were used simultaneously in a study to analyze road safety performance indicators in the same 15 countries. By applying the preference function used in this study, the ELECTRE method has presented higher robust results. Interventions that should be emphasized in Iran in priority order are the development of vehicle safety, the improvement of the road safety management structure and the development of post-crash response.
    Keywords: Outranking methods, Composite road safety performance indicators, Data Envelopment Analysis, Road Safety Pillars}
  • شادی ساریخانی، حمیدرضا بهنود*، امیرعباس رصافی

    مقایسه و ارزیابی عملکرد ایمنی راه در سطح فر املی عملی شایسته است، چرا که با این مقایسه هر کشوری می تواند به درک بهتر و عمیق تری از وضعیت ایمنی راه های خود دست یابد. در این مطالعه، زیرمجموعه ای از روش های تصمیم گیری چندمعیاره با عنوان روش های فرارتبه ای شامل دو روش پرومته و الکتره به منظور ارزیابی عملکرد ایمنی راه به کار گرفته شده است.در این روش ها، روش فرآیند تحلیل سلسله مراتبی برای به دست آوردن وزن شاخص ها به کار گرفته می شود، که این اوزان به دست آمده به عنوان وزن ورودی در مدل پرومته و الکتره استفاده می شود. روش های مورد استفاده برای ایران و مجموعه ای از کشورهای در حال توسعه با هدف بررسی وضعیت ایران نسبت به سایرین به کار گرفته شده است. سپس نتایج به دست آمده با شاخص تعداد تلفات جاده ای در هر یکصد هزار نفر برای این کشورها به عنوان نقطه مرجع مربوطه ، مقایسه می شود. با توجه به نتایج به دست آمده مشخص شد که در بین پنج رکن ایمنی راه،رکن مدیریت ایمنی راه دارای بیشترین اهمیت و رکن مراقبت بعد از سانحه دارای کمترین اهمیت است. همچنین، زیرمعیار نهاد راهبر در رکن مدیریت ایمنی راه بیشترین اهمیت و زیرمعیار صندلی کودک از رکن کاربران ایمن راه کمترین اهمیت را از دید کارشناسان دارد. در بین 15 کشور مورد بررسی، کشور لهستان رتبه اول را کسب کردهو بهترین عملکرد را دارد. در این بین، کشور ایران رتبه 13 را به خود اختصاص داد که بیان گر عملکرد نسبتا بد کشور ایران نسبت به سایر کشورها است.

    کلید واژگان: ارکان ایمنی راه, روش های فرارتبه ای, سیستم مدیریت ایمنی راه, شاخص های عملکرد ایمنی راه}
    Shadi Sarikhani, HamidReza Behnood *, AmirAbbas Rassafi

    Comparing and evaluating the road safety performance is desirable in trans-national levels, because each country can achieve a better and deeper understanding of its road safety status. In this study, a subset of multi-criteria decision-making methods, called the outranking methods, including PROMETHEE and ELECTRE methods was used to evaluate the road safety performance. In these methods, the Analytical Hierarchy Process method is used to obtain the weights of the indicators, which are used as input weights in the PROMETHEE and ELECTRE models. The methods were used for Iran and a set of developing countries in order to examine the situation in Iran compared to the others. Then, the results being compared with the number of road fatalities per hundred thousand people for these countries as the reference point. According to the results it was found that, among the five road safety pillars, the pillar of road safety management is the most important and the pillar of post-crash response is the least important one. Also, the lead agency sub-pillar is the highest importance in the road safety management pillar and the child restraint sub-pillar is the least importance in the safer road users pillar from expert's point of view. Among the 15 countries studied in this study, Poland found the highest rank and is known as the best-performing country. In between, Iran ranked 13th, reflecting Iran's relatively poor performance against other countries.

    Keywords: Road Safety Pillars, Outranking methods, Road Safety Management System, Road Safety Performance Indicators}
  • HamidReza Behnood *, Mina Rajabpour, AmirAbbas Rassafi, Elke Hermans

    Assessment of road safety performance of countries and their comparison is essential in guiding future decisions. The objective of this study is to search for effective safety pillars in road safety capacity strengthening based on the experiences of the leading countries. In this study, we first try to use the results of a structural equations model with partial least squares approach to select the index as the representative index of each road safety pillar. Then, using the data envelopment analysis method, the ratio of the fatality rate to the sum of five calculated weights for a set of developing countries is calculated and the analysis of the efficiency and ranking of the countries takes place. Through the data envelopment analysis, the inefficiency of the 15 countries was calculated and ranked accordingly. The results of structural equation model showed that Iran has had a fair amount of activity in the field of road infrastructure safety. According to the results of this analysis, Iran is in the 15th position after South Africa, which indicates the poor road safety status and the quantitative and qualitative inadequacy of activities undertaken in some of the country's road safety pillars. In this analysis, the three countries of Romania, Poland and Turkey had the lowest inefficiency, each of which could be a benchmark for the activities of other countries. The results showed that only the country of Poland was identified as a pattern of activities in Iran.

    Keywords: Road Safety Pillars, Road Safety Performance Analysis, Data Envelopment Analysis, Structural Equations Model}
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال