جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه
تکرار جستجوی کلیدواژه hierarchical clustering در نشریات گروه کشاورزی
hierarchical clustering
در نشریات گروه جنگلداری
تکرار جستجوی کلیدواژه hierarchical clustering در مقالات مجلات علمی
-
خوشه بندی از پرکاربردترین روش های مختلف طبقه بندی و خوشه بندی بتای انعطاف پذیر از روش های موفق سلسله مراتبی تجمعی در طبقه بندی جوامع گیاهی است. هدف این بررسی، تعیین مقدار بتای مناسب در روش خوشه بندی بتای انعطاف پذیر است. برای این پژوهش داده های پوشش گیاهی از جنگل های هیرکانی و جنگل های بلوط زاگرس انتخاب شدند و مقدار مختلف بتا در نتایج خوشه بندی بتای انعطاف پذیر (1/0-، 25/0-، 4/0-، 6/0- و 08/-) با چهار معیار ارزیابی کننده MRPP، PARATNA، Silhouette و همبستگی فی ارزیابی شد و نتایج هر معیار ارزیابی کننده از بهترین به بدترین رتبه بندی شدند. سپس با برآورد میانگین کل ارزیابی کننده ها، عملکرد خوشه بندی ها مشخص شد. نتایج این پژوهش نشان داد که در داده های ناحیه رویشی هیرکانی خوشه بندی بتای انعطاف پذیر با مقدار بتای 1/0- بهترین عملکرد را دارد، اما خوشه بندی با مقدار بتای 25/0- و 4/0- نیز عملکرد مناسبی دارد. در داده های ناحیه رویشی زاگرس خوشه بندی بتای انعطاف پذیر با مقدار بتای 25/0- بهترین عملکرد را دارد و خوشه بندی بتای انعطاف پذیر با مقدار بتای 1/0- در رتبه دوم قرار دارد. بنابراین با توجه به تاثیر اهمیت انتخاب درست روش طبقه بندی در تفسیر اکولوژیکی نتایج حاصل، این بررسی با در نظر گرفتن همه نتایج، استفاده از ضریب بتای 1/0- و 25/0- را برای طبقه بندی پوشش گیاهی پیشنهاد می کند.کلید واژگان: جنگل های زاگرس، جنگل های هیرکانی، سلسله مراتبیAmong different methods for classification, clustering is commonly used methods. Flexible-Beta clustering is successful hierarchical agglomerative clustering which is employed by ecologists as effective clustering method. The aim of the research was to detect the suitable value of beta for flexible-clustering methods. For this purpose, two different forest regions from Hyrcanian and Zagros Oak regions were selected. The clustering algorithms included Flexible-beta algorithms with five value of beta (-0.1, -0.25-, -0.4, -0.6 and -0.8). Five evaluators (Silhouette, MRPP, PARATNA, Phi coefficient) were employed on each cluster solution to evaluate different clustering algorithms. Algorithms were ranked from best to worst on each clustering evaluator for each data set. The results showed that Flexible-beta clustering with beta value -0.1 had best performance and Flexible-beta clustering with beta value -0.25 and -0.4 were proper performance in Hyrcanian regions. Flexible-beta clustering with beta value -0.25 was superior to others and Flexible-beta clustering with beta value -0.1 had the second rank. Since, choosing the most suitable clustering method is critical for achieving maximally ecological interpretable results, therefore, we suggested using flexible beta clustering with beta value equal to -0.1 and -0.25 in the studies area.Keywords: Hyrcanian forest, Hierarchical clustering, Zagros forest
نکته
- نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شدهاند.
- کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شدهاست. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
- در صورتی که میخواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.