به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه

boundary element method

در نشریات گروه پزشکی
تکرار جستجوی کلیدواژه boundary element method در مقالات مجلات علمی
  • Nasireh Dayarian, Ali Khadem *
    Purpose

    The Boundary Element (BE) and Finite Element (FE) methods are widely used numerical techniques to solve the Electroencephalography (EEG) forward problem. However, the FE Method (FEM) has difficulty in simulating current dipoles due to singularity, and the BE method (BEM) cannot simulate inhomogeneous and anisotropic conductivity profiles. Recently, a hybrid BE-FE method has been proposed to benefit from the advantages of both BEM and FEM in solving the EEG forward problem. Generally, the type of mesh may significantly influence the results of numerical EEG forward solvers and should be carefully studied.

    Materials and Methods

    In this paper, the performance of the hybrid BE-FE method is compared with an approach of FEM (partial integration) using three types of meshes. The ground truth is the analytical EEG forward solutions obtained from inhomogeneous and isotropic/anisotropic four-layer spherical head models with dipoles of radial and tangential directions at four eccentricities.

    Results

    The minimum mean of Relative Difference Measure (RDM) obtained from Partial Integration (PI)-FEM is 0.0596 at 70% source eccentricity while by using the hybrid BE-FE method it is improved to 0.0251 at the same eccentricity. On the other hand, the maximum mean of Magnitude Ratio (MAG) obtained from PI-FEM is 0.6216 at 50% source eccentricity while it is improved to 0.9734 at the same eccentricity.

    Conclusion

    The results show that the hybrid BE-FE method outperforms PI-FEM in solving the EEG forward problem using three types of meshes regarding RDM and MAG error criteria.

    Keywords: Electroencephalography Forward Problem, Boundary Element Method, Finite Element Method, Hybrid Boundary Element–Finite Element Method, Spherical Head Model
  • غلام رضا مرادی، محمدرضا منظم، پیمانه حبیبی*
    زمینه و هدف
    تلاش هایی به منظور بهبود کارایی مانع های صوتی از جمله بر روی شکل، زیبایی شناسی، فرم و جنس آنها انجام شده است. لذا هدف از انجام این مطالعه بررسی اثر زاویه لبه بالایی در مانع های صوتی شکل دار با لبه T شکل بالایی است.
    روش بررسی
    برای محاسبه افت صدا در این مطالعه از روش شبیه ساز دو بعدی حد مرزی (BEM) Boundary Element Method استفاده شد. همچنین نتایج به دست آمده از موانع زاویه دار لبه بالایی در مانع های صوتی شکل دار با لبه T شکل بالایی مورد مقایسه قرار گرفت.
    یافته ها
    طراحی موانع زاویه دار لبه بالایی در مانع های صوتی شکل دار باعث افزایش چشمگیر عملکرد افت صدا به خصوص در محدوده فرکانسی پایین در مقایسه با لبه T شکل بالایی شد. بیشترین میزان افت صدا در موانع زاویه دار لبه بالایی در مانع های صوتی شکل دار در مقایسه با لبه T شکل بالایی (A)  dB3/79 برآورد گردید که معمولا بستگی به ابعاد و موقعیت نسبی به منبع و موقعیت گیرنده دارد. نتایج این مطالعه نشان داد که در بین مدل های تست شده جهت تعیین کارایی، بهترین مانع صوتی برای کنترل صدای ترافیک مانع زاویه دار با زاویه بالایی 19 درجه نسبت به زوایای بالایی دیگر و مانع T شکل ساده در فرکانس 315، 400، 500 و Hz 630 به دست آمد.
    نتیجه گیری
    نتایج این مطالعه نشان داد که با به کار بردن مانع های زاویه دار لبه بالایی در مانع های صوتی شکل دار کارایی مانع با لبه T شکل بالایی را در مقایسه با مانع T به میزان قابل توجهی افزایش می دهد. در این خصوص بهترین شکل برای به کارگیری مانع های زاویه دار با زاویه بالایی حدود 19 درجه نسبت به سطح افق است. علت این تاثیر را می توان وجود شکست و بازتاب لبه های زاویه دار در مسیر انتقال موج صوتی از منبع تا گیرنده دانست. تمامی موانع زاویه دار قادر هستند که کارایی مانع را در محدوده فرکانسی خاص به خصوص در فرکانس های پایین، افزایش دهند.
    کلید واژگان: موانع زاویه دار صوتی، روش حد مرزی، مانعT شکل
    Ghr Moradi, MR Monazzam, P Habibi*
    Background and Objective
    Efforts to improve the effectiveness of noise barriers have been made, including shape, aesthetics, form and gender. Therefore, the aim of this study was to investigate the effect of the angle upper edge in shaped noise barriers with a T-shaped upper edge.
    Materials and Methods
    A 2D boundary element method (BEM) was used to predict the insertion loss of the tested barriers. The results obtained from the angular obstructions of the upper edge with the upper T-face were compared.
    Results
    The design of the angular barriers of the upper edge in the shape of the barrier caused a significant increase in the insertion loss performance, especially in the low frequency range, as compared to the upper T-shaped face. The highest amount of insertion loss in the angular barriers of the upper edge in the shaped barriers was estimated to be 3.79 dB (A) above the upper edge of T, which usually depends on the relative dimensions and position relative to the source and location of the receiver. The results of this study showed that among the tested models to determine the efficiency, the best noise barrier for controlling the traffic noise was the angular barrier with a high angle of 19 degrees compared to the other higher angles and a simple T barrier at a frequency of 315, 400, 500, and 630 Hz was obtained.
    Conclusion
    The performance of the barriers  in the case of applying the angle at the upper edge on the T-shaped barrier surface is improved in comparison with the use of a simple T-barrier in lower frequencies. In this regard, the best form for applying angular obstructions with a high angle was about 19 degrees from the horizon.. The cause of this effect was the presence of a failure and reflection of the angled edges in the direction of transmission of sound wave from source to receiver. All angular barrier are able to increase the barrier performance at a specific frequency range, especially at low frequencies.
    Keywords: Angular angle barriers, Boundary element method, T-shaped barrier
  • CONTRIBUTION OF QUADRATIC RESIDUE DIFFUSERS TO EFFICIENCY OF TILTED PROFILE PARALLEL HIGHWAY NOISE BARRIERS
    M. R. Monazzam, P. Nassiri
    This paper presents the results of an investigation on the acoustic performance of tilted profile parallel barriers with quadratic residue diffuser (QRD) tops and faces. A 2D boundary element method (BEM) is used to predict the barrier insertion loss. The results of rigid and with absorptive coverage are also calculated for comparisons. Using QRD on the top surface and faces of all tilted profile parallel barrier models introduced here is found to improve the efficiency of barriers compared with rigid equivalent parallel barrier at the examined receiver positions. Applying a QRD with frequency design of 400 Hz on 5 degrees tilted parallel barrier improves the overall performance of its equivalent rigid barrier by 1.8 dB(A). Increase in the treated surfaces with reactive elements shifts the effective performance toward lower frequencies. It is found that by tilting the barriers from 0 to 10 degrees in parallel set up, the degradation effects in parallel barriers is reduced but the absorption effect of fibrous materials and also diffusivity of the quadratic residue diffuser is reduced significantly. In this case all the designed barriers have better performance with 10 degrees tilting in parallel set up. The most economic traffic noise parallel barrier which produces significantly high performance, is achieved by covering the top surface of the barrier closed to the receiver by just a QRD with frequency design of 400 Hz and tilting angle of 10 degrees. The average A-weighted insertion loss in this barrier is predicted to be 16.3 dB (A).
    Keywords: Tilted parallel noise barrier, Diffusion, Boundary element method
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال