به جمع مشترکان مگیران بپیوندید!

تنها با پرداخت 70 هزارتومان حق اشتراک سالانه به متن مقالات دسترسی داشته باشید و 100 مقاله را بدون هزینه دیگری دریافت کنید.

برای پرداخت حق اشتراک اگر عضو هستید وارد شوید در غیر این صورت حساب کاربری جدید ایجاد کنید

عضویت
جستجوی مقالات مرتبط با کلیدواژه

web-based software

در نشریات گروه پزشکی
تکرار جستجوی کلیدواژه web-based software در مقالات مجلات علمی
  • Amirfarhang Miresmaeili, Hana Salehisaheb *
    Background

     It is necessary to create a sound method for the optimal evaluation of treated cases of orthodontic board exam candidates. This cross-sectional study aimed to design and validate a new method for the national orthodontic board exam using a web-based program.

    Methods

     Complete documents of 10 patients randomly selected from a pool of the previously presented cases at the national board examination were entered into a web-based program called “the Orthoboard”. The documents were arranged according to the European Board of Orthodontist Standards, and 15 related questions were asked based on the index of complexity, outcome, and need index and the American Board of Orthodontics evaluation standards. A customized grading system was used for the finalized questionnaire. They were asked to be evaluated by 10 orthodontists (5 with less and 5 with more than 10 years of experience). The content validity of the questionnaire was analyzed by the content validity index and content validity ratio. The reliability of this questionnaire was measured using the Kappa statistical test.

    Results

     Most evaluators do not consider it necessary to ask questions about the diagnostic resume, problem list, treatment plan, and treatment resume. Crowding after treatment and cross-biting before and after treatment had the best interexaminer reliability. The least agreement among examiners was between the pre-treatment aesthetic index and the pre-treatment buccal segment relationship.

    Conclusion

     Inter-examiner reliability was lower than expected, indicating that the orthodontic board test scoring is too subjective. The addition of a 3-dimensional cast is recommended for better objective evaluation.

    Keywords: Specialty Boards, Web-Based Software, Software Validation, Reproducibility Of Results, Records
  • نیلوفر محقق، محمدرضا علی بیک، سحر سلطانی*
    مقدمه
    نرم افزارهای کتابخانه ای ابزاری برای ذخیره و بازیابی اطلاعات و منابع موجود در کتابخانه ها می باشند. پژوهش حاضر به بررسی معیارهای انتخاب نرم افزارهای کتابخانه ای تحت وب کشور پرداخته است.
    روش
    پژوهش حاضر کاربردی می باشد؛ که به روش پرسشنامه محقق ساخته در دو مرحله انجام شد. مرحله اول، معیارهای انتخاب نرم افزار کتابخانه ای شناسایی و در مرحله دوم معیارها و زیر معیارها دسته بندی و بر اساس پرسشنامه با طیف لیکرت و روش دلفی پژوهش انجام شد. پس از مرور متون، استخراج معیارها و تایید خبرگان، تدوین پرسشنامه و مصاحبه با مدیران، ناظران و خبرگان بخش مدیریت نرم افزارهای کتابخانه ای تکمیل گردید. برای تهیه معیارهای نهایی، پس از جمع آوری پرسشنامه ها در دلفی اول، پرسشنامه ها مورد تجزیه و تحلیل قرار گرفت و برای رسیدن به نتیجه نهایی دلفی دوم انجام شد.
    یافته ها
    نتایج حاصل تحقیق نشان داد سه معیار اصلی و مهم از بین 12 معیار حاصل پژوهش حاضر برای انتخاب نرم افزارهای کتابخانه ای به ترتیب: طرح فراداده ای مورد استفاده، ویژگی فنی و قابلیت تبادل اطلاعات با نرم افزارهای دیگر، پشتیبانی نظام می باشد. همچنین مهم ترین معیارهای انتخاب نرم افزار کتابخانه ای از دیدگاه خبرگان تعیین شد.
    بحث و نتیجه گیری
    نتایج نشان می دهد برای کاربران استفاده کننده از نرم افزارهای کتابخانه ای علاوه بر نوع برنامه نویسی نرم افزارها این که شرکت سازنده پشتیبانی لازم را داشته باشد اهمیت دارد و نشان می دهد، کاربران چه معیارهایی برای خرید نرم افزار برایشان اهمیت داشته و شرکت های نرم افزاری سعی کنند متناسب با معیارهای مدنظر کاربران نرم افزارهای خود را طراحی کنند.
    کلید واژگان: نرم افزارهای کتابخانه ای، معیارهای انتخاب، نرم افزار تحت وب، ارزیابی
    Mohaghegh N_Alibeyk M_Soltani S *
    Introduction
    Library software is a tool for storage and retrieval of libraries information and resources. The present study aimed to investigate the criteria for selection of web-based library software in Iran.
    Methods
    This applied research was conducted in two stages using a researcher-made questionnaire. In the first stage, while reviewing the texts, an interview was conducted with library experts to determine the criteria and a questionnaire was designed with the selected criteria from reviewing the texts and interviewing the experts. To determine the validity and reliability of the questionnaire, first, the Mini-Delphi was conducted with five professors and library experts.
    Results
    Three main criteria of 12 criteria identified in this study for selection of the library software were the metadata used, technical characteristics and the ability to exchange information with other software, and system support, respectively. Also, the most important criteria for selecting library software according to the experts' viewpoint were determined.
    Discussion and Conclusion
    According to the results, in addition to the type of programming, support that the company offers with the software product was also important for the users of library software. The important criteria for buying the software according to the users' viewpoint were also determined. Software companies should try to design the related sofware considering the users' viewpoint.
    Keywords: Software library, Selection criteria, Web-based software, Evaluation
نکته
  • نتایج بر اساس تاریخ انتشار مرتب شده‌اند.
  • کلیدواژه مورد نظر شما تنها در فیلد کلیدواژگان مقالات جستجو شده‌است. به منظور حذف نتایج غیر مرتبط، جستجو تنها در مقالات مجلاتی انجام شده که با مجله ماخذ هم موضوع هستند.
  • در صورتی که می‌خواهید جستجو را در همه موضوعات و با شرایط دیگر تکرار کنید به صفحه جستجوی پیشرفته مجلات مراجعه کنید.
درخواست پشتیبانی - گزارش اشکال