بررسی تطبیقی دام گستری در حقوق افغانستان و انگلستان

در عصر حاضر، کشف جرم از پیچیده ترین مراحل دادرسی می باشد زیرا به موازات پیشرفت علم و فن آوری، جرایم نیز توسعه و پیچیدگی خاصی یافته اند که به طرق سنتی قابل کشف نیستند. دام گستری و تحریک و تشویق رسمی بر ارتکاب جرم از روش های نوین کشف جرم و تحصیل دلیل کیفری است که برای حل این معضل ایجاد شده است اما نکته ای مهم، بحث مشروعیت یا عدم مشروعیت آن است که موجب تشتت آراء در نظام های کیفری دنیا گردیده است: برخی طرفدار استفاده ای چنین روش و تعدادی نیز بر ممنوعیت بکارگیری آن در کشف جرایم تاکید دارند. هرچند میان دام گستری در حقوق انگلستان و افغانستان شباهت های مختصری وجود دارد اما تفاوت های چشمگیری نیز به چشم می خورد: در حقوق انگلستان دام گستری به عنوان یک دفاع به نفع متهم رسما پذیرفته نشده است فقط ازموجبات تخفیف مجازات محسوب می شود اما در حقوق افغانستان در این مورد بحث واضحی صورت نگرفته فقط به اقدامات «مخفی کشفی» اشاره شده است لکن از برخی مواد عمومی و اصول حاکم بر آن(مثل نقض اصل برایت و...) عدم مشروعیت نسبی دام گستری استنباط می شود.