بررسی اعتبار براهین عقلی «ضرورت حجت»برای اثبات «استمرار حجت»
بحث از ضرورت حجت الهی، در کتب کلامی و حکمی رایج مطرح شده و برای آن ادله ای نیز اقامه شده است؛ اما بحث از استمرار وجود حجت تا حدودی مغفول مانده و تحلیل روشنی از آن ارایه نشده است. علمای امامیه با وجود آن که بر استمرار حجج الهی اتفاق نظر دارند، چندان در صدد ذکر دلایل این اعتقاد که برگرفته از روایات متواتر است، برنیامده اند؛ بنابراین، در این نوشتار به روش توصیفی-تحلیلی روشن خواهیم کرد که ادله عقلی متکلمان و حکما در اثبات «ضرورت حجت» برای اثبات «استمرار حجت» کافی نیست، مگر آن که از طریق تلازم بین ضرورت وجود حجت و استمرار آن، استمرار وجود حجت را نیز نتیجه گرفت.
- حق عضویت دریافتی صرف حمایت از نشریات عضو و نگهداری، تکمیل و توسعه مگیران میشود.
- پرداخت حق اشتراک و دانلود مقالات اجازه بازنشر آن در سایر رسانههای چاپی و دیجیتال را به کاربر نمیدهد.