آرشیو دوشنبه ۲۰‌شهریور ۱۳۹۶، شماره ۳۹۰۲
صفحه آخر
۱۶
در حاشیه، در متن

اعتراض به انتشار خاطرات، چرا؟

علی شکوهی

حبیبی، دبیرکل حزب موتلفه به اجازه انتشار خاطرات دکتر ابراهیم یزدی اعتراض کرده است. به گفته وی «معاون پژوهش موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) می گوید دکتر یزدی در نقل خاطرات خود در 15 مورد خلاف گویی کرده و موارد خلاف وصیت نامه امام(ره) را هم گفته ایم که نمی توانیم برای انتشار آن مجوز بدهیم». وی مدعی شد: «با آنکه تحریف سخنان امام(ره) در قسمتی از این خاطرات محرز است ظاهرا دستور رفع مشکل مجوز برای انتشار خاطرات دکتر یزدی صادر شده است. به نظر می رسد این نوعی عدول از وظایف قانونی موسسه تنظیم و نشر آثار امام(ره) و نوعی تحریف تاریخ آن هم در عصری است که همه اسناد و مدارک حکایت از این تحریف دارد.» در اینکه خاطرات، یکی از منابع تاریخی است و افراد سرشناس سیاسی حق دارند خاطرات خود را منتشر کنند، تردیدی نیست. این را هم باید بپذیریم که موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی موظفند مطابق قانون درباره آثاری که به امام مربوط می شود، بررسی و اعلام نظر کنند. در عین حال نباید این امر منجر به این نتیجه غلط شود که جلوی انتشار خاطرات بزرگان سیاسی گرفته شود زیرا هر فرد سیاسی و فعال در صحنه مبارزه و مرتبط با امام خمینی می تواند خاطرات خود را منتشر کند. در مواردی ممکن است این خاطرات، انحصاری یک فرد خاص باشد و دیگران در جریان آن نباشند و حیف است که بیان و منتشر نشوند. البته معنای انتشار آن خاطرات این نیست که حتما معتبر هم تلقی شوند زیرا هر خاطره ای بر اساس رابطه فرد گوینده با امام خمینی(ره)، میزان تعهد دینی و برخورداری گوینده از صداقت و راستی، میزان انطباق آن خاطره با واقعیت های تاریخی، داشتن یا نداشتن خاطرات معارض و... سنجیده می شود و باید درباره آن اعتبارسنجی تاریخی صورت بگیرد.

در جریان انتشار خاطرات مرحوم دکتر یزدی نیستم اما اگر سخنان جناب حبیبی درست باشد باید از موسسه تنظیم و نشر آثار امام خمینی(ره) و سعه صدر حاج حسن آقا تقدیر کرد که اجازه نشر خاطرات آن مرحوم را صادر کردند. امیدواریم همگان به این کتاب ها دسترسی پیدا کنند و البته خبرگان این حوزه با نقد احتمالی آن به رشد اطلاعات تاریخی مردم اهتمام بورزند.