عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان گفت: ممکن است پالرمو و CFT در مجمع تشخیص مصلحت تصویب شود، اما شورای نگهبان باید به وظایف قانونی خود عمل کند. سخنگوی شورای نگهبان در گفت وگو با پرس تی وی، درخصوص لایحه کنوانسیون مبارزه با تامین مالی تروریسم (CFT) که توسط مجلس تصویب و در شورای نگهبان رد شد، گفت: همان طور که پیش تر اشاره کردم، یکی از وظایف ما در شورای نگهبان، انطباق مصوبات مجلس با قانون اساسی است. در این موضوع، ما چهار مصوبه را پیش بینی کردیم که در مجلس شورای اسلامی اصلاح شود که اخیرا نیز اصلاحاتی روی این موارد انجام و برای بررسی های بیشتر به مجمع تشخیص مصلحت ارجاع شد. مجمع تشخیص مصلحت می تواند این مصوبات را بر اساس تشخیص خود برای مدت معینی برای مصلحت تصویب کند. وی در ادامه افزود: بنابراین، همچنان راه باز است و این امکان وجود دارد که در مجمع تشخیص مصلحت، کنوانسیون های پالرمو و CFT به تصویب برسند، اما شورای نگهبان باید وظایف قانونی خود را انجام دهد. اگر ما از این ایرادات چشم پوشی کنیم، درواقع وظایف قانونی و اختیارات خودمان را به کار نگرفته ایم که به نوبه خود یک نوع تخلف به حساب می آید. کدخدایی در تحلیل واکنش اروپا نسبت به مسئله برجام و شروطی که اروپا برای ایران برای بهره مندی از سازوکار مالی «اینستکس» مطرح کرد، گفت: برجام تلاشی بود برای شکل گیری یک توافق بین المللی که هم ملاحظات غربی ها و آمریکا در آن باشد و هم ملاحظات کشور ایران. در برجام طرف غربی ها به تعهداتش پایبند نبود و انتظار می رفت که اروپایی ها، بهتر عمل می کردند. اگر آنها خودشان را مبدع روابط بین الملل می دانند، انتظار می رفت که خودشان را اثبات کنند، نه اینکه ظرفیت محدودی را با اماواگرهای بسیار متعدد و با تردیدهای زیاد پیشنهاد کنند که برای نمونه، بیانیه ای که بعد از انتشار اینستکس از سوی اتحادیه اروپا منتشر شد، خیلی ناامیدکننده بود. آنها مسائل موشکی، مسائل یمن، مسائل سوریه و… را به این وضعیت گره زدند که دور از انتظار بود.