آرشیو پنج‌شنبه ۱۶ آبان ۱۳۹۸، شماره ۲۲۳۲۳
اخبار کشور
۱۱

نگاهی به دیروزنامه های زنجیره ای

سانسور راهپیمایی باشکوه 13 آبان در روزنامه های اصلاح طلب

سرویس سیاسی - راهپیمایی یوم الله 13 آبان، روز ملی مبارزه با استکبار جهانی که با حضور گسترده مردم در مقابل لانه جاسوسی سابق آمریکا انجام گرفت، با بایکوت رسانه های اصلاح طلب همراه شد.

این تظاهرات که در اعتراض به بدعهدی و دشمنی آمریکا علیه کشورمان برگزار شد نمایشگر وحدت ملی در کشور بود و رنگ و بوی سیاسی نداشت، اما رسانه های اصلاح طلب هیچ اشاره ای در صفحه اول روزنامه به این مسئله نکردند.به غیراز روزنامه ایران و همشهری، دیگر رسانه های این جریان حامی دولت و مدافع آمریکا، اشاره ای به حضور پرشور مردمی نداشتند و حتی روزنامه آفتاب یزد و همدلی نیز به صورت انتقادی به موضوع راهپیمایی 13 آبان اشاره کردند.

گفتنی است سانسور راهپیمایی سراسری مردم ایران در محکومیت اغتشاشگران در دی 96، سانسور راهپیمایی سراسری 9 دی در محکومیت فتنه 88، سانسور اظهارات ضدآمریکایی مقامات ارشد دولت و...از دیگر اقدامات تامل برانگیز رسانه های اصلاح طلب است.

فعلا به «اف ای تی اف» بپیوندیم مشکلی بود خارج می شویم!

روزنامه اعتماد روز سه شنبه در مطلبی به نقل از بهروز بنیادی نماینده اصلاح طلب مجلس نوشت: «بعضی می گویند آیا تضمین داده می شود که پس از پیوستن به FATF مشکلات اقتصادی مرتفع شود؟! همچنان که این مسئله در مورد برجام هم بود که آیا کسی می تواند تضمین دهد که این مسائل حل شود! قطعا این گونه نیست و هیچ کس نمی تواند این تضمین را بدهد و حال آنکه این موضوع، خود بحث و چالشی شده که بین تصمیم گیرندگان کشور به وجود آمده است... لازم است که فعلا به صورت گذرا چند سالی حضور پیدا کنیم و پس از آن، این فرصت وجود دارد که تصمیم گیران نظام مجددا بتوانند بر اینکه به همکاری ادامه دهیم یا خارج شویم، تصمیم گیری کنند.» بنیادی در پایان گفت: «هر چند کار پس از خروج قطعا سخت تر خواهد شد ولی این مسیری هم که ما طی می کنیم، چندان تفاوتی ندارد، اگر نپیوندیم در لیست سیاه خواهیم بود و اگر بپیوندیم و پس از مدتی خارج شویم، باز هم همین اتفاق خواهد افتاد. به نظر می رسد پیوستن در شرایط حاضر به نفع ما باشد».

به نظر می رسد طیف مذکور دانسته یا ندانسته به طرف خارجی این آدرس را می دهند که بر فشار و تهدید خود اضافه کند. در واقع مدیران مافیای آمریکایی- اروپایی حاکم بر کارگروه FATF لابد حق دارند پس از این بر تهدیدها و فشارهای تبلیغاتی خویش بیفزایند چرا که خریداران و مشتریانی برای این تهدیدها پیدا کرده اند که گویا آماده اند تهدید توخالی آنها را در داخل ایران نقد کنند!

اولا باید یادآور شد که FATF چندین بار در طول دو سه سال گذشته، تهدید کرده که این آخرین هشدار است و اگر ایران همکاری نکند، او را در لیست سیاه قرار می دهد(!) اما به اعتبار اینکه گردانندگان آمریکایی این مافیای اطلاعاتی، به همکاری دولت ایران برای انسداد مجاری دور زدن تحریم ها نیاز راهبردی دارند، بنابراین همچنان امیدوارند فشارهای آنها که در داخل ایران تقویت هم می شود، بتواند در تصمیم نهایی موثر واقع شود. غربی ها این رویکرد دوگانه «تهدید و مهلت دادن» را بهتر از نهایی کردن ماجرا می دانند که یکسره، راه نفوذ اطلاعاتی آنان را می بندد.

نکته بعدی این است که دولت، چهار سال پیش برنامه اقدام FATF را به شکل مخفیانه پذیرفت و تا زمانی که FATF تصویب لوایح مربوطه در مجلس را مطالبه نکرده بود، پذیرش برنامه اقدام شامل 41 تعهد را علنی نکردند!

یک سوال مهم این است که اجرای 37 مطالبه FATF از مجموع 41 مطالبه در چهار سال گذشته، موجب کاهش تحریم ها شد یا افزایش آن؟! اگر تحریم ها چند برابر پیش از برجام در حال اعمال است- و حال آنکه دولت همچنان به شکل یک طرفه تعهدات برجام را اجرا می کند- چرا باید روی دیوار FATF و اروپا و آمریکا یادگاری نوشت؟ و اصلا مسئول این همه خسارت خلاف دعاوی و وعده های دولت کیست؟

صنعت هسته ای برای کشور خطرناک است!

احمد شیرزاد، عضو فراکسیون افراطیون مدعی اصلاحات در مجلس ششم در مصاحبه با روزنامه آرمان گفت:«سرعت کاهش تعهداتی که در برجام پذیرفته ایم باید بسیار کم باشد و بدانیم این کاهش تعهدات تنها یک وسیله برای رسیدن به اهداف سیاسی ماست. دوباره نباید وارد آن فاز شویم که غنی سازی را هدف بپنداریم و دستیابی به اورانیوم غنی شده با غلظت بالا می تواند برای ما یک توانمندی استراتژیک محسوب شود. دوباره وارد آن فاز شدن برای کشور خطرناک است و باید با دقت از آن اجتناب کرد».

مدعیان اصلاحات درجازدن مولفه های قدرت به عنوان اقدامات هزینه ساز و بی فایده مهارت خاصی دارند.

صنعت هسته ای یکی از مولفه های قدرت ساز است و کاربردهای بسیار زیادی در تهیه دارو، درمان بیماران، تولید محصولات کشاورزی، تولید برق و...دارد. اما مدعیان اصلاحات در اقدامی تامل برانگیز، این توانایی بسیار مهم را اقدامی بی فایده جلوه می دهند.

آمریکا و شرکای اروپایی واشنگتن به خیال خام خود در پی آن هستند تا مولفه های قدرت ایران را از کار بیندازند. صنعت هسته ای، صنعت موشکی و قدرت منطقه ای بخشی از توانمندی های جمهوری اسلامی ایران است و دشمن در پروژه ای ضدایرانی تحت عنوان «نرمالیزاسیون» در پی از کارانداختن این مولفه های قدرت ساز است.متاسفانه طیف مدعی اصلاحات با بازی در پازل دشمن، در این پروژه ضدایرانی سهیم است.

لیست امید با سهم خواهی ها و معامله گری های پیدا و پنهان بسته شد

روزنامه دولتی ایران در شماره روز سه شنبه در گزارشی نوشت: «در حالی که این روزها برخی نظریه پردازان اصلاح طلب از ضرورت بازتعریف گفتمانی این جریان سیاسی سخن می گویند، اصلاح طلبان تغییر را از شیوه تدوین فهرست های انتخاباتی خود و تلاش برای دموکراتیک تر کردن آن آغاز کردند. شامگاه یکشنبه شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان به طرحی رای مثبت داد که بر اساس آن، زین پس فهرست نامزدهای انتخاباتی اصلاح طلبان نه توسط جمع محدود اعضای شورا بلکه با نظرسنجی و جمع آوری آرای بدنه اجتماعی حامی شان در یک سامانه آنلاین تهیه خواهد شد. ایده ای که در قدم اول با ابهام، انتقاد و اما و اگرهای متعددی مواجه است اما طراحانش باور دارند که موجب حرکت به سمت انتخاب دموکراتیک تر، شفاف تر و کاراتر نامزدهای جبهه اصلاح طلبان در انتخابات مجلس یازدهم خواهد شد.»

ارگان دولت افزود: «این چاره ای است که اصلاح طلبان برای پاسخگویی به بدنه اجتماعی ناراضی از فهرست امید در مجلس دهم و شورای شهر پنجم اندیشیده اند. فهرستی که با اقبال مردم مواجه شد اما شنیده شدن صدای ساز ناکوک از بعضی و سکوت و کم تحرکی از سوی بعضی دیگر منتخبان شان سبب شد که آنها نتوانند پاسخگوی انتظارات رای دهندگان باشند. وضعیتی که در تحلیل چرایی آن انگشت اتهام به سمت عواملی همچون سهم خواهی ها و معامله گری های پیدا و پنهان در انتخاب نامزدها نشانه گرفته شد. بعد از آن بود که اصلاح طلبان به چاره اندیشی افتادند. اولین پیشنهاد شکل دادن به یک جمع گسترده تر تصمیم گیرندگان با عنوان پارلمان اصلاحات بود که به دلایل متعددی به نتیجه نرسید. حالا در فاصله کمتر از چهار ماه تا انتخابات قرار است تاسیس سامانه رای گیری آنلاین (سرا) با ایجاد امکان تاثیرگذاری و مشارکت بدنه اجتماعی در انتخاب فهرست نامزدها تغییری باشد بر رویکردهای انتقادبرانگیز پیشین و راهی برای تعامل بیشتر. اقدامی که به نظر بسیار پیشرو به نظر می رسد اما فارغ از ابراز نگرانی ها و انتقادها نیست.»

روزنامه ایران نوشت: «شدیدترین واکنش منفی به طرح سرا اما از سوی غلامحسین کرباسچی، دبیرکل حزب کارگزاران مطرح شد. او که پیش تر هم انتقادات شدیدی را علیه شورای سیاست گذاری اصلاح طلبان مطرح کرده بود، در توئیتر خود درباره «سرا» و آنچه واگذاری انتخاب لیست اصلاح طلبان به بدنه اجتماعی دانسته می شود، نوشت: «بدنه اجتماعی اصلاحات از پایین به بالا شکل می گیرد، نه از بالا به پایین! چه کسی حق دارد بدنه اجتماعی اصلاحات را انتخاب کند؟ آنان باید ما را انتخاب کنند یا ما آنان را ؟!» او در ادامه با بیان اینکه «آنچه انتخابات را معنادار می کند و به مردم رغبت رای دادن می بخشد، نتیجه رای دادن است و نه مناسک آن»، افزود: «به فکر کارآمدی اصلاحات باشیم. بگویید در مجلس یازدهم چه می کنید تا مردم درباره رای دادن و ندادن به شما تصمیم بگیرند. برای مردم اهمیتی ندارد که چگونه نامزد شده اید، مهم این است که چه می کنید.» وضعیت اردوگاه اصلاحات 4 ماه مانده به انتخابات مجلس دچار آشفتگی و سردرگمی در انتخاب رویکرد نهایی است که از رویه رانتی و تجارت گرانه در لیست بستن و نیز احاطه مدعیان اصلاحات بر ادراک مردم از پیوند آنها با کارنامه دولت و وعده های بر زمین مانده آن ناشی می شود.

محمدرضا تاجیک مشاور رئیس دولت اصلاحات به تازگی به روزنامه شرق گفته بود: پیش بینی من این است که جریان اصلی اصلاح طلبی حتی اگر شروطش محقق نشود، باز هم در انتخابات شرکت خواهد کرد... معتقدم اصلاحات این بار برای شکست خوردن شرکت کند. چراکه به تعطیلات تاریخی نیاز دارد. وی همچنین معتقد است: اصلاح طلبان امروز در چهارراه درونی ای ایستاده اند که یک راهش گسست رادیکال است؛ یعنی گسست از کلیت جریان اصلاح طلبی چراکه دیگر جریانی به نام اصلاح طلبی کارآمدی ندارد. ما باید در کالبد دیگری رسوخ کنیم تا استراتژی و تاکتیک مان عوض شود. باید چشممان را بشوییم و جور دیگری به جامعه نگاه کنیم و طرح کاملا نویی دراندازیم... یک تصمیم تاریخی می تواند ما را از شرایط کنونی رها و جریان اصلاح طلبی جدیدی را ایجاد کند. می تواند نعش این جان باخته عزیز را زیر پاهای ما قرار دهد و دیگر چیزی از آن باقی نماند.

رفتار اصلاح طلبان جز یک برداشت اشتباه از انتخابات نیست

روزنامه شرق روز سه شنبه با انتشار گفت و گویی با یکی از فعالین سیاسی اصلاح طلب، به نقل از وی نوشت: «معتقدم که مکانیسم های قبلی انتخاباتی اصلاحات درست و کارآمد نیست؛ بنابراین اگر اصلاح طلبان به دنبال کارآمدشدن سیاست ها و رویکردهای خود هستند، از هم اکنون خود را برای انتخابات 1400 آماده کنند. اگر اصلاح طلبان به اندازه توانشان مدعی باشند به همان اندازه تاثیرگذار خواهند شد. اگرچه با همان روند قبلی مخالفتی ندارم، اما گمان می کنم که این روند ناکارآمد و غیراصولی است».

در بخش دیگری از این گفت و گو: «حضور در انتخابات به صورت مشروط چیزی جز یک برداشت اشتباه از انتخابات نیست...بر این باورم که اگر قرار بر حضور در انتخابات باشد، باید با همه لوازم و جوانب در انتخابات شرکت کرد و با موانع روبه رو شد...انتخابات مشروط را عاقلانه نمی دانم».

گفتنی است بسیاری از اصلاح طلبان برای سرپوش گذاشتن بر عملکرد ضعیف گذشته این جریان، با فرار رو به جلو، بحث تحریم انتخابات و مشارکت مشروط را مطرح می کنند. آوار ناکارآمدی بر پیکر اصلاح طلبان این روزها وضعیت به هم ریخته ای را در این اردوگاه حاکم کرده است. فتح تمام صندلی های حاکمیت توسط جریان اصلاحات و نزدیکان اعتدالی آنان، بدنه این جریان را شدیدا به حفظ قدرت و پیشبرد برنامه های سیاسی امیدوار کرده بود. عمر این امیدواری البته بسیار کوتاه بود و دیری نگذشت که اشباع ناکارآمدی جریان اصلاحات صدای نیروهای اصلی خودشان را هم درآورد.