آرشیو یکشنبه ۲۴ آذر ۱۳۹۸، شماره ۹۶۵۸
ورزشی
۱۱
نکته

چرا کمیته اخلاق حکم نمی کند؟

به نظرمی آید این روزها امیرقلعه نویی همانند مردان روئین تن، مبری ازهر پیگرد انضباطی شده است. هنوز حکم تخلف سابق اواعلام نشده که بازهم دیداراخیر سپاهان و نشست خبری او در مشهد جنجالی شد.50 روز از اظهارات عجیب و بی سابقه  قلعه نویی در نشست خبری بعد از بازی با سایپا می گذرد. اتفاقی که طی آن او برای نخستین بار ادبیات جدید و موهنی را وارد فوتبال ایران کرد؛ ادبیاتی که قبل ازاو کسی جرئت استفاده از آن را نداشت. بیان جملات چاله میدانی تاکنون در نشست های رسمی خبری فوتبالی کم سابقه بوده است. جملات قلعه نویی در نشست خبری بازی با سایپا به حدی سخیف و توهین آمیز بود که رسانه ها نیز در پوشش آن معذوریت هایی داشتند، اما ظاهرا این ادبیات برای ارکان قضائی فوتبال چندان هم غیرعادی نبوده است.پس از بیان جملات موهن توسط قلعه نویی خطاب به برخی از هواداران که علیه او فحاشی کرده بودند، کمیته انضباطی به عنوان متولی اصلی رسیدگی به این امور سکوت پیشه کرد، البته بعد از گذشت یک هفته  کمیته اخلاق که مدتی بود به علت اختلافات آشکار با فدراسیون فوتبال بیرون از گود مانده بود، در اطلاعیه ای دو خطی قلعه نویی را به این کمیته فراخواند. البته بعد ازآن فراخوان نه تنها اتفاقی نیفتاد، بلکه رئیس کمیته اخلاق هم از سمتش کنار رفت و اکنون خبری از انتخاب رئیس جدید نیست.حال که 50 روز از آن اتفاق گذشته و قلعه نویی خودش را ملزم به حضور در کمیته اخلاق ندانسته، سوال این است که چرا ارکان قضائی فدراسیون فوتبال همچنان تلاش دارند از برخورد با این ماجراهای تکراری فاصله بگیرند و خود را درگیر با موضوعات حاشیه ای سپاهان و سرمربی این تیم نکنند؟شاید همین تعارض دررفتارهای فدراسیون فوتبال است که شایعات گوناگونی را برای رنگی بودن مدیران فدراسیون فوتبال و فوتبال ایران می سازد وباعث سرخوردگی هوادارانی شده که این گونه در بازی های سپاهان به این تیم و کادرفنی آن می تازند. فدراسیون فوتبال که تاکنون درباره این اتفاقات ازدیوارهم ساکت تر بوده و به مدت دو ماه هیچ واکنشی درباره اظهارات قلعه نویی نداشته، برای رفع شائبه های رنگی بودن، ناگزیراست به تخلفات انضباطی واخلاقی همه افراد درگیردرفوتبال با یک چشم بنگرد.