آرشیو شنبه ۲۱ تیر ۱۳۹۹، شماره ۳۷۶۳
سیاست
۲

واکنش به یک گزارش دادگاه طبری

مدیرمسئول محترم روزنامه وزین «شرق»

با سلام

احتراما پیرو درج گزارش دادگاه آقای اکبر طبری در شماره 3759 در مورخه دوشنبه 16/4/1399 در صفحات سوم و یازدهم آن روزنامه محترم، به دلیل درج نام این جانب در گزارش فوق، خواهشمند است با توجه به قانون مطبوعات توضیحات این جانب در همان صفحه درج گردد: این جانب بابت مبایعه نامه یک واحد خریداری شده از ملک فلورا که از آقای رسول دانیال زاده خریداری نمودم و در دادگاه آقای اکبر طبری به آن اشاره شده است، با استناد به مفاد مندرج در مبایعه نامه فوق الذکر فیمابین این جانب و آقای دانیال زاده به دلیل کسر متراژ و تاخیر حضور ایشان در دفترخانه بابت انتقال سند (که هنوز هم این انتقال صورت نپذیرفته است) نه تنها هیچ گونه بدهی به آقای دانیال زاده ندارم، بلکه از ایشان طلبکار نیز می باشم که اسناد و مدارک آن نیز موجود و قابل پیگیری و ارائه می باشد. لذا ضمن تکذیب ادعا و اظهارات آقای طبری در مورد این جانب، اعلام می دارم که بهتر است ایشان جهت دفاع از خود از فرافکنی خودداری نموده و به جای اشاره به احکام صادره برای دیگران، به فکر دفاع از دین و دنیای خود در دادگاه باشد.

حسین هدایتی دولابی