یک اقتصاددان با بیان اینکه مطابق آموزه های علم اقتصاد فشار هزینه یا شوک منفی عرضه نمی تواند علت تورم ماندگار باشد، گفت: این موضوع صرفا به صورت مقطعی جهش قیمتی ایجاد می کند. تیمور رحمانی در مطلبی درباره پیش بینی از آینده تورم بعد از حذف ارز ترجیحی نوشت: گرچه در اقتصاد دو منشا فشار تقاضا و فشار هزینه برای تورم ذکر می کنند، اما مطابق آموزه های علم اقتصاد، فشار هزینه یا شوک منفی عرضه نمی تواند علت تورم ماندگار باشد و صرفا به صورت مقطعی جهش قیمتی ایجاد می کند.

بنابراین آنچه به عنوان نمونه در خرداد بر اثر حذف ارز ترجیحی رخ داد فقط به صورت مقطعی تورم ایجاد می کند و بعد از چند ماه اثر آن تخلیه می شود و تداوم تورم نمی تواند از آن ناحیه رخ دهد. اما مشکلی که شوک منفی عرضه یا فشار هزینه ایجاد می کند آن است که در کنار تورم پیامد رکودی هم دارد.  اگر سیاستگذاران برای خنثی کردن این پیامد رکودی به اقداماتی متوسل شوند که معمولا ساده ترین آن انبساط پولی است(معمولا شوک هزینه به دلیل افزایش نیاز سرمایه در گردش و لذا نیاز به منابع بانکی چنین فشاری برای انبساط پولی هم ایجاد می کند) آن گاه تورم می تواند تداوم یابد. این موضوع در کشورهای مختلف بسته به شدت مداخله دولت و سرکوب مالی و نحوه تامین مالی بنگاه ها متفاوت است. اگر شوک هزینه یا شوک منفی عرضه با انبساط پولی پاسخ داده شود آنگاه تورم را تشدید کرده و می تواند دور باطل فشار هزینه، رکود تورمی، انبساط پولی و مجددا فشار هزینه و... را ایجاد کند. بنابراین هیچ تورمی بدون انبساط پولی امکان ماندگار شدن و تداوم ندارد.