آرشیو پنجشنبه ۱۶ آذر ۱۴۰۲، شماره ۴۷۱۷
گذر
۱۱

پاسخ موقوفه میرزا علی به گزارش «شرق»

روزنامه شرق در گزارشی در مورخه 25 آبان ماه 1402 تحت عنوان قصه شهرکی که در شیراز برای ساکنانش غصه است و از طرف خانم قیلیچی ستون نویس این روزنامه به رشته تحریر درآمده است و مطالبی خلاف واقع و باطل و بدون سند و مدرک متقن را به موقوفه میرزا علی ملقب به وزیر علی جابر شاه نسبت داده است که با توجه به حجم اتهامات و شبهات تخریبی علیه این موقوفه بر اساس قانون مطبوعات فصل 6 ماده 23، این روزنامه می بایست دو برابر گزارش خود را در قالب جوابیه در همان صفحه منتشر نماید تا باعث تنویر افکار عمومی و آگاهی مخاطبان شود. در گزارش روزنامه شرق به دروغ و گزاف گویی و در سناریویی از پیش طراحی شده مطالبی عنوان گردیده که بدین شرح پاسخ داده می شود.

1- نکاتی درمورد تهیه گزارش: اولا گزارشگر گزارش خود را مستند به اطلاعات اشخاصی نموده که خود ذی نفع بوده و ثانیا اطلاع دقیقی از موضوع نداشته اند که این خود حکایت از بی اعتباری این گزارش داشته؛ چرا که خبرنگار و گزارشگر در تهیه گزارش خود می بایست با مراجعه به محل و همچنین کسب اطلاع از منابع موثق اقدام به تهیه گزارش نماید. همان گونه که نویسنده مقاله در مقدمه از شیراز و وصف بی مثالش نام برده، می بایست از علم و اطلاعات اهل علم و علما و مراکز مطلع این شهر که درخصوص موضوع گزارش اطلاعات کافی داشته اند، نیز بهره می جست. وقتی در گزارش خود از متولی موقوفه، اداره اوقاف و امور خیریه و حرم مطهر سیدعلاءالدین حسین علیه السلام نام برده، سزاوار این بود که به همین مراکز نیز مراجعه و گزارش مستند و قانونی تهیه و چاپ می کرد؛ اگر هدف ایشان از تهیه این گزارش کمک به مردم و ساماندهی بخشی از شهر شیراز بود که با انگیزه نادرست صرفا از اطلاعات شخصی به نام رحیم همتی وکیل پایه یک دادگستری و همچنین کسانی که خود به صورت غیرقانونی اراضی موقوفه را خرید و فروش نموده اند، گزارش تهیه نمی کرد!

2- اطلاعات درخصوص موقوفه میرزا علی که شهرک شهروز شهر بخشی از آن می باشد: موقوفه مذکور به موجب وقف نامه ای که قدمتی حدود 500 سال دارد، به نام موقوفه میرزا علی ملقب به وزیر علی جابر شاه که دارای شناسه ملی به شماره 14001418443 می باشد، وسعتی بیش از 700 هکتار دارد و شهرک شهروز شهر بخشی از این موقوفه می باشد و از آنجا که شهر شیراز یکی از شهرهای زیارتی می باشد و دو حرم مطهر احمد بن موسی کاظم علیه السلام (شاه چراغ) و حرم مطهر سیدعلاءالدین حسین علیه السلام در این شهر واقع گردیده اند و مورد احترام عام و خاص می باشند، شهرک شهروز شهر را نیز که در ورودی شهر شیراز قرار دارد، به دلیل تبرک و احترام به حرم سیدعلاءالدین حسین علیه السلام به نام شهرک سیدعلاءالدین حسین نام گذاری کرده اند و به همین نام نیز شهرت یافته است. البته لازم به ذکر است گفته شود برخلاف اظهارات نویسنده گزارش درخصوص موقوفه میرزا علی که عنوان نموده بوده موقوفه متعلق به حرم سیدعلاءالدین حسین علیه السلام است و به نوعی این گرفتاری های پیش آمده در این شهرک را به آن حرم مطهر نسبت داده اند، باید گفت که بدین گونه نیست؛ بلکه حرم مطهر سیدعلاءالدین حسین علیه السلام خود از مستاجرین موقوفه میرزا علی بوده و هم اکنون نیز 191.6 هکتار از اراضی موقوفه به اجاره آن حرم مطهر داده شده است و منافع اراضی مورد اجاره آن متعلق به حرم سیدعلاءالدین حسین (ع) می باشد و از طرفی بخشی از اجرای نیات واقف نیز درخصوص حرم مطهر بوده که سالانه پرداخت می گردد.

3- وضعیت پلاک 2162/3 و شهرک شهروز شهر: درخصوص وضعیت پلاک 2162/3 به اطلاع می رساند در سال 1355 قسمتی از اراضی بایر بند ز پلاک 2162/3 طبق صورت جلسه تفکیکی مورخه 18/7/1355 برای میزان 2/591/600 مترمربع آن پلاک 2162/3 اختصاص داده شده و سپس طی سند اجاره شماره 48508 مورخه 14/11/1359 دفتر اسناد رسمی 58 شیراز به اجاره شخصی به نام منصور اتابکی فرزند عبدالحسین داده شده تا بر اساس پروانه ساختمانی شماره 4819 مورخه 3/4/1359 اداره مسکن و شهرسازی در محدوده تعیین شده اقدام به ساخت شهرک شهروز شهر در 5 فاز نماید؛ پس این اظهارات آقای رحیم همتی که در متن گزارش عنوان داشته آقای عبدالکریم جابری متولی وقت موقوفه توافقاتی با آقای ضیاءالدین صمدی داشته، کذب محض است و آقای صمدی هیچ ارتباطی با موقوفه و اداره اوقاف نداشته و صرفا با آقای اتابکی دارای یک شرکت پیمانکاری بوده که قرار بوده شهرک شهروز شهر را به عنوان پیمانکار بسازد و تحویل دهد. متعاقبا طبق مجوز سازمان میزان 560.000 هزار مترمربع از مورد اجاره آقای اتابکی کسر و طبق صورت جلسه شماره 24224 مورخه 6/8/1365 برای آن پلاک 2162/283 تعیین و به اجاره سازمان تنظیم مقررات رادیویی داده شده و صورت جلسه ثبتی و سند اجاره پلاک 2162/3 اصلاح شده است. طبق اصلاحیه فوق سند اجاره شماره 93228 مورخه 27/9/1369 دفتر اسناد رسمی شماره 12 شیراز به مساحت 2.036.000 هزار متر مربع تنظیم شده و آخرین سند اجاره منعقده با آقای منصور اتابکی به شماره 107277 اسناد 9/12/1372 دفتر اسناد رسمی مذکور بوده است.

از سال 1370 به بعد آقای منصور اتابکی بدون اطلاع موقوفه و اداره اوقاف و برخلاف مفاد پروانه شهرک و شروط مندرج در اجاره نامه رسمی که اعلام شده حق فروش اراضی به صورت خام را نداشته و باید اقدام به ساخت منازل مسکونی دوطبقه نماید و سپس با اجازه اوقاف و متولی موقوفه اعیانی ساخته شده را به اشخاص واجد صلاحیت واگذار نماید، اقدام به قطعه بندی غیرمجاز در فاز یک شهرک و همچنین در قسمتی از فاز دو با مساحت های کم و زیاد و فروش به صورت اراضی خام به اشخاص نموده است. اتفاقا همین آقای رحیم همتی به عنوان وکیل آقای اتابکی طی وکالت نامه رسمی شماره 141989 مورخه 16/5/1379 دفتر اسناد رسمی شماره 12 شیراز که در سال 1379 از ایشان داشته و در متن آن قید شده در صورت رضایت اداره اوقاف و متولی و سایر ادارات ذی ربط اقدام به تفکیک و قطعه بندی نماید که آقای همتی نیز بدون هیچ اذنی از طرف اداره اوقاف و موقوفه اقدام به فروش و قطعه بندی نموده است. در سال در سال 1376 طی نامه مورخه 22/6/ 1376 که به شماره 5391 به ثبت رسیده، خود آقای منصور اتابکی خطاب به اداره اوقاف اعلام نموده که شخصی به نام ضیاءالدین صمدی بدون هیچ گونه مجوز قانونی اقدام به فروش اراضی موقوفه نموده است و در همان تاریخ اداره اوقاف طی نامه این موضوع را به پاسگاه انتظامی پل فسا اطلاع داده است و همچنین اداره اوقاف طی نامه شماره 11115 مورخه 20/12/1376 موضوع را به متولی وقت نیز اطلاع داده است که آقای ضیاءالدین صمدی فاقد هرگونه سمتی می باشد و اقدامات ایشان نیز غیرقانونی و فاقد وجاهت می باشد (اسناد و مدارک در اداره اوقاف و دفتر متولی موجود می باشد). از قضا خود آقای رحیم همتی طی قرارداد شماره 1934 مورخه 21/7/1377 بخشی از اراضی را نیز از همین آقای صمدی خریداری نموده؛ سپس به اشخاصی واگذار نموده است. در متن گزارش آمده که اراضی وقفی فروخته شده و ماده 55 قانون مدنی را استناد نموده و ما هم در جواب می گوییم که مال وقفی را صرفا در زمانی که بیم خرابی باشد، به طوری که امکان انتفاع از آن غیرممکن گردد، می توان فروخت و از لحاظ قانونی فروش مال موقوفه خلاف شرع و قانون می باشد.

در پاسخ به اظهارات آقای همتی در متن گزارش می گوییم که موقوفه صرفا اراضی خود را با اختیارات حاصله و قانونی به اجاره اشخاص داده تا از منافع آن بهره ببرند و هیچ گاه اقدام به فروش اراضی موقوفه ننموده است؛ البته به طور اولی اشخاص دیگر هم این حق را نداشته اند که اقدام به واگذاری و فروش اراضی موقوفه نمایند. در متن گزارش به وضوح کسانی که نویسنده گزارش با آنها مصاحبه نموده، بیان نموده اند که اراضی موقوفه را خریداری نموده اند! مگر نه این است که وکیل آنها آقای همتی بیان کرده اراضی موقوفه قابلیت خرید و فروش ندارد، حال جای این سوال مطرح است پس چرا و چگونه اینها اراضی موقوفه را خریداری نموده اند! متاسفانه آقای همتی که این سناریو را طراحی نموده و به عنوان مصاحبه شونده اظهارات ایشان مورد استناد روزنامه شرق قرار گرفته، خود اقدام به فروش اراضی موقوفه نموده است و برخلاف مطالب نوشته شده در این روزنامه شخص آقای رحیم همتی منتفع این گزارش بوده؛ چراکه با توجه به مدارک و مستندات خود بخشی از اراضی را تحت قطعاتی به اشخاص واگذار نموده است و اتفاقا بخشی از همین افراد که آقای همتی آسمان و ریسمان بافته که به طور رایگان از آنها دفاع می کند، همان اشخاصی هستند که به طور مستقیم یا غیرمستقیم از آقای همتی و صمدی به صورت غیر قانونی زمین موقوفه را خریداری نموده اند؛ در حالی که هیچ کس حق خریدو فروش اراضی موقوفه را ندارد. البته لازم به ذکر است گفته شود هم اکنون متولی موقوفه و تعدادی از مستاجرین قانونی پلاک، علیه آقای رحیم همتی تحت عنوان جعل و استفاده از سند مجعول و فروش مال غیر و نشر اکاذیب شکایت نمودند که در شعبه اول بازپرسی ناحیه دو شیراز واقع در بلوار چمران تحت کلاسه 0200250 در حال رسیدگی می باشد؛ پس به سادگی می توان فهمید که این گزارش چاپ شده در روزنامه شرق یک موضوع برنامه ریزی شده توسط آقای همتی می باشد و خود نیز ذی نفع این گزارش بوده و می خواسته که با همراهی افکار عمومی به مقاصد خود برسد؛ چون ایشان باید پاسخ گوی افرادی باشد که زمین موقوفه را به آنها واگذار نموده است.

4- درخصوص واگذاری هایی که آقای همتی در متن گزارش مدعی گردیده غیرقانونی است و نام آنها را به صورت مستعار ذکر نموده است، در جواب بیان می دارد آقای اتابکی به دلیل عدم توانایی در انجام تعهدات خود در درخواستی که از اداره اوقاف نموده و بعد به صورت عادی به دو نفر که آقای همتی از آنها نام برده، واگذار و دو نفر اخیرالذکر نیز به موجب مجوز شماره 1210/3/57444/71999 مورخه 24/2/1381 سازمان متبوع اوقاف و امور خیریه قرارداد اجاره رسمی شماره 88957 مورخه 1/1/1384 دفتر اسناد رسمی شماره 73 شیراز به میزان 2.030.6000 مترمربع را به طور بالمناصفه تنظیم و به صورت کاملا قانونی بوده است. درخصوص واگذاری به شخص ح ق که در گزارش آمده نیز با موافقت متولی وقت طبق مجوز شماره 93/10876499 مورخه 9/11/1393 اداره کل اوقاف سند اجاره رسمی شماره 24299 مورخه 7/6/1394 دفتر رسمی 71 شیراز منعقد گردیده و کلیه این نقل و انتقالات با مجوز رسمی بوده و بعدا قرارداد اشخاص طبق قانون نیز تمدید گردیده است. و متعاقب واگذاری از سوی آقای اتابکی به مستاجرین جدید ایشان دیگر هیچ قراردادی با اداره اوقاف و متولی نداشته و شخص ضیاءالدین صمدی که آقای همتی درصدد ایجاد حق برای وی می باشد و قصد دارد فروش اراضی موقوفه توسط وی را موجه جلوه دهد، از ابتدا هیچ گونه قراردادی -باز تاکید می نمایم هیچ گونه قراردادی- از ابتدا تا انتها با موقوفه میرزا علی نداشته و کلیه اعمال ایشان مبنی بر فروش و واگذاری اراضی موقوفه غیرقانونی و خلاف شرع می باشد.

5- درخصوص ادعای آقای همتی مبنی بر اینکه دست خط استاندار محترم فارس را دارم که دستور دادند جلسه با حضور ذی نفعان تشکیل شود و هم اکنون اعلام داشته که سطح جلسه در حدی نبود که مدیران تصمیم گیر حاضر شوند، جهت اطلاع عموم اعلام می دارد جلسه در محل فرمانداری شیراز و با مدیریت فرماندار محترم تشکیل گردید و اتفاقا در همان جلسه تعداد زیادی از مدیران و معاونین آنها و ذی نفعان شرکت داشتند و آقای فرماندار در همان جلسه از آقای همتی سوال نمودند که شما که از آقای صمدی دفاع می کنید، ارتباط آقای صمدی را با موقوفه میرزا علی بیان بفرمایید که ایشان پاسخی نداشتند و نتوانستند قراردادی مبنی بر داشتن سمت وی و ارتباط با موقوفه ارائه دهند و این جلسه منتهی به صورت جلسه گردید و به اداره اوقاف و متولی نیز ابلاغ گردیده و تصمیمات لازمه نیز گرفته شده است؛ پس این ادعای آقای همتی درخصوص پایین بودن سطح جلسه کاملا بی اساس و بی مورد می باشد (فرماندار شیراز بعد از استاندار دومین مقام اجرائی در شهر می باشد، صرفا جهت اطلاع آقای همتی که سطح جلسه را پایین اعلام کرده اند!).

این جوابیه با توجه به اسناد و مدارک موجود در موقوفه و در پاسخ به گزارش روزنامه شرق تهیه گردیده. امید است که مخاطبین محترم این گزارش که احتمالا برداشت نادرستی از موضوع داشته اند، با خواندن این مطالب ذهن خود را نسبت به موقوفه و اداره اوقاف پاک و این مطلب باعث تنویر افکار عمومی گردد.

متولی موقوفه میرزا علی، رضا جابری